港湖爭議讓我想到去年對於林志堅參選的爭議
只是好像 DPP 與 PTT 意見剛好反了過來? 真是十分有趣
※ 引述《allwin (要抓緊喔！)》之銘言：
: 我只能說有時候政黨在喬選戰佈局的想法跟基層
: 還是有些落差。
: 1、現在所謂的藍選民，早就不把PFP當成藍色的，
: 而綠選民要被操縱投PFP也多半投不下去，投
: 李慶元就更別想了。
我也不認為 DPP 有期望泛綠選民投 33
: 2、而綠高層的幻想就是條件交換後，希望有些地方
: 能有橘色出來挖些藍色票，八年前也許OK，四
: 年前就沒效了，今年你還在幻想？我不敢説完全
: 沒有挖到，只是比例愈來愈低了。
所以是多低?
: 3、33看起來很強膩？四年前拿不到四萬票，她的
: 票是個人地方經營出來的，不是靠政黨空氣票，
: 去年兩萬八上屆立委好一點快四萬，你就天真
: 以為加上李建昌的票配合趨勢就可以贏？你不
: 知道綠色票很多投不下去會投給YT嗎？你現在
: 宣布禮讓33結果反而變成綠色票被分掉。
重點不是 33 強不強
是民親要不要保留合作空間 前面也有人講得很清楚了
: 4、所以要協調就是把YT勸退嘉瑜上，不然就是挺
: YT。上屆止儿拿48扒，以現在大趨勢這次KMT
: 退歩個5到10扒很合理，
: 33如果還能跟上屆一樣拿個15扒左右，
: 綠色拚個43～45扒就有機會，幹嘛不挺自己人？
加魚想被 DPP 提名 要說服大家
1.加魚會過半, 也就是港湖已經從藍大於綠轉成綠大於藍
2.民親已無合作必要, 也就是親民黨會萎縮到比其他第三勢力小
或是民進黨可以單獨過半
這幾點都違反一般普遍常識
要讓加魚翻盤 就得提出能推翻原本常識的證據
不是只有自己的感覺 拿出民調數字來證明才有用 不然只是空話而已