Re: [討論] 台北市四選區 民進黨禮讓的對象是那位?

作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-10-16 01:23:37
現況就是
親民黨只剩劉文雄跟黃珊珊有選贏的機會
所以這兩區沒有退讓的可能,你要他退等於是要他的命
那就兩個可能
1.高嘉瑜 VS 李彥秀 VS 黃珊珊
2.李彥秀 VS 黃珊珊 + 部分能轉移的DPP票
若民進黨要拼自己的席次,那就選1.
以不讓李彥秀上為前提,那當然是2.比較好
選2.的另一個好處是親民黨會在別的地方還你人情
比如說派歐北共去新竹亂
我覺得港湖讓黃珊珊是個利益最大化的概念
不滿意但也不能說這個決定有什麼錯
※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言:
: 之前的說法 北市四選區 民進黨好像是要禮讓給親民黨的黃珊珊
: 不過也有的說是要禮讓給台聯的蕭亞潭 如這則新聞
: http://www.nownews.com/n/2015/08/05/1770996
: 雖然我的投票選區不在這裡 不過還是很好奇
: 到底民進黨在這個選區的策略是甚麼呢?有點看不懂
: 是要開放給選民自己決定嗎?還是有重點支持對象
作者: charles269 (嵐)   2015-10-16 01:24:00
推派人去亂KMT
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2015-10-16 01:29:00
劉文雄不會贏的……
作者: gogen (gogen)   2015-10-16 01:30:00
親民黨如果立委都沒上,kmt會最高興,喜歡罵它的少麥克風提名高沒有勝算,且有可能發生棄黃保李。李黃對決,dpp的票不太會投李只要小英暗示投黃,有七八成會投黃1,2的勝算可能都不高,只是2比一高一點
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2015-10-16 01:35:00
不不不……我是覺得劉也是「不可能贏」,他比郝高就要笑了。
作者: gogen (gogen)   2015-10-16 01:39:00
劉如果不選,郝的勝算會提高,所以,這就是大橘啊
作者: dppt (我精含)   2015-10-16 01:41:00
主要是民進黨支持者很吃這一套,看gogen的發言就知道了,
作者: pppeeeppp (pep)   2015-10-16 01:41:00
沒錯阿...如果親民黨區域再不出來選 就跟宋也不出來
作者: gogen (gogen)   2015-10-16 01:43:00
kmt才是沒有價值,需要被打倒的垃圾!!!
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-10-16 01:43:00
DPP支持者又不是黨中央暗示投誰就投誰,想得太美好了
作者: MarkerBow (八寶小二)   2015-10-16 01:43:00
有證據歐北共是特別派來新竹幫柯建銘的嗎?那民國黨是不是也和小英談過= =
作者: gogen (gogen)   2015-10-16 01:44:00
0116,等著看kmt光屁股吧!!呵呵
作者: McCain (長髮馬尾控)   2015-10-16 01:44:00
民進黨放棄拼一席 讓親民去亂國民黨一席 這樣真的有賺?
作者: abc06 (阿咧)   2015-10-16 01:44:00
嗯 這種交易 檯面上不能說
作者: McCain (長髮馬尾控)   2015-10-16 01:45:00
劉文雄本來就一定選的 他比民進黨還要反國民黨
作者: gogen (gogen)   2015-10-16 01:46:00
dpp支持者不是黨支持誰就100%投誰,但至少70%.看看2014新竹縣長選舉就知道!!
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-10-16 01:47:00
當初我就在板上勸宋不要參選,直接排名不分區還比較有搞頭
作者: McCain (長髮馬尾控)   2015-10-16 01:47:00
真想讓的話 不如讓劉文雄選上 他才是真的反馬(K)大將
作者: gogen (gogen)   2015-10-16 01:47:00
鄭將近50%的選票怎麼來的?!
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-10-16 01:48:00
新竹縣長那是DPP希望陳明文效應
作者: McCain (長髮馬尾控)   2015-10-16 01:49:00
北市四如果民進黨票只移一半的話 剛好會讓李彥秀選上
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-10-16 01:49:00
鄭永金不年輕了。要託孤了。 這很早之前我就說過了
作者: gogen (gogen)   2015-10-16 01:50:00
dpp黨中央至少可以影響支持者70%,除非人選太爛
作者: abc06 (阿咧)   2015-10-16 01:51:00
NO 讓基隆比讓台北市更慘 這點林右昌講法是對的
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-10-16 01:51:00
而且鄭本身是無黨。跟黃是親民黨又有閱兵爭議
作者: gogen (gogen)   2015-10-16 01:51:00
投鄭的至少七成是dpp支持者
作者: McCain (長髮馬尾控)   2015-10-16 01:51:00
a大的說法我不了解 願聞其詳
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2015-10-16 01:52:00
根本要不了親民黨的命,不用誇張,
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-10-16 01:52:00
基隆根基不穩,縣長剛打下立委再攻下就能穩住基隆半壁江山
作者: pppeeeppp (pep)   2015-10-16 01:52:00
其實不就是 不爽不要投嘛~ 你是北市選民 無法認同DPP
作者: gogen (gogen)   2015-10-16 01:52:00
不談策略,就學高無腦暴走吧
作者: pppeeeppp (pep)   2015-10-16 01:53:00
這次的提名 就投度爛票懲罰他們阿
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-10-16 01:53:00
林佑昌腦袋很清楚
作者: McCain (長髮馬尾控)   2015-10-16 01:54:00
原來是這樣
作者: gogen (gogen)   2015-10-16 01:54:00
一堆人以為這盤棋很好下,就橫衝直撞就好。
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2015-10-16 01:54:00
……是市長啦,沒有基隆縣。
作者: dppt (我精含)   2015-10-16 01:54:00
等到親民黨再次在立法院亂,你就知道為什麼高嘉瑜要暴走了
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-10-16 01:55:00
如果立委讓了,林佑昌在基隆的根基會動搖。
作者: abc06 (阿咧)   2015-10-16 01:55:00
立委跟市長選區一樣大小 劉文雄選完立委之後
作者: pppeeeppp (pep)   2015-10-16 01:55:00
這盤棋絕對不好下...反觀KMT下的更糟糕~
作者: McCain (長髮馬尾控)   2015-10-16 01:55:00
等民進黨成為執政黨之後 親民黨未必會和民進黨再合作
作者: pppeeeppp (pep)   2015-10-16 01:58:00
在北市會提成目前這樣 就是以反K為主軸
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-10-16 01:58:00
全台最鐵綠的地方不是其他地方而是台北市。台北市的鐵綠要他們轉投統派的難度很高
作者: McCain (長髮馬尾控)   2015-10-16 01:59:00
但台北市並不是每次都可以用柯文哲模式柯文哲民調比民進黨人高 所以禮讓他合理
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-10-16 02:00:00
最鐵藍跟最鐵綠都在台北市。 這才是麻煩的地方
作者: pppeeeppp (pep)   2015-10-16 02:00:00
鐵綠在哪都沒法轉投統派阿 你台南鐵綠難道有辦法投統派
作者: McCain (長髮馬尾控)   2015-10-16 02:00:00
但是閃靈民調有比較高嗎?
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-10-16 02:01:00
台北市的選票要轉移難度不小啦~
作者: punk70286 (Kingsman)   2015-10-16 02:01:00
放爛台北讓選戰不要聚焦台北阿 台北媒體效應最強
作者: gogen (gogen)   2015-10-16 02:01:00
如果不是上屆台北市立委,dpp八席只上一席,上上屆全軍覆沒。今天一定八席全提!!
作者: punk70286 (Kingsman)   2015-10-16 02:02:00
萬一又激出一個藍綠對決 對綠也沒好處阿
作者: Mark0529 (神)   2015-10-16 02:02:00
基隆綠有把握贏?
作者: pppeeeppp (pep)   2015-10-16 02:02:00
沒錯 在北市藍綠對決 綠目前還是討不到便宜
作者: pppeeeppp (pep)   2015-10-16 02:03:00
所以用非綠去擾亂藍 或許也是可行的方法之一
作者: abc06 (阿咧)   2015-10-16 02:03:00
民調沒比較高
作者: punk70286 (Kingsman)   2015-10-16 02:03:00
至少台北投票率拉低 對藍軍反而不利
作者: pppeeeppp (pep)   2015-10-16 02:04:00
現在就是全台包圍首都阿...這次目標就是越過桃竹苗
作者: dppt (我精含)   2015-10-16 02:04:00
今天看選舉絕對不能只看一時的成敗,支持黃珊珊最大的問題是
作者: dppt (我精含)   2015-10-16 02:05:00
就算他當選了,是對民進黨「勤政廉能愛鄉土」的價值加分還是
作者: punk70286 (Kingsman)   2015-10-16 02:05:00
我是覺得看一個北部重點啦 雖然DPPer對台北提名有怨但是目前顯然最重要的是桃園新北
作者: Mark0529 (神)   2015-10-16 02:06:00
dppt大,先消滅K,DPP之後就會解散,不清廉也沒關係
作者: dppt (我精含)   2015-10-16 02:06:00
減分?柯P選上一定是加分,黃呢?黃的理念光是統一和反對松
作者: pppeeeppp (pep)   2015-10-16 02:06:00
黃33當選了 就是一個非KMT立委 這樣而已...
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-10-16 02:06:00
徐佳青有透露過台北市有幾個選區DPP派議員民調是領先的
作者: pppeeeppp (pep)   2015-10-16 02:07:00
柯P選上的最大好處就是 吸收全國的炮火XD
作者: dppt (我精含)   2015-10-16 02:07:00
機遷建就問題大條了!他選上,未來民進黨不管選市長、議員都沒有加分!
作者: punk70286 (Kingsman)   2015-10-16 02:07:00
黃33上只是Anti-KMT上 所以也只要不是KMT就好她選上 DPP不會加分也不會減分 因為又不是DPP的
作者: dppt (我精含)   2015-10-16 02:09:00
錯!黃珊珊是「泛藍立委」,這十幾年雖然大家嘴巴上說藍綠惡
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-10-16 02:09:00
當然希望anti-kmt能上,差別是選票很難轉移
作者: gogen (gogen)   2015-10-16 02:09:00
看反dpp的某d害怕dpp禮讓,大家就知道該怎麼做(^o^)
作者: Mark0529 (神)   2015-10-16 02:11:00
還有至少現在國民黨清廉形象沒破功
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-10-16 02:11:00
沒有永遠朋友也沒有永遠敵人。 長遠看dppt的說法是對的
作者: dppt (我精含)   2015-10-16 02:11:00
喔!一個反DPP的人,帳號會取名為dppt?這種反串還真是深謀
作者: gogen (gogen)   2015-10-16 02:11:00
黃33是反k立委,支不支持dpp是次要
作者: dppt (我精含)   2015-10-16 02:12:00
遠慮啊!就問一點,黃珊珊選上,他會支持服貿還是反對!
作者: gogen (gogen)   2015-10-16 02:12:00
dpp跟dppt完全無關!
作者: McCain (長髮馬尾控)   2015-10-16 02:12:00
難說 等民進黨執政後 改天說不定國親又大聯合了
作者: gogen (gogen)   2015-10-16 02:13:00
英文跟英九相同??
作者: dppt (我精含)   2015-10-16 02:13:00
一個支持服貿的立委,能叫反K立委嗎?選他等於是和去年整個
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-10-16 02:13:00
不是反K是反馬,其實宋也是反馬而不是反K。
作者: McCain (長髮馬尾控)   2015-10-16 02:13:00
民進黨是不是認為把選上的黃珊珊拉下來很容易呢?
作者: punk70286 (Kingsman)   2015-10-16 02:14:00
我傾向台北隨意 先攻下其他地方再說台北選民結構天生就不利DPP 我是覺得先不用耗費太多資原在這吧 既得利益+外省天龍一堆
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-10-16 02:15:00
台北市被玩殘了,市民的菊花都不保了。還好我移民了
作者: abc06 (阿咧)   2015-10-16 02:15:00
那吳宜臻跟蕭美琴可以去死了耶 不要一直打臉
作者: McCain (長髮馬尾控)   2015-10-16 02:16:00
柯文哲能選上 民進黨對北市還是沒信心嗎?
作者: gogen (gogen)   2015-10-16 02:17:00
""""民進黨是不是認為把選上的黃珊珊拉下來很容易呢?""""只要國親民都提人,黃一定不會上。
作者: punk70286 (Kingsman)   2015-10-16 02:18:00
柯文哲可沒掛DPP旗幟選上的
作者: Mark0529 (神)   2015-10-16 02:18:00
g大,可以藉由讓黃選交換歐北共
作者: abc06 (阿咧)   2015-10-16 02:19:00
提拿新竹來換 拿艱困選區來講根本搞笑^還說的過去
作者: kkabenson   2015-10-16 02:20:00
花蓮苗栗都選 讓台北說不過去
作者: dppt (我精含)   2015-10-16 02:20:00
又來了,民進黨支持者什麼選區都想亂喬的劣根性又發作了。
作者: abc06 (阿咧)   2015-10-16 02:20:00
我可以講出一堆比台北艱困的 都有提名
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-10-16 02:21:00
打從台北市讓給第三勢力去玩就殘了,DPP一開始是沒有信心的
作者: gogen (gogen)   2015-10-16 02:21:00
T dpp,原來是踢
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-10-16 02:22:00
都割地賠款了,現在如果再補提名就會跟三小勢力鬧僵頭都洗下去了,要轉寰有困難
作者: gogen (gogen)   2015-10-16 02:24:00
比台北艱困的,沒有合作對象,所以只能提
作者: McCain (長髮馬尾控)   2015-10-16 02:25:00
就個人條件來看 黃珊珊也許反而是深藍 李彥秀是淺藍
作者: abc06 (阿咧)   2015-10-16 02:27:00
我是講整個台北 有兩區明明會贏 不要最後弄到輸
作者: McCain (長髮馬尾控)   2015-10-16 02:27:00
北市四五選區 是民進黨本來有機會贏的 但支持錯人就會輸
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-10-16 02:34:00
如果不是因為新竹市的原因,台北市還有得玩。現在沒得玩總不可能得罪所有第三勢力,結論就是天龍國就是殘了菊花
作者: ake83611 (北港王)   2015-10-16 02:38:00
滿有道理
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-10-16 02:38:00
比較可惜的是周倪安居然去永和選區。
作者: gogen (gogen)   2015-10-16 02:39:00
所謂第三勢力只是幾百人,可以跟第三勢力開戰,而且要爭取原本支持他們的選民
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-10-16 02:40:00
道義跟誠信問題。 這點DPP還做得不錯就是了
作者: gogen (gogen)   2015-10-16 02:41:00
如果下次全台選舉都要考慮一些數不完的第三勢力,禮讓,那是沒完沒了的
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-10-16 02:41:00
應該沒有下次了,這次就是第三勢力的期末考了
作者: gogen (gogen)   2015-10-16 02:42:00
重點是dpp要能支持極大化的選民,至少過半
作者: MarkerBow (八寶小二)   2015-10-16 02:42:00
保新竹和保基隆的道理是一樣的
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-10-16 02:43:00
如果這次第三勢力慘敗,也就是蔡英文的大賭輸了
作者: gogen (gogen)   2015-10-16 02:44:00
基隆畢竟dpp有可能單獨過半,跟台北不同
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-10-16 02:44:00
下一次要讓,基層反彈會更大。蔡英文的籌碼會更少
作者: gogen (gogen)   2015-10-16 02:46:00
立委選舉其實是很難的棋局啊
作者: abc06 (阿咧)   2015-10-16 02:47:00
上次超過42%的都會贏 但一個大前提 要是在地議員或有在選區經營(羅致政 吳秉叡)沒經營過的就是砲灰
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-16 02:49:00
其實重點就是在,讓掉黃33那區,但康仁俊等等明知選不贏還
作者: abc06 (阿咧)   2015-10-16 02:50:00
沒超過的則是要靠選票分布 像江永昌 二個無黨拿12%沈發惠那區 上次羅福助買票 分走21%
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-16 02:50:00
硬選,使其泛藍分裂,對綠上就很有希望。
作者: adm123 (Administrator)   2015-10-16 02:51:00
康仁俊、陳朝容、劉文雄等等,至少3區以上,約到7、8區其實我覺得加魚是在猜說,有沒有可能是用她那區,去換宋決定到各區都提,使其泛藍分裂,讓綠的得利然後也很可能講好說,在立院後,有些關鍵法案要幫忙
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-10-16 02:56:00
港湖跟總統大選有關啦~ 合則戰,戰則和。
作者: snap007 (snap)   2015-10-16 02:58:00
我覺得趁這次選舉扶植一些路線相近的黨外人士,做為未來制衡dpp黨內派系的力量,也是不可多得的機會
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-10-16 02:58:00
對DPP來說這是一席,對親民黨來說這是命根子
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-10-16 02:59:00
所以政治不能只看點 要看面
作者: abc06 (阿咧)   2015-10-16 03:00:00
天啊 民進黨好累喔 還要幫忙扶植小黨 XDDD
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-10-16 03:00:00
第三勢力那種鳥樣子....不敢奢望太多
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-10-16 03:00:00
33在質詢.問政也都很理性 蠻欣賞她的~
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-10-16 03:01:00
這次第三勢力慘敗,黨內派系再起,蔡的籌碼就少了
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-10-16 03:01:00
又還沒選完就在慘敗最後一個月比較準
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-10-16 03:03:00
我是說給中二力量聽的,再鬧下去蔡的籌碼就越少
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2015-10-16 03:03:00
我是希望綠.社.時能整合起來 能量才夠若整合起來搞不好不分區能拉到2~3席
作者: abc06 (阿咧)   2015-10-16 03:06:00
親民黨也要扶一下 時代力量也要扶一下 社民黨也要扶一下
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2015-10-16 03:06:00
社運小圈圈別指望了,他們能夠安安份份就老天有眼了
作者: gogen (gogen)   2015-10-16 03:09:00
社運小圈圈通常目光只在特定少數議題,難成長
作者: kkabenson   2015-10-16 03:21:00
政黨政治靠實力好嗎 沒必要扶來扶去 美國兩黨制好好的
作者: homerunball   2015-10-16 04:40:00
橘的也在讓 民進黨以為自己是誰 把選民當白癡
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2015-10-16 07:06:00
蔡應該沒想到 時代如此扶不起,格局之差
作者: WSzc (WSzc)   2015-10-16 07:40:00
如果高嘉瑜不選 dpp票會給台聯 不會給親民黨
作者: pppeeeppp (pep)   2015-10-16 08:09:00
若以港湖換其他選區泛藍分裂的默契,黃33還選不上那也怪不了別人了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
如果讓台北市只是為了不要變成藍綠對決,那民進黨支持者有沒有投給民進黨建議的人選,根本沒差,只是這些建議人選拿不到民進黨讓出去的選舉補助款罷了讓台北市,穩住其他縣市五五波的選區,以席次來看,也不見得有損失阿就算這些第三勢力沒選上,也不代表蔡英文的佈局失敗,別再幻想蔡英文受到挾持好嗎
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2015-10-16 11:15:00
PFP有泥巴魚衝不分區票 讓33不如讓YT 要不然就提名+<><
作者: laibuwen (甜柿)   2015-10-16 17:17:00
支持高嘉瑜或蕭亞譚 拒投黃33
作者: JJLi   2015-10-16 18:30:00
基隆是劉文雄自已拒絕民進黨的禮讓的…這個他自已在政論有提

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com