Re: [新聞] 怎看時代力量邱顯智? 柯建銘痛批:

作者: jerry78424 (青松碧濤)   2015-10-16 00:28:55
※ 引述《may3 (May 3, 1988)》之銘言:
: 其實這些風風雨雨 外面的選民完全不知道
: 會關心這些政治連續劇的 其實就(1)政治圈內人 (2)本來就"非常"關心政治的積極公民
: 而已 非常少
: 選民是一種很自私自利的生物 他們只會關心他們自己
: 所以誰捅了誰一刀 誰了陰了誰 他們其實講真的也不怎麼關心.......
: 這真的連茶壺風暴都算不上
: 在這邊吵來吵去其實毫無意義 出去多拉幾票比較實在.......
好像很有道理,大部分人確實平常都不管政治,
可是如果選民壓根就不關心候選人動向的話,
那黃國昌、洪慈庸跟時代力量的民調狂瀉又是什麼原因?
還是說那些都是被刻意操作過的假民調?
作者: LienPig (連豬)   2015-10-16 00:30:00
這你可以請教dppt
作者: punk70286 (Kingsman)   2015-10-16 00:30:00
綠民本身都是比較care政治吧
作者: TED781120 (蒼夜歌)   2015-10-16 00:31:00
以前可能如此,但現在網路傳播速度太快了。
作者: LienPig (連豬)   2015-10-16 00:31:00
只要有罵時代的都是深綠E民進黨信徒
作者: may3 (May 3, 1988)   2015-10-16 00:34:00
民調的誤差極限 最小也有3% 那些變動根本都做爽的時代力量那民調哪叫狂瀉...
作者: abc06 (阿咧)   2015-10-16 00:38:00
你可以跟王奕凱切磋一下啊 人家覺得狂掉了XD
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-10-16 00:38:00
還有藍反串
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-10-16 00:39:00
就算只有30%的人關心,你有本事損失這30%裡的多少?拼選舉的人每張票都要搶,第一次聽到有人覺得掉一點票沒差
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2015-10-16 00:42:00
成也網路 敗也網路
作者: may3 (May 3, 1988)   2015-10-16 00:50:00
你看看右上角有多少人吧 30%會不會太看得起自己實務經驗大概3%選舉每張票都要搶 但你的時間不是無限的 要是競選人員都浪費一堆時間在400人看的板戰 我會給他一個稱號 你洪秀柱?
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-10-16 00:59:00
你以為除了政黑以外沒有其他人在關心政治了?
作者: abc06 (阿咧)   2015-10-16 01:00:00
原來如此XDD 王奕凱在地方上被綠營社團幹礁背股是假的
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-10-16 01:01:00
政黑還很多人願意吃大橘支持洪黃,現實中一堆不爽就不投的
作者: may3 (May 3, 1988)   2015-10-16 01:02:00
關心政治 不等於 關心政治超無聊八卦 你們在吵的東西是超無聊八卦 既限定範圍 又是不知名人物 選區選民人口又不多
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-10-16 01:04:00
全國立委裡面,這區的版面就算不是佔第一也是前五了吧反正時代覺得沒有差就好,我是結果論,希望時代多拿幾席不要到時候光靠時代就幫KMT爽賺五席,我真的會翻臉
作者: may3 (May 3, 1988)   2015-10-16 01:08:00
我覺得你可以去看新聞的點閱數作為一種客觀醒腦參考
作者: dppt (我精含)   2015-10-16 01:29:00
政黑原來還有人清醒,分得清楚現實和政黑幹譙的差距!
作者: MarkerBow (八寶小二)   2015-10-16 01:32:00
清醒的人不包括樓上
作者: thyme51244   2015-10-16 02:00:00
不吃大橘
作者: shenwheng (shen wheng is best)   2015-10-16 04:23:00
時代力量趕快跟KMT整合一下啦,路線越來越像...
作者: wnice (郭八)   2015-10-16 05:33:00
黃國昌、洪慈庸跟時代力量的民調狂瀉的原因就是因為不知道怎樣處理邱顯智的關係吧 然後近期更生人暴走也有影響

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com