[討論] 老實講換柱後令人心安 BAINE PTT批踢踢實業坊

[討論] 老實講換柱後令人心安

作者: BAINE (岡山羊肉爐) 2015-10-09 10:37:03

老實講換柱後由朱立倫替代
是令人心安的選擇
因為即使小英輸了
朱立倫也不會做出太令人意外的事
所以老實講對台灣是好的
看看洪秀柱的團隊完全不知道
社會人民在想什麼
抓不清楚議題活在自己世界
這種要是有任何萬一讓她當選
老實講台灣就大概滅了一半
現在即使朱立倫上來
（假設無法防止奧步發生萬一）
至少不會有太大的意外
這至少對台灣不會有太大的傷害
所以換柱是對的

作者: dppt (我精含) 2015-10-09 10:40:00

你居然認為朱立倫和洪秀柱不同？看看朱立倫前一代吧！

作者: onetwo01 2015-10-09 10:41:00

看看朱的岳父，你居然覺得他跟洪的主張一樣？不一樣

作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥) 2015-10-09 11:26:00

洪只是白目誠實說出不可說的事實

作者: a1cs2001 (最速論) 2015-10-09 11:37:00

國民黨叫你吃_____你可能也會吃吧大餐

作者: csfgsj (切割對半) 2015-10-09 11:39:00

到處流竄、不可預測的自走砲早下場早好，嚇死人了

作者: muvluv (000) 2015-10-09 13:18:00

笑了

作者: chichi30 (樂) 2015-10-09 13:20:00

洪跟朱差別只在洪在想啥你會知道，朱才危險吧

作者: kkabenson 2015-10-09 13:33:00

兩個人沒啥差別

繼續閱讀

[新聞] 洪秀柱的兩岸論述馬吳都勸過lostmvmv Re: [轉錄] 內線消息：喬好了dppt Re: [黑特] 朱立倫的置之死地而後生asynchronous [討論] 馬總統國慶文告qwilfish Re: [討論] 朱立倫基本上就是個馬英九2.0Rise68 Re: [討論] 二馬在時代力量就別支持了吧dppt [討論] 我認真的建議洪秀柱takase Re: [新聞] 朱立倫為什麼要承擔穩輸的局？ezJapan [新聞] 朱立倫真的起飛了？倫飛股價連飆三根漲停Orzer Re: [討論] 54新觀點說半分鐘很危險wmigrant