Re: [討論] 二馬在時代力量就別支持了吧

作者: dppt (我精含)   2015-10-09 10:19:28
※ 引述《ich2 (星空下的花兒)》之銘言:
: 最近的事件二馬自爆大家很清楚
: 結果時代力量不但不處理還護航
: 黃國昌在新聞挖挖哇上護航二馬說誰都會犯錯
: 結果二馬的道歉態度根本不及格
: 說什麼認為我說他放屁的人我跟他道歉
: 二馬這種態度真的很囂張
: 有名的黃國昌、洪慈庸去選地區立委也很難選上
: 不分區還有誰是重量級人物?
: 政黨票還是別投只想收割的鐮刀力量吧
版上一直在說馮光遠被吳宗憲電
我是不知道到底是被電到哪裡了
看來就算是政黑版
一堆人也是忌憚吳宗憲粉絲多
就開始退卻轉風向
吳宗憲在正晶的噁心樣子
先別說一副自己是老大
能來上節目是「朕」臨幸你
結果彭文正根本不想甩他
結果浪費了人家寶貴節目時代
只為了為他被人說放屁討自已私人的公道
人家搬判例憲法出來
他就撒賴不玩了
同樣他說豆花妹如何如何
他的回應有比馮光遠客氣嗎?
他的意思就是豆花妹應該吞下去
一個電視從業人員在指標的電視頒獎典禮上
直接點名一個一線電視從業人員是靠外表或搞怪才走紅
這種事要是出現在國外會怎樣?
也只有病態的台灣才會一片叫好
說穿了,今天藝人之所以被當作戲子看待
就是吳宗憲這種心態
在國外藝人就是藝術家有崇高地位
吳宗憲卻上節目一副我是藝人可以亂罵人
你是政治人物就是要讓我一點
完全把藝人的社會地位給貶底了
「放屁」值得大驚小怪
那請問吳宗憲過去培養的弟子有一個很愛說人家「瞎」就合理嗎?
你是比較喜歡人家說你「放屁」還是眼睛「瞎」了?
所謂巧婦難為無米之坎
更是完全無賴的說法
就舉馮光遠上的新聞挖挖哇為例
二個主持人不認同馮光遠不認同主持人和製作人拿太多
大家看這個節目時有沒有發現這幾年錯字一堆
請問這個在其它國家
無論是再怎麼不賺錢的小國家
一個新聞性討論節目居然還能出現一堆錯字
製作人能花大把錢去請大牌主持人
卻沒錢花錢請個正職人員把關字幕?
那談創意當然就更天馬行空了
最近這幾年居然還有過去的知名主持人
主持費太高以致於根本沒有節目可以作
美其名退休到處玩輕航機、重機車
而所謂台灣有158個頻道更是鬼扯蛋
蓬萊仙山、算命節目也算?
股票老師、宗教節目也算?
對啊!我承認一堆新聞台收視率差賠錢又不收也不改進
那請問收視率那麼差為什麼頻道還那麼前面
所以問題根本不出在幾個頻道
而是台灣的藝人根本就還是某種程度的壟斷特許行業吧
回到這次最開始的爭議
金鐘獎把入圍的名額給減少
這件事每個人看法都不同
但是電視創意品質下降卻沒人否認
包括吳宗憲自己
一堆人狂批馮光遠被電
其實也只是這會兒正好有選區爭議順勢踢一腳
可是不要和憲粉一樣秀自己的下限了好嗎?
作者: Neptunium (第九十三號元素)   2015-10-09 10:36:00
你真的不是反串?
作者: ygoh19 (阿璋)   2015-10-09 10:42:00
個人覺得電翻
作者: asynchronous (同步)   2015-10-09 11:14:00
我是沒看那場辯論 但是不管怎麼辯吳宗憲都無法贏即使不去討論他有沒有道理, 光是他的訴求不可能達到
作者: LienPig (連豬)   2015-10-09 11:16:00
吳宗憲電爆無誤 讓二馬在臉書罵人蠢材跟潑猴
作者: asynchronous (同步)   2015-10-09 11:16:00
金鐘評審不會理他, 就是必輸局面了, 他自己也知道
作者: yucsh5566 (JIMMY)   2015-10-09 20:53:00
他就真的被電啊
作者: violadepp (一個人的日子)   2015-10-10 11:10:00
他不是反串

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com