[討論] 副總統為什麼不提名周美青?

作者: sonyabear (忍魯腹重)   2015-10-02 08:03:49
如題,幾個月前才有她選總統的討論,
第一,可以創下首個總統、副總統都是女性的世界創舉。
第二,身為政治素人的她,應該可以創造和柯文哲一樣的政治效應。
最後,她還有卸任的總統先生,就像是美國希拉蕊和柯林頓一樣,有著先前累積的能量與人脈可以繼續傳承。
光是以上三點怎麼看都是不可多得的副手人選,為什麼沒人討論這個可能性?這讓我好生不解,望大家說明說明。
作者: Fugax (Last Regrets)   2015-10-02 08:10:00
不久之後,洪秀柱就會自行宣布由朱立倫擔任副手一職,而且朱沒有那個膽子直接拒絕,他會半推半就之下成就此等好事。所以,用不著找周美青了。
作者: tfnop (網管測試中)   2015-10-02 08:37:00
第一點沒問題。第二點 柯不只是政治素人,而是累積社會對政治不滿的能量,你以爲路上隨便個人都行嗎?第三點 馬最低的滿意度是9.2%,你覺得人民會期待周有高滿意度嗎?
作者: palazzo   2015-10-02 09:58:00
朱周都不可能。KMT就算選情再悲觀,副手選擇還是會考量省籍平衡
作者: Jasonfm89 (Jason)   2015-10-02 13:26:00
紙牌屋的克萊兒表示
作者: jojoii82 (不愧是天才)   2015-10-02 17:05:00
洪秀柱副手是誰都沒用,蔡英文的總統當定了!
作者: zingy (zingy)   2015-10-02 17:08:00
可以用大水庫事件去問周美青,請問銀行業可以容許大水庫理論嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com