的確是尤清徵收的
不過須地機關叫做 「台北市政府捷運工程局」
http://www.dorts.gov.taipei/public/Attachment/533016144477.pdf
然後後來跟日勝生簽該地投資契約書的叫做馬英九
各位看官怎麼看呢
我看可能是蔡英文的錯, 真是後悔投給柯p。
※ 引述《boyoISbitch (大牌獨派跌破支撐)》之銘言：
: 馬要為美河市負責？府：尤清徵收的
: http://newtalk.tw/news/view/2015-10-01/65200
: 總統府1日批評，民進黨說美河市案馬總統要負責，根本是張飛打岳飛。圖：新頭殼資料
: 照片
: 民進黨發言人黃帝穎30日投書媒體，指美河市案當時決策及徵地的是臺北市長馬英九，
: 應負起全責。對此，總統府發言人馬瑋國1日表示，美河市開發案的土地是1991年臺北縣
: 政府所徵收的，當時的臺北縣長是民進黨籍的尤清，馬根本還沒擔任臺北市長，黃帝穎
: 根本是張飛打岳飛、刻意扭曲事實，令人遺憾。
: 馬瑋國指出，美河市開發案是民國1990年4月尤清擔任臺北縣長時，進行新店都市計畫變
: 更案，並於1991年3月公告徵收土地；1999年3月將相關土地變更為建地的主管機關也是
: 臺北縣政府，縣長是蘇貞昌。
: 馬瑋國批評，黃帝穎不質疑當年決策的民進黨政治人物，卻硬扯上與此事無關的馬英九
: 總統，指馬總統「違憲徵地」，根本是顛倒黑白、兩套標準。
: 馬瑋國表示，釋字第732號解釋主要是認定政府機關不得在交通用地必要範圍外，徵收「
: 毗鄰地區土地」；臺北市政府針對釋憲結果也以新聞稿說明，明確指出新店機廠聯合開
: 發案（美河市案）「非以毗鄰地方式辦理開發」。黃帝穎身為律師，應展現最起碼的律
: 師專業素養及倫理，仔細讀懂釋憲文、弄清楚事實再作評論，不該信口雌黃。
: 她還說，黃帝穎身為民進黨發言人更不該扭曲事實，誤導社會大眾。對於此種行徑，也
: 是法律人的民進黨主席蔡英文應適當約束管教，以遏止抹黑惡質歪風。
: （喜歡這條新聞，給新頭殼按個讚！）