Re: [討論] 其實公務員應該要投民進黨

作者: charles269 (嵐)   2015-09-26 01:32:41
※ 引述《DongRaeGu (東拉菇)》之銘言:
: ※ 引述《coober ()》之銘言:
: : 隨著時代的過去
: : 罵18%真的會讓公務員敵視或不爽嗎??
: : 你隨便去找個地政事務所 戶政事務所
: : 找個40歲以下公務員問看看
: : 他們對於18%有甚麼感想
: : 過個幾年後
: : 公務員會分成兩個群體了
: : 一部分是占少數的高齡公務員
: : 而佔多數的是50歲以下公務員
: : 這批50歲以下的公務員沒有人領得到18%
: : 你看他們會不會擁護這個政策
: coober搞不懂吧,根本不會分化,不要再幻想。
: 現制是83年以前進入公職體系的年資才有18%,
: 18%的存在是為了補足早年因公務員薪資過低故以18%彌補所得替代率太低的缺陷。
: 基本上公務員吸引人之處除了穩定外,高所得替代才是真正的核心,
: 只要所得替代能維持,年輕公務員又有何理由敵視老公務員?
: 18%一直是假議題,所得替代率才是真的,
: 如果未來要逐年降低軍公教所得替代率,但老的不砍而只砍年輕的,那才會真的暴動,
: 不過我不認為會改革的啦,馬英九剩下半年,不可能去推這個,
: 蔡英文上台要鞏固軍公教及其家屬的百萬票也不會去動,
: 改革喊好聽的而已,說穿了錢不夠用還不就是稅收不夠經濟欠佳,
: 然後還要推什麼腦殘募兵...
未來會分化 只要小英能把公保早點改 並改的公平 要全面檢討
年輕的公務員未來就會投給民進黨
但如果只改一半, 慢慢改沒一步到位 或是 改的亂七八糟
民進黨以後只會更拿不到這些人的票
但講真的 要改好也不容易 改太好變勞團嫌、老的公務員跳腳
小英要知道 公務員要尊嚴 現在好像國庫空都是公務員的錯
要客觀整體評估 不要一直把公務員當靶子打 當提款機
也許我不能代表所有的公務員
但我是未來的公務員 我是真心希望小英能審慎處理公務員的問題
作者: Lumia625 (改拿Nexus 5X了)   2015-09-26 01:42:00
未來公務員希望能好好改革問題+1
作者: ct412133   2015-09-26 01:43:00
尊嚴講難聽一點就是不要動到我的錢
作者: mstory (m的故事)   2015-09-26 01:46:00
民進黨不需要靠軍公教就能執政的很好了啦XD
作者: charles269 (嵐)   2015-09-26 01:46:00
不是不要動到我的錢 是不要把問題都說是公務員的錯
作者: mstory (m的故事)   2015-09-26 01:48:00
反正無論如何,就是有人想要羞辱軍公教就是了
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-09-26 02:13:00
羞辱軍公教是假議題 就像學店生攻擊台大只會唸書沒能力是一樣的道理
作者: abc06 (阿咧)   2015-09-26 06:27:00
改革怎麼教羞辱軍公教? 不改遲早破產
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
就像改革就扯到共產制度一樣,政黨輪替就扯到中華民國滅亡一樣,哈哈哈解釋不完的啦,公務員會投民進黨的,早投了,我旁邊公務員都改投民進黨,畢竟投洪秀柱跟國民黨有損智商,怎麼可能有人願意拿自己的智商形象開玩笑
作者: centra (ukyo)   2015-09-26 08:28:00
動到我的錢就跟你拼命大部分的人都是這樣想
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2015-09-26 09:01:00
老公務員幾乎不支持dpp的 對dpp來說年輕族群才是永久票源
作者: TohnoMinagi (遠野)   2015-09-26 09:10:00
理那些沒有永續概念死要錢的貪婪老頭幹嘛他們就死要錢而已,只要你動到他們的錢說再多都沒用
作者: Arodz (鎖一點螺絲...)   2015-09-26 21:15:00
設定上限 例如基本工資的2.5倍 或者 退休金也必須課稅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com