Re: [轉錄] 惡貫滿盈的柯建銘

作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-09-20 13:04:15
我發覺時代力量粉的邏輯都不好,首先我們來談柯建銘該不該被反對的問題,
柯的確該被反對,因為他跟王金平一樣遊走藍綠,重大議題上不見得有堅持民進黨立場,
躲在密室裡頭大家湯圓搓一搓,這個法律案讓你藍的拿,下個預算案換我綠的過,
立法院骯髒就是這麼一回事,但事實是如此,今天柯建銘不做也只是換個人做。
政黨協商就是立法院長期遺毒,在法制化前就已經有這個陳痾存在數十年,
該改革的是制度問題,跟你邱顯智選不選立委有啥毛關係?
批評柯建銘搞黑箱政治就能正當化你參選喔?
還是給時代力量當選立法院就不會有政黨協商黑箱政治了喔?
搞不清楚狀況嘛,而且你時代力兩要是真給他選上三席,你們會不組黨團嗎?
啊你如果要組黨團,那不是就是為了密室協商?整個邏輯都講不通的嘛。
時代力量學匪不要他媽的大腸花時靠柯爽了好處,靠著王柯讓國民黨好難堪爽歪歪,
自己要選的時候就批評柯該被時代淘汰,拜託,嘴臉不要那麼醜惡好嗎?
作者: jerry78424 (青松碧濤)   2015-09-20 13:05:00
最爛的就是國民黨,還有臉出來笑別人喔?噗
作者: JamieWu (JamieWu)   2015-09-20 13:06:00
邱都說了要他選上 蔡2020才選的上阿 這種嘴臉XD
作者: jerry78424 (青松碧濤)   2015-09-20 13:07:00
我老早就在罵時代了,現在卻被蛆蛆說是時代粉,噗
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-20 13:07:00
原PO其實沒說錯,國民黨巴不得多一點投時代力量,因為前面的民調時代力量政黨票才0.3%。政黨票投時代根本變廢票至於前幾天那6.8的民調,根本就是黨主席-黃永明當民調中心主任「委託」外面的公司做的民調。那6.8%的民調能信才怪...
作者: realmask   2015-09-20 13:10:00
泛綠的小黨愈多 對kmt是較有利 kmt再怎麼樣 40席跑不了
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-20 13:10:00
新台灣國策智庫時代力量6.8% <=徐永明是該組織的民調中心主任。而這6.8%是該組織委託外面公司做。
作者: realmask   2015-09-20 13:11:00
就看泛綠分票的程度往上加 如果有那種幾個黨都4%多 那更
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-20 13:11:00
所以我很好奇,明明有民調中心還委託外面公司做民調?
作者: adm123 (Administrator)   2015-09-20 13:12:00
最可信的就是「台灣指標民調」,沒有任何小黨的人在內,這樣做出來的才準。其民調在時代力量才拿0.3
作者: CTgogogo (中華加油)   2015-09-20 13:22:00
我反時代 但我完全支持把黑柯拉下來 黨團協商才有機會被改革
作者: realmask   2015-09-20 13:24:00
那你應該拉下民進黨跟蔡英文 因為他們授權柯建銘那就是馬英九的立場 哈
作者: CTgogogo (中華加油)   2015-09-20 13:25:00
這當然是我希望的 所以我支持宋 希望他能贏空心菜
作者: qwilfish (XXXXFISH)   2015-09-20 13:27:00
密室協商跟參不參選根本是兩回事 時代力量沒搞清楚邏輯
作者: realmask   2015-09-20 13:28:00
沒有黨團協商 親民黨2席+1能做啥 還不如回家睡覺照他們想的 通通公開 馬恨死宋楚瑜 你認為在鏡頭下國民黨會理你親民黨嗎 馬英九正看著呢
作者: CTgogogo (中華加油)   2015-09-20 13:31:00
抱歉 我支持宋 但我很肚爛劉文雄等人 不投親民黨喔 謝謝黨團協商不合理之處就在3席和4.50席的黨團都一樣大
作者: realmask   2015-09-20 13:32:00
劉文雄還沒進 現在是李桐豪 跟 陳怡潔
作者: CTgogogo (中華加油)   2015-09-20 13:33:00
這種反多數決完全沒有合理之處的爛制度根本沒必要存在
作者: realmask   2015-09-20 13:33:00
互相尊重背後代表的民意啊 有甚麼事先別大吃小 先協調
作者: realmask   2015-09-20 13:34:00
而且 國會減半後 立委席次跟得票率有很大脫節
作者: CTgogogo (中華加油)   2015-09-20 13:35:00
就各黨團全都選1席就夠了 反正黨團協商共識決嘛
作者: realmask   2015-09-20 13:35:00
如果要降低協調重要性 我認為是把國會人數加回去
作者: CTgogogo (中華加油)   2015-09-20 13:36:00
這得詢問林義雄先生的意見了 當初修憲由他所倡議主導
作者: JamieWu (JamieWu)   2015-09-20 13:36:00
支持宋? 宋也是跟藍合作的黑手阿XDDDDDDDDDDDD
作者: realmask   2015-09-20 13:36:00
如果只是去把協調這環拿掉 沒有好處
作者: JamieWu (JamieWu)   2015-09-20 13:37:00
阿不就很高尚阿 跟藍委合作擋軍購擋黨產透明 好棒棒阿
作者: realmask   2015-09-20 13:37:00
所以我滿不爽他的 還有我覺得民進黨應該道歉 哈
作者: CTgogogo (中華加油)   2015-09-20 13:38:00
擋下民進黨那堆垃圾法案還蠻合理的 綠粉可以繼續自嗨啊
作者: JamieWu (JamieWu)   2015-09-20 13:39:00
擋黨產透明算垃圾法案喔 阿不就好垃圾
作者: CTgogogo (中華加油)   2015-09-20 13:39:00
這麼需要透明 討黨產公投怎麼沒過 綠粉邏輯好棒棒
作者: CTgogogo (中華加油)   2015-09-20 13:40:00
買得內容有一樣嗎 拿名字在那邊亂唬不累嗎
作者: JamieWu (JamieWu)   2015-09-20 13:40:00
你扯公投做什麼 你要是黨產法能做不是很好嗎?
作者: JamieWu (JamieWu)   2015-09-20 13:41:00
那你擋個屁阿 要是覺得黨產也有問題為什麼要擋阿
作者: CTgogogo (中華加油)   2015-09-20 13:42:00
反正時空背景不同只適用在空心菜身上啦
作者: JamieWu (JamieWu)   2015-09-20 13:42:00
講買的內容有沒有一樣 那有買的比較好嗎? 還不是買貴了
作者: CTgogogo (中華加油)   2015-09-20 13:43:00
選輸就怪別黨沒挺 怪選民 怎麼都沒怪自己整天提垃圾法案掌握七成~九成民意的殃殃大黨 居然還在怕三人小黨 哈哈
作者: JamieWu (JamieWu)   2015-09-20 13:44:00
18%當時廢除也是國親擋的 也要無視?怎麼不去怪宋當時就是判斷錯誤 不然現在跟著批藍是批假的
作者: CTgogogo (中華加油)   2015-09-20 13:45:00
18%不曉得已經廢多久了 您知道嗎?
作者: JamieWu (JamieWu)   2015-09-20 13:46:00
我是說當時 你沒看字嗎?
作者: CTgogogo (中華加油)   2015-09-20 13:46:00
現任公務人員根本幾乎沒剩多少能領18%的 懂?講不過就開始跳針別的議題 老招看多啦
作者: JamieWu (JamieWu)   2015-09-20 13:50:00
對啦你老宋最棒啦 最好當時沒擋過 沒跟國民黨一起做屁事2008年開始跟國民黨一起擋別人 就說別人是垃圾法案
作者: CTgogogo (中華加油)   2015-09-20 13:52:00
呵呵 國親有這麼團結 現在就不會廢成這樣民進黨提的法案最優質最棒棒惹 像是非核家園法之類的 哈這種優質用愛發電的法案 身為專業飯盒絕對要支持的
作者: j3939 (Js)   2015-09-20 14:02:00
國會改革,司法官說髒柯必需下台。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com