1.新聞網址： http://goo.gl/jEqPNh
2.新聞來源︰ 民報
3.新聞內容︰
　最新民調　時代力量超越親民黨成第三大　
新台灣國策智庫18日公布最新2016大選民調結果，經過出席中國
閱兵事件後，親民黨總統參選人宋楚瑜的支持度跌了7%，還小
輸國民黨參選人洪秀柱的17%。而在政黨票部分，新興政黨時代
力量成長到6.8%，不但跨過門檻，而且超越台聯與親民黨。
新台灣國策智庫這份最新民調，和7月相較，民進黨總統參選人
蔡英文的支持度沒什麼變化，蔡英文以46.8%的支持度領先，和
洪秀柱差距近3成；但宋楚瑜卻由24%跌至16.7%，小輸洪秀柱。
可是宋跌掉的7%，並沒有轉投洪或蔡，顯示選民轉向不表態。
民調出現變化的，還有政黨票的取向，親民黨的政黨票也首次輸
給新興政黨時代力量；時代力量在政黨票拿到6.8%的支持，不但
一舉跨過席次分配門檻，而且領先傳統第三黨的台聯、親民黨和
新黨，顯示新崛起的政治力量逐漸受到重視，未來可能有機會在
民、國兩黨之間，扮演關鍵政治角色。
根據該份民調，政黨票部分，表態會投給民進黨的有37.6%、給
國民黨的為21.5%、給時代力量為6.8%、給親民黨5.6%、給台聯
為4.1%、給綠黨社民黨聯盟1.8%、民國黨0.8%、自由台灣黨0.5%
。
這份民調調查時間在9月12日14日，以電話隨機抽樣方式調查，
有效樣本1070份，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負3.0個百分
點。
4.附註︰
　　　　感謝國民黨李氏兄弟的加持！
　　　　朱立倫下不了手，原來是有原因的…
　　　　國‧親合作新主流。

這個民調單位會灌第三勢力的數字

這兩個有關聯，但不是絕對相關，反而因為國民黨有黨產，選一些至少既定形象上不會被收買的人會比較好。民進黨一個老黨，這方面包袱還是比很多理想掛帥的小黨重。畢竟講收買的話，台聯跟部份民進黨人不會比黃國昌之流可信。

國民黨黨產沒處理 政局正常化根本空想

就是因為有苗栗在，我更覺得既使互有干涉，政局正常化仍比處理國民黨重要啊。

不懂的人是你才對 少貼金了

說這麼多 你不懂沒關係。你只要選 你愛喬或愛莽只要柯邱不要淪為負面選舉 都沒關係 炒大點也好

2020還幻想藍綠對決?洗洗睡 是紅綠對決啦

2020就繼續藍綠對決 還會有藍資小黨出現

不過我也十分肯定光頭等人在學運後退居二線，這對民進黨的中間形象實在是加太多分。

一邊喊經濟衰退政府負責 一邊喊泛藍讓國會空轉 戕害台灣

賴清德講過N次:功成不必在我。 我個人/我黨

深化民主意識是台灣自己要做的事怎麼會是靠一人一黨呢?你看苗栗爛透了人家還是堅決投藍啊 有時候人民造業人民

這次民進黨沒過半 甚至泛藍繼續過半 下次還是繼續藍綠

終究蔡英文也是自己黨員，那跟要蔡讓小黨是不同的。

執政三年狗也嫌 但是馬八年還歷歷在目 2020一定會有第三

呂蘇游謝也會選擇深化民主 而非私利的策略

說老實話雖然現階段很不爽小黨 但是這屆處理完下屆會傾向投偏左小黨不過這次實在太危險了...

蔡英文再厲害也還是要顧黨員啊。

黑阿 你要用可能無法處理黨產放在要有多個小黨前面

此外 當呂蘇游謝交棒給蔡英文的時候 呂蘇游謝也是採取了與我

那太理想化啦，民進黨又不是吃素的，小黨還是自己努力好。

不會啊我覺得很有可能柯柯。國民黨少於40不是什麼不可能的事情～

DPP應選擇 深化台灣民主意識 而不是選擇DPP佔據更多席次這是評斷蔡英文是政治家還是政客的關鍵

前提失敗

只要本土政黨合計過3/5，我不信一定要民進黨單獨過才能處理黨產。

DPP應選擇 對台灣有利的動作 而非對DPP有利的動作

民進黨我不是完全不列選項喔，起碼林右昌目前給我的印象很好，只要他接下來沒有意外我就是他下次鐵票了。

真的打散重來，到時候還不是嗆你才蹲幾年憑什麼。

當你目標是清除KMT黨產 不棄保能達成?

泛綠過沒真正過半，你怎知行不通？

DPP是民主派小黨的包伏 與DPP保持拒離才能喚起更多民主能量

啊基於政治要長期耕耘，要明年以後重新培養一個不如找既有十多年的黨啊。

2012我也是依照相同邏輯不投馬的，投給宋除了家人親民黨多以外，最重要的是我覺得要讓「第三名」多點票（也就是說第三人是柯賜海我一樣投），才能鼓勵日後不要只有兩個選擇，我啊最討厭什麼棄保了。

過去民主派小黨 附傭於DPP的路線已經行不通了

我來跟你們說未來能跟民進黨抗衡的本土左派政黨還沒出生啦 別再暗指哪些小黨有可能是啦 都不成氣候需要打散重練啦

更別說有些後期西瓜效應吸一下 過5%很難

單一選區兩票制 國民黨選票少還是可能過半你知道嗎

沒人數優勢，是要怎麼靠協調喬出民主？RIFF你在說什麼？

我不覺得時機不對啊，因為現在就擺明民進黨支持者多，國親不論怎麼選都少，作為少數派，更不該在這時候不投小黨讓他們辛苦四年等時機，最重要的是我到投票傾向本來就是傳統上不投藍綠兩黨的區塊，民進黨頂多是不會多我一票但不會是「少我這票」。

協調能喬出民主 DPP早就喬出來了 不必等到2016

民主意識昌明 KMT才必死 靠協調能喬出民主的話 KMT早死了

新北市議會議長一席就變天了

平白送國民黨席次 在我這未來四年目標只有討黨產的選民眼中 所有阻礙都是導致國民黨死灰復燃的原因

而不是反而派民調低的時代力量在這2區選，而平白送席次

民進黨過半 是討黨產最快的方式 黨產不處理=斬草不除根

長期來說 更多喚起民眾民主意識是好事

重點在「平白送國民黨立委席次」這件事對呀，所以才要讓民調比較高的民進黨在淡水、新竹出來選

不讓非泛藍勢力過半 根本不可能改政黨法 討黨產

還是等多點民調再說 有點害怕明年被打臉到時候又要被嗆誰沒穿褲子了

新竹、淡水都整合不了而平白送國民黨二席

時代與DPP有一點點衝突能拉高民主派聲勢 沒衝突反難喚起民眾

民進黨獨大過半 才是完全執政 四年後小黨才真的能出頭畢竟完全執政 就完全負責 包袱太重了

十年內當然不會消失，但可以利用民進黨先獨大後，先修掉一些法（政黨法、司法改革等等），讓國民黨從明年開始一路往消失的方向走。而不是像現在民進黨跟時代大家吵成一團，然

對於在政治理想上是不是該立刻讓民進黨獨大是我跟你們最大的分歧，我的理想就是本土政黨過半但多黨不過，因為我認為國民黨明年怎麼輸都不會在十年內消失。

真的。國民黨倒了後，民進黨即使獨大，要打倒它太簡單了

這種理念票都是要長久經營

政黨法 司法改革 轉型正義 陽光法案處理完

或是新竹、淡水，時代與DPP互爭，兩敗俱傷而送國民黨席次差一席兩席差很多。絕對不是差不多...

現在很多人是急迫在先過半把整個體制改好如此台灣就能走入正常化的多元政黨競爭...

明明講好打倒KMT優先，也讓了3個選區，結果開始忘恩負義

民進黨裡面也是不少牛鬼蛇神 也沒人希望長期獨大

綠黨在國外也不是主流政黨

另外DPP黨內深綠的勢力遠大於淺綠，只是平時都不出聲而已這麼多人對扯後腿的不滿 +1

育文化著手。

如果能消滅KMT 有個台灣主體左派政黨制衡DPP是好事...但是KMT的根基還很穩 所以才這麼多人對扯後腿的不滿

李根政在太陽花參與那麼多，還說他反台獨？你嘛好啊。

自然很多人會改為支持 現在喊真的是時機不對

至少人家不會低民調要高民調退選

台獨是DPP黨綱，92共識不可能

其實綠黨這樣獨立不靠他黨,我覺得很好

潘是因為要不要跟民進黨合作跟內部不合，綠黨希望左右派界線分好啊。

很多人對於台灣主體性的堅持不完全是跟著民進黨走至於多黨不過半 等KMT的不合理競爭手段都被廢除

綠黨分裂出樹黨跟台獨沒有關係? 我看這點很令人存疑還有左派思想只有分配正義在台灣比較實際其他還是冷處理比較好 綠社總給人一種排斥台獨的感覺

實際上，完全開放早就被證明行不通，面對中國的一窩蜂式蝗蟲經濟惡搞，開放只會變成蝗蟲底下的稻麥。

綠黨不是聽說統派佔上風了嗎?奇怪看中國一直爆發鎮壓環保議題抗議居民新聞怎麼還有綠黨的要被統?還是說被共黨滲透了?

所以民眾對綠黨在統獨上會有懷疑，民眾要的是清楚且安心不是單靠寫在黨綱就好，還要看長久的作為

不過單就兩岸問題我不完全喜歡綠黨說法，我討厭中國。左經濟這種東西很難說一定，但左派不行，右派也不一定可以。

是啊，有寫在黨章上，但一般民眾大部份沒概念

民進黨如果承認九二共識絕對投廢票

綠黨根本沒有被統，只是不傾向民進黨而已，啊靠你們老叫小黨不要禮讓，又希望綠黨聽那些希望跟民進黨合作選的？

不是避談，是講統獨不在綠黨最優先談的東西，啊綠黨就主張台獨然後兩岸以國家地位正常交流啊。

不過問老半天都沒回應...

統獨一定要先講清楚，才可以用這個立場進而論述其他問題

之前說你們不務實是無法解決經濟發展動能...

總之，台灣的國情是「特殊」的。請了解這一點。

我這邊講發展有限是回應某人講綠黨不務實，我的意思是不是不務實而是這些切身問題在兩個右派大黨鬥爭下被當成次要。

而且你們綠黨黨章不是寫了上次的那KEVIN黨員把綠黨黨章都翻開來了結果你的論述還在避談統獨

看到鐵綠這稱呼有感，綠不是這樣的...

TED 你到底知不知道任何政策都幾乎牽涉統獨？可以無視喔對呀，這牽涉統獨啊

在經濟上綠黨比較著重在分配問題跟環境保護，甚至一些左派的經濟思考是不鼓勵開放的。

台灣單純就是左派在過去發展有限所以都當沒這些問題，實際上都是最切身的問題，有些綠版9.2居然還當這些東西不務實，唉。

但你們綠黨總要對經濟提出解決方案吧，這不牽涉統獨？

和朋友詢問過，為什麼叫那些人"台派"？

搞不懂統獨立場又不是綠黨的問題，人家獨派活動參加一堆還能以為是統？何況這也不是左派政黨的優先問題，左派更多的是講勞工權益、環保維護這類的，能講多少統獨問題本來就有限。

預祝乞討力量當選57席這樣就可以都不用協商直接表決

台灣很多經濟、教育問題都牽涉統獨，可以不先說清楚？

1堆挺喬王的 都崩潰了

台灣什麼東西都很重要啊，但統獨至少是排前三名吧像很多人根本搞不懂綠黨的統獨立場，之前本版才有一個黨員叫kevin開頭的吧，一一回應是都很重要，但統獨的部份也應該要說清楚

之前什麼討論很多，就是只是人家非要把政黨目標定成統獨優先啊討論很多？只顯露出台灣除了統獨什麼都不重要的態度而已。

時代力量邱顯智訴諸國會改革成功搶走了親民黨的泛藍票

時代沒不分區名單的話民調再高都是浮雲啊。

很有可能徐永明應該會在安全名單內

民18 國10 時代3 民3親民3

可是人渣本文說第三勢力都沒過門檻耶?

只看台灣指標民調的 其他的風險太高

民調時間在時代開戰之前....

台灣指標民調長期做比較準確...這份太親第三勢力

剛才知道民調中心主任是徐永明我看這是一份帶風向的民調

1前面有人說這份民調主席是徐永明...

時代這個爛黨自己做的民調能信喔

徐永明哪黨的大家都知道了

時代開戰前啦，民調也要做幾天。 又不是昨天開戰今天就民調

今天18號 正式開戰是17號 民調時間是12~14號民調公信度我是不會存疑 這家也是有長期追蹤 閱兵後重創親民黨是事實 但是公布時機點很令人存疑

民調中心主任還身兼時代力量黨主席。黨主席自己做的民調

廣義第三勢力加起來超過15%了 值得存疑 跟別家都不同幾乎所有媒體的民調 兩黨以外加起來都沒這麼多

http://www.braintrust.tw/lineup/detail/81 証據在那在黃KK那一篇，一堆時代粉粉們都裝作沒看見 XDDD那群時代粉絲裝瞎的功力實在太強大惹今天如果國民黨黨主席當民調中心主任，然後發一篇民調，這些人會用這樣「裝沒看到」的態度嗎？呵~~粉絲就是粉絲，換了位子就換了腦袋http://goo.gl/ks0syr 看看這個徐永明的新聞徵召生變徐永明哽咽：小英欠我一個解釋可以從0.3跳到6.8。說給鬼聽嗎？ XDDD 當民眾當白痴

就綠版9.2用複製貼上洗推文還自以為有理XDD。

所以呢？TED說看看啊。你覺得黨主席做的民調可信度如何？黨主席自己做民調，這樣才有道理？你去大街上說給別人聽看看？

我的態度很明確啊，管他真假沒不分區名單民調再高也沒意義啊，中文理解有問題XD？

尤其是該黨所公布的民調，有沒有超過5%關係投票者的意願中文理解？我第一次看到你這麼講，是要理解什麼？你要盲目裝瞎不管這點，那還真的是你的自由。

就是他真的作假，你沒名單被騙的是要投誰哈哈。

坐等不分區名單~

不過你就是親身示範「盲目支持時代，永遠看不到時代的錯」

反正綠社沒五趴民調就不可信啦XDD

沒名單被騙？現在是在講民調可信度耶？你跳針到那裡了？

民調有很多家可以多方參考..

我一直都這樣講，今天忘了是講第四還第五次，包括你洗推文的那篇，你第一次看到也是你眼睛問題。

太誇張了吧。可以裝瞎盲目到這麼程度。佩服佩服

我政黨票是綠黨的，別幫我亂投。

也沒啥好爭的 反正116開出來就知道誰沒穿褲子了

心的主任的照片，有沒有很眼熟啊。徐永明三字也很耳熟耶

裝瞎裝到自己眼睛有問題，別人講四五次說自己只看一次嗎？不是很愛挖推文？

ted，你到底是支持時代還是綠社阿，你要選一個被抹黑阿

不用講了啦 反正現在時代就是爛 DPP最棒 投DPP以外的都會讓KMT苟延殘喘 DPP名單最完美了

風向不是小黨好棒棒嗎 又變DPP最棒了...

我2012是投綠黨啊，目前我不覺得該改。

出現惹。「檢討選民大師」出現惹。大家快跪拜

我看116小黨又要崩潰痛罵選民不懂理念了 顆顆

風向一直是民進黨最好，小黨吃屎阿，哈哈哈，這我可以證明

我看看檢討選民大師是不是答案也是盲目裝瞎 XDDD

台灣的政黨更替的很快 不務實很快就泡沫化...風向是民進黨最好 為什麼禮讓被罵的都是蔡英文?

只要一個為了打倒KMT 避免選票分散 含什麼都該投DPP 其他的小黨別來亂好嗎

難道蔡英文是受虐狂 禮讓好幾區還天天被小黨罵XD?

欸，adm因為你是黑名單，不是我裝瞎，是我要很刻意才能看到你，怕你覺得我冷落你，特此說明一次

綠黨社民黨好像沒學時代力量這種爛招。黨主席自發民調XDDD喔，那你這輩子別回啊。你回幹嘛？XDDDD

怎麼看都是小黨吃人夠夠 怎麼不去罵泛藍選民呢...?

蔡英文沒崩潰，你們沒必要比她崩潰阿，看看我們家民進黨今天的回應多大氣

還是看小英好欺負 有本事去眷村喊怎麼都不投我們ZZZ

看來「檢討選民大師」崩潰的程度非常嚴重耶

不然小英是能怎麼做，開記者會罵時代？

罵小黨跟把所有意見不同的網友冠上小黨粉的帽子，層次不同，有那麼難懂嗎

超越藍綠 正好KMT台南高雄很難找人 去找他們禮讓

時代就是沒本事去要泛藍票，才會厚顏無恥的來搶綠票

小黨可以罵DPP 其他人自然也可以罵小黨

又沒唬到你，激動什麼

沒唬到我我就不能罵小黨?

我沒有阻止你們罵小黨阿，我一直討厭的都是罵網友，這我之前不是說過了，兩岸一家親的時候也是，這樣真的沒品

反正就是我挺民進黨我洗推文有理。

KKA大，時代粉很玻離心DER不准任何人罵時代耶，有沒有這麼玻璃心啊？ XDDD

綠版9.2遇到事情都超激動的XD。

那些網友好像也很愛罵泛綠支持者 大家彼此彼此...小黨吹又在高潮了 顆顆

TED781120: 綠版9.2 <=馬上就做一個示範惹 XDDDD

吹上天也沒5%...

所以就降低自己格調，這是你的回應方式，好吧，是我錯估你

黨主席自己做的民調做到6.8%....一堆時代粉裝瞎當沒看到

對愛套人帽子的綠版9.2回敬幾下就崩潰了XD，綠版9.2就

這跟中立沒關係，是格調問題，沒必要一起沒品

要談格調要先互相尊重 不然談什麼格調ZZ

人家不尊重你，你就不需要尊重自己嗎？算了，是因為我對你有期許，算我多事

TED，我跟你說。你可能也被QUIET設黑名單了。因為他看不到你講什麼 XDDD

小黨的支持者也不是每個都這麼嘴

不敢當，起碼我不會用複製貼上洗推文XD。

ted講adm是9.2，我知道啊，形容的不錯

總之，時代粉能無視裝瞎「黨主席自己做民調到6.8%」實在強

其實推文大部分很政黒，吵就是了。

設黑名單，還拼命看我講什麼，有沒有這麼的___啊？ XDDD

他跟ADM怎樣我是不清楚啦

你們是深綠有實證，啊我就投綠黨的要我當時代粉我倒不敢當，哈哈。

要吵不是應該去八卦嗎？何必來政黑

任的名字「徐永明」好耳熟啊

總之我還是希望黃洪別受影響 因為他們理念不錯...

哈哈哈哈哈

只準自己罵小黨，罵民進黨都當國民黨可是兩位開始的XDD。

ted，我不玩囉，打發時間而已，我不喜歡連兩天陪同樣的人，掰掰

主任是徐永明，的確可以拿來懷疑。下一步是主任有沒有

說白了有3.5%對綠黨是進步啊，感謝祝福哈哈。

把黒手伸進去。

有3.5%對他們當然是進步 不過對台灣恐怕是麻煩XDD

sonora，現在時代的民調，有沒有超過5%是重重影響投票者意

不投給民進黨就是台灣麻煩哈哈。

我覺得很難了 看唱邱的不爽的選民只能反應在黃洪林跟政

我相信台灣人的集體智慧

願的。你覺得可以這樣一份「黨主席做的民調」是對的嗎？

台灣的集體智慧就是綠黨得票逐年攀升XD。

對，凡是機構的最大頭，肯定不尊重專業，把黒手到處亂伸。

回TED，我個人是覺得綠黨很有骨氣啦。而王浩宇很認真問政

只能希望委測的趨勢民調沒有機構效應 否則明年票開出來脫褲子的民調公司損失的可不只是信用而已

每年平均成長這麼低 算逐年攀升...

那很好啊，認同的會越來越多，我還希望這次事件時代的綠色偏左選民能往綠黨靠呢。

boogieman大大，民調中心主任就是時代力量黨主席，這不是委測喔說真的，時代這忘恩負義，投綠黨這種有骨氣的黨還好一點

成長就是成長，不服？看116是增是減啊哈哈。

我記得台灣智庫都是委託趨勢調查做民調

每年吸收一些左派打高空理念者倒是真的...

綠黨算是有目共睹啦 尤其兩大黨夾殺至今 還存續下去不容易

台灣智庫有自己的民調中心...http://www.braintrust.tw/lineup/detail/81 看這連結

反正鐵綠就是覺得只有自己黨才是真理啊，當然覺得別人不務實，反正怎麼都能硬扯。別人理念不同，連討論都不想就直接喊滾，好像只有民進黨可以有議題似的，哈哈。

沒關係 我想任何有智慧的民調機構都不想評價跟台灣競爭力和啞唬民調一樣失真

中午徐國勇有說是委託趨勢的但這家一向都會高估綠營 參考就好

好像又跟深藍9.2怎麼樣講都只會罵蔡空心差不多，哈。

之前不是有一篇問如何實現 討論很多不過怎麼問都是避重就輕迴避...

假民調，徐永明台中那一席搶不到根本哭哭，哇哈哈~~

這個民調？徐XX做的？頗喝！

這星期的蘋果日報 時代力量是4.53%喔