Re: [黑特] 洪秀柱差不多該打中華民國滅亡牌了

作者: xyz2 (多想想是對的)   2015-09-16 08:15:38
有連爺爺的加持,讓全國人民看到國民黨對於統一的內涵,邏輯十分錯亂:
以中華民國反攻大陸 => 國民黨兩蔣時代喊的,老榮民相信的
以中華民國保衛台灣,以國家主權地位和中共談判 => 我們被迫選擇統一時要追求的統法
放棄中華民國,直接去投誠中華人民共和國 => 2000年後至今國民黨的統派路線
國民黨最愛喊保衛中華民國,可是過去一直在上面三種情況裡遊走,
而藍營支持者一直區分不出來,國民黨則一直混淆這三種情況,把藍營選民極大化。
感謝連爺爺去一趟參加93閱兵,
讓我們知道現在的國民黨還有洪秀柱,對於中華民國的認同,
不是大家以前所想的那樣清楚,
原來國民黨喊保衛中華民國,就像拿九二共識一樣,
是要拿來當黑布,像變魔術般的把中華民國的主體,五鬼搬運的送給中共,
國民黨喊保中華民國和九二共識,是要擋別人對國民黨出賣國家的質疑,
「邊喊保衛中華民國,邊放棄中華民國」,言行不一。
所以國民黨這次選舉要喊保衛中華民國恐怕很難,
連爺爺就是代表中共,國民黨內除了馬英九外,
包含朱立倫和整個中常會等高層,
還有洪秀柱、郝杯杯(罵完連爺爺後,連爺爺的金婚宴照去),
連中共的抗戰史觀,都不敢用開鍘連爺爺來否認,
只敢嘴巴上講,言行不一,口嫌體正直,
國民黨自己就在丟棄中華民國,是要怎麼保衛中華民國?
中華民國和國民黨這畫上等號的關係,在2005連爺爺破冰之旅後開始瓦解。
至於民進黨上台,中華民國就真的會消失嗎?不會。
民進黨會比國民黨更想要保中華民國,
因為中共對台動武的論述基礎,就是在台灣的中華民國是中國內戰的延續,
如果民進黨丟棄中華民國,又不像國民黨投共,
中共就連談判都直接跳過,而有直接動武的理由,
所以民進黨非得保中華民國不可,而且是台獨「借了殼卻無法真的上市」,
並非像統媒一直在洗腦宣傳的是台獨「借殼上市」,
真正會借中華民國的殼上市的,反而是中華人民共和國,
是中共借國民黨的手,因為國民黨投共,所以能讓中華人民共和國借殼上市,
而且是不廢一兵一卒就能實現,反而台獨要借殼上市成功得經過打仗。
同時,民進黨的台獨基礎,則和中華民國在台灣的基礎重疊,
想保住中華民國,人民不該再倚賴要投共的國民黨,
而是要透過和「中華民國在台灣」的基礎重疊的民進黨來實現,
而且會保住中華民國的主體性,務「實」中華民國,
而不像國民黨保的是中華民國國號,卻在讓中共掏空台灣主體性,務「虛」中華民國,
統獨支持者終於在這裡有了交集,出現利益方向一致,
這也是蔡英文為什麼會想參加國慶的原因之一,
而這一切得怪國民黨自己,誰叫國民黨自己要棄守中華民國。
中共並不承認中華民國,卻在統一的過程中,需要藉中華民國的相關論述來實現,
中共之所以能容忍國民黨喊中華民國,除上面原因外,
另一原因就是國民黨用中華民國當黑布騙台灣內部,遮掩他要投共輸誠的事實,
所以國民黨本來就不是真心要保衛中華民國。
國民黨這場選舉裡到底要何時喊出保衛中華民國呢?
其實在我來看,什麼時候喊,就什麼時候被全民圍勦,
國民黨喊的正當性相當低,至少這次選舉是如此。
※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言:
: 早該打的,為什麼還不打?
: 「不投給洪秀柱,中華民國就滅亡了!」這句話很難喊嗎?
: 中華民國滅亡牌向來不是藍營一定會出手的牌嗎?這張牌的份量非常重,不到
: 緊要關頭向來不打,現在難道不是緊要關頭?
: 雖然說好像已經滅亡好幾次了,但是為了勝選,難道不能多滅亡幾次嗎?
: 滅亡一、兩次不夠,你是不會讓他滅亡四、五次嗎?
: 這張牌打出來,鐵藍絕對會支持洪!把票催出來!
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-09-16 08:20:00
呢供得每賣
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-09-16 08:22:00
你都說完了..那其他人要說什麼? 中肯啊
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2015-09-16 09:14:00
推。藍營的倒是出來說句話。我真納悶那些政論節目為什麼不直接了當問洪?洪是真白癡到不清楚這些狀況,還是存心詐騙?
作者: Myfun (So Good)   2015-09-16 09:21:00
除非台灣夠強或中國內亂有機會台獨,不然要對抗中國還是要依賴台灣用中華民國名義與美國簽的台灣觀系法來保護台灣!依賴台灣以中華民國名義與美國簽的台灣關係法保護台灣!
作者: jaboy (jaboy)   2015-09-16 09:35:00
樓上,台灣關係法是美國國內法。而且美國言必稱台灣當局,台灣政府。不稱中華民國。其實,台灣能否獨立,或稱住民自決,或稱正名制憲。主要還是看美國的態度。這件事就要反觀日本了。以前也是認為日本自衛隊,和平憲法軍隊正常化是不可能的。現在看看美日安保與日本修憲的發展,應該有些啟發。反過來說,要去思考為什麼維持現狀符合美國利益,而棄台論或獨台論不符合美國利益。
作者: geordie (Geordie)   2015-09-16 10:05:00
美國現下不想和中共"直接衝突"當然希望維持現狀
作者: jaboy (jaboy)   2015-09-16 10:11:00
樓上,這也是種說法。再想想美國解開日本軍事擴張的鎖鏈,算不算跟中國直接衝突。其實,下面幾篇有關葛林的新聞,已經解釋了何謂美國在兩岸中的利益。
作者: geordie (Geordie)   2015-09-16 10:23:00
他就是在等日本完全解放後去威嚇中國,就算中國知道是美搞的,中國也只能直接找日本,標準的兩面手法。他老大只想扮笑臉。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com