http://talk.ltn.com.tw/article/paper/915254
自由共和國》黃國昌／與人民愈行愈遠的洪秀柱
2015-09-14 06:00
黃國昌／時代力量執行黨主席
自宣布參選總統以來，洪秀柱女士奇特的競選方式，就不斷引起議論的熱潮。從「一中同
表」的「我不能說中華民國存在」、到將蘇迪勒颱風來襲期間因輸電線斷裂所引起的停電
，歸咎於「都是由於停建核四惹的禍」，無一不引起眾人側目。也因此，儘管民調持續下
探、未見起色，這位中國國民黨提名總統候選人的驚世駭俗發言，仍舊搶佔各大媒體的版
面。
近來，洪女士在閉關三天後的砲火四射，更是格外受人注目。洪秀柱一方面高喊「民粹治
國殺了台灣」，呼籲大家「聽從理性」、「花力氣辯論公共事務」、「不要再沉默」，一
方面大聲為軍公教抱不平，指責民粹霸凌了軍公教人員。洪秀柱最近的「民粹誤國」論，
最經典的莫過於引述「納粹在殺共產黨的時候，我不是共產黨，我沒有說話。納粹在殺猶
太人的時候，我不是猶太人，我沒有說話。納粹在殺天主教徒時，我是基督新教徒，我也
沒有說話。納粹來抓我時，已沒有人替我說話了」這段話，讓人著實納悶，洪女士到底是
刻意扭曲，還是閉關閉到已經嚴重地與現實世界脫節。
我不知道洪女士是否真的瞭解「民粹主義」（populism）的概念、「民粹」的分類以及「
民粹」在不同脈絡下的多重意義。要進行如此的檢驗，非直接對話不足為據，不過，到目
前為止，洪女士似乎還是習慣躲在幕僚準備好的文稿背後，還未見有站出來接受公開檢驗
的勇氣。
儘管如此，由洪女士的發言，我知道她還沒有真正搞清楚「民粹」與「民主」的關係，也
沒有認識到，過去這幾年台灣發生的問題，絕非是什麼「民主變成民粹鬥爭的工具」，而
是「當民選總統搖身成為獨裁的暴君，國會不僅失能失職、未加制衡，自己更淪為馬英九
毀憲亂政的幫兇」。
試問，當馬英九發動「九月政爭」，試圖將手伸入國會，癱瘓立法部門在憲政民主下對行
政權的監督功能時，這是「民粹誤國」還是「毀憲亂政」？對於九月政爭把整個國家搞得
烏煙瘴氣、社會動盪，試問自我標榜「勇敢直言」的小辣椒，說了什麼「理性真誠」的公
道話嗎？還是「既不敢直言馬英九的不是」、「又擔心得罪王金平」，只是隨波逐流、不
問是非地大和稀泥，根本將自己身為立法委員的職責拋在腦後？
試問，當張慶忠以三十秒鐘躲在廁所旁宣布黑箱服貿協議視為審查通過，這是「民粹誤國
」、還是「踐踏民主」？在國會根本未經實質討論審議的情形下，一位立法委員片面宣布
審查完成，這就是洪女士所嚮往的民主嗎？當張慶忠為了執行馬英九的指令，而不惜讓台
灣的國會蒙羞時，試問身為立法院副院長的洪秀柱是出面糾錯、還是包庇護短？連張慶忠
自己都曾認錯道歉，日前洪秀柱還公開指稱「所謂三十秒通過服貿，根本不是事實」，大
聲替張慶忠喊冤，這種「指鹿為馬」的言行，就是洪女士所強調的「是非」嗎？
過去幾年，人民實際看到的是：馬英九在發動九月政爭的時候，洪秀柱是國民黨員，她沒
有說話；張慶忠用三十秒宣告黑箱服貿審查通過的時候，洪秀柱是國民黨員，她也沒有說
話；馬政府選擇不斷硬著和人民站在對立面的時候，一次又一次，身為民意代表的洪秀柱
都沒有說話，背棄自己的職責、辜負人民的付託。現在，當人民選擇唾棄馬政府的時候，
洪秀柱終於說話了，說的卻是「民粹亂國」，暗指台灣人民毫不理性、無法思辨，堅定地
為馬政府的倒行逆施辯護。這樣的話，已經沒有什麼人聽得下去了！這樣的場景，會不會
讓洪女士產生些許反省呢？
或許，和民意愈行愈遠的洪秀柱，真正懷念的，是走回過去中國國民黨一黨專政的威權時
代吧。只不過，已經告別了威權年代的台灣人民，是不會想再陪洪女士走回頭路了。