※ 引述《mofass (墨狐狸/貓鈴球(隨機)》之銘言：
: 現在回頭看，我到底腦袋被什麼打到，會支持這種喪權辱國的政黨呢？
: 也許當年眼睛真的被蒙蔽了，只挑幾家特定的媒體看，結果種種辱國的行徑都沒看到。
: 現在重看一次，真的了解為什麼投票可以稱為智力測驗了...
: 看看現在台灣在國際上的地位，為當年自己的愚蠢感到憤怒啊。
就太年輕沒見識過什麼叫黨國權威，經歷過戒嚴時期的知識份子
比較多會反對權威復辟的國民黨，支持者多半是菜藍族跟黑道....
貼篇舊文說說我當年的看法(國民黨板本人的舊文章已找不到 2008 之前的)
作者: loser1 (馬步軍都知兵馬使) 看板: KMT
標題: Re: [閒聊] 百日維新
時間: Tue Apr 15 17:51:29 2008
※ 引述《shakalaka (突如一夜春風來)》之銘言：
: ※ 引述《loser1 (馬步軍都知兵馬使)》之銘言：
: : 時間點不一樣。
: : 1979~1995, 三通對大陸有利，利於
: : 1. 滲透影響台灣人的想法(政治作戰)
: 1.現在是保持中國與台灣間的友善。
中國:「現在台灣與中國友不友善，與我沒影響。」
: : 2. 吸引在經濟上有長處的台灣中小企業
: : 對大陸貿易設廠並且協助建祖國。
: 2.現在是藉由較溫和的技術移轉與競爭，輔導與協助中國避免外國的剝削。
中國:「指望你台灣這個被美日帝國主義經濟殖民的
三等附庸幫我避免外國剝削? 靠我自己比較快。」
: : 3. 利於中國大陸貨物出口。
: 3.利於中國的產業轉型。
中國：「三通跟產業轉型有個屁關係?」
: : 至於到了2000年之後，以上的利益均不再
: : 存在，胡時代的中國已經通了除了台灣叢
: : 爾小島以外的萬國，三通對大陸的意義除
: : 了讓少數個體戶來台灣快一點之外，沒什
: : 麼對中國整體更有利的影響。
: 為什麼有經濟特區，就是因為有台灣當參考標的。
: 台灣如果發展比中國略快，那麼中國才能夠擇善避惡。
: 中國的問題就在於它太大了，出現問題導致的擴散性效應是要花更大功夫處理。
: 藉由新加波與香港，中國能夠評估它可採取的發展方式；而台灣，會是另一種考量。
: 對中國的貿易平衡，這部份中國政府自有考量；端看它想要怎麼得利。
: 但若今日三通對中國的利益不顯著，中國政府又怎麼會願意談三通?
: 況且，中國特定地方的高度發展，並不代表整個中國都有相同的發展。
: 有些事，台灣人做，比讓日本人，美國人，或是歐洲人來得好。
: 來得溫和而不會針鋒相對。
: 講難聽點，台灣不會威脅中國說要撤資啦，或是帶動投機客來狙擊中國(因為也沒這
: 麼大地本事)。
: 你是要讓台灣跟中國一起賺錢呢，還是要讓日本美國，賺你中國的錢，然後來修理你
: 或是羞辱你呢，這其實不難選擇。
中國:「要是萬事都靠你們台灣這幫成天只想著自己的
利益的小資本主義笨蛋，我早完蛋了。靠我自己
比較快啦!」