※ 引述《calliope (露瑟阿姨)》之銘言：
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1435384
: 綠黨社民黨聯盟李根政：真正的反對黨需標榜清楚價值
: 2015-09-05ꂠ19:49
: 〔記者王榮祥／高雄報導〕民進黨主席蔡英文表達願與進步的力量合作，綠黨社會民主黨
: 聯盟不分區立委參選人李根政嚴肅指出，別吃第三勢力豆腐﹗但未來進入國會，若民進黨
: 提出不錯的議題，仍願意與民進黨合作。
: 李根政強調2016是台灣廿年來累積的社會力、能否促成一次大政治轉變的歷史機會，綠黨
: 社會民主黨要扮演本土進步反對黨的角色，進入國會監督兩大黨。
: 綠黨與社會民主黨完成整合，正以綠黨社會民主黨聯盟申請政黨，不分區立委參選人李根
: 政、今晚在高雄楠梓區舉辦參政說明會與綠黨募款餐會，陳述其參選理念，主張一個真正
: 的反對黨，需標榜清楚價值，爭取人民支持，而非靠模擬兩可的說詞、投機、爛開支票換
: 取選票。
: 假的反對黨和本土不進步反對黨請出列
我們主打真正反對黨 不是要跟民進黨對幹好嗎
請問2000年到2008年 民進黨上台 勞工權益有比較好嗎?
*
為什麼民進黨現在除了統獨之外幾乎跟國民黨沒甚麼兩樣
就是因為民進黨如果往統派靠攏 還會有獨派的人去鞭策
但是在左右路線 完全沒有人敢對民進黨說話
因為我們太小心翼翼這個新的政黨
想說讓民進黨好好幹出一番事業 所以左派的人一句屁話都不敢說
結果呢? 就是搞到現在民進黨跟國民黨在經濟路線上幾乎沒有差別
所以我們才說要當真正的反對黨
就算這次民進黨做錯事情了 我們也要嚴辭批判 不要在縱容民進黨內的投機份子
如果真要民進黨好 就應該給左派一個機會 讓我們至少在民進黨做錯的時候
有機會給他們當頭棒喝 國民黨已經證明了他們不會是真正的反對黨 這才是我們要區別的
請支持綠黨社會民主黨聯盟~
作者:
WSzc (WSzc)
2015-09-06 00:29:00台灣現況就是要先處理統獨 等國家正常化後 左右自然是主議題現在就是要先邊緣化kmt/pfp等媚中政黨所以你從何認定dpp上任勞工會吃屎呢?
作者:
JackChe (JackChe)
2015-09-06 00:32:00本來還想投綠黨，可是看到你們這種兩黨一樣爛的論調真的讓我投不下去
綠社盟也很努力在淘汰國民黨，不要講的我們好像跟他們站在同邊
作者:
peterwww (小宇宙之復興)
2015-09-06 00:32:00先打獨綠 國家才能正常化 不然遲早完蛋
如果小英提出了不錯的勞工政策我們會不支持嗎？我們就是怕兩黨一樣爛
作者:
WSzc (WSzc)
2015-09-06 00:35:00dpp又不會全拿立委 難道你們沒上 其他政黨就不會批判dpp?
如果蔡英文願意往好的方向改革，我們當然支持不是批不批判的問題，是立場的問題
作者:
WSzc (WSzc)
2015-09-06 00:36:00時代力量也是要扮演監督dpp的角色 但他願意對意識形態表態
對統獨表態能改變現在的生活嗎？為何要拘泥於統獨議題
作者:
WSzc (WSzc)
2015-09-06 00:38:00對你的認知可能不是很重要 但對其他人而言國家意識很重要阿
只要知道我們不會同意台灣被中國併吞就好了要不要獨立或建國會有其他勢力來推動
作者:
WSzc (WSzc)
2015-09-06 00:39:00我支持偏左派 也支持台灣國家正常化 那我投時代力量阿左派又不是只有你們...
我支持綠黨 民國黨 台灣需要不同的聲音社民黨嗯...再看看
作者:
wac08 (█████)
2015-09-06 00:42:00一席都選不上 還說什麼大話?
作者:
WSzc (WSzc)
2015-09-06 00:45:00柯文哲跟綠營合作 但現在就是不受綠營約束阿 有吃人嘴軟嗎?
作者:
helwl (態度決定一切)
2015-09-06 00:45:00我只知道立委越多泛綠投給你們 KMT越爽
作者:
WSzc (WSzc)
2015-09-06 00:46:00合作是什麼形式有分的 現在合作是互利 又不是時代單方得利
作者:
wac08 (█████)
2015-09-06 00:46:00不協調整合出一組人選 選不上當然要怪你們 不怪你們怪誰?
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-06 00:47:00殘忍的事實就是有一個主要政黨國家認同出了問題又一意孤行的話 不讓它倒掉台灣政黨政治就無法正常化 這是我們青壯年選民周要之急 其他的等國民黨倒了才有餘力解決了你們不要一直散播這種捅人的言論 真要好好做事做國會遊說團體也比你在那為了一兩席次然後攻擊另一個反對黨還有益社會
作者:
luuva (驢猫)
2015-09-06 00:48:00台灣也沒有Libertarian政黨啊
作者:
kens 2015-09-06 00:48:00藍綠都需要有人監督
作者:
luuva (驢猫)
2015-09-06 00:49:00國民兩黨雖然被左派自詡者歸類為「右派」但都還是偏好大政府的方向
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-06 00:50:00你們先做好國會監督遊說團體再說吧 苦工都不願做 選上一個是有什麼屁用 表決時還是過不了啊
作者:
luuva (驢猫)
2015-09-06 00:51:00對公營事業也是沒太多反對 換句話說 根本也沒多右
作者:
helwl (態度決定一切)
2015-09-06 00:51:00你們先跟時代力量整合再來講啦 到不了5% 就是爽到KMT
想改選制 只有打殘泛藍集團 逼他們認真回應民意修憲
不懂爽到KMT的言論是怎麼得出來的，我們支持者又不是綠營選票不可能回流到民進黨的選票哪裡爽到KMT？
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-06 01:00:00老是在那什麼教訓藍綠 你它馬的就一堆國家意識薄弱以為台灣真的有自由民主的腦殘在那裡扯後腿 搞清楚改革也要先後順序好嗎？你國家認同問題不扳回來永遠就被人家宰制 半分鐘就把你的利權賣給別人了 哪來的自由民主法治可言？覆巢之下無完卵 還保護勞工咧 清醒一點好嗎？
作者:
WSzc (WSzc)
2015-09-06 01:03:00台灣現在不是正常國家 不在聯合國名單 奧運只能舉會旗
作者:
WSzc (WSzc)
2015-09-06 01:04:00國際賽事只能叫中華台北 這些都是要優先處理而非不處理的另外左右的層面是很大的 反核也是歸屬於左派 dpp反核呢那請問哪個政黨可以處理這些問題呢?
台灣的選舉傾向大多跟統獨有關 而非歐美的左右...光譜台灣社會 對左派沒好印象 鄙視中低階層
作者:
WSzc (WSzc)
2015-09-06 01:07:00因為台灣現在不是正常國家 國家正常化後主議題就是左右
統獨根本假議題，沒有實力都是屁國家財政長期被政府的低負稅率搞垮，這才是比統獨更嚴重的問題
左右當然可以選擇 但在那之前會先選擇統獨目前的實際狀況就是如此
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-06 01:12:00你們沒有說要保衛中國 但是民進黨台聯在當黑箱服貿出來幹髒活時 你們在幹甚麼呢？奇怪了反服貿反自由貿易區不是左派政黨該站第一派喊擋喊戰的嗎？我好像沒看到你們出來帶啊？跟我說你們是左派？
作者: kkabenson 2015-09-06 01:13:00
統獨議題都迴避 更不用說左右這個差距更大的台灣現在幾乎沒有左派市場
作者:
WSzc (WSzc)
2015-09-06 01:14:00至少願意在國家意識表態的政黨讓我們確信台灣不會走偏
社運場合都看得到綠黨呀 賴中強也是挺綠社聯盟的還有苗博雅社民黨
作者:
WSzc (WSzc)
2015-09-06 01:15:00我說了 左獨我可以選時代力量阿 合作不代表完全妥協好嗎
綠黨長期對社運圈的貢獻竟然被一個鄉民全部推翻了，某人真是厲害
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-06 01:17:00連上街頭站第一排去衝去佔立法院都不敢 跟我說你們多左？你們連打電話給立委一席一席去影響去施壓都懶得做只會教訓民進黨立委而已 國民黨的你們有去施壓嗆聲嗎？
老實說時代力量還是有很多沒接觸到的議題，這點還是需要綠社盟補足
作者:
WSzc (WSzc)
2015-09-06 01:17:00能否舉例說明?
社民黨一成立我就相信 因為我跑社運所以都認識那些參選人 自然信任
作者: kkabenson 2015-09-06 01:18:00
迴避統獨議題跟亂砲蔡英文是硬傷目前我只看見沒票的結果
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-06 01:18:00kerker 我不知道幹嘛一直迴避統獨 至少要確定你不統
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-06 01:18:00一個黨就兩個出來也想交待你們是左派喔？別讓人笑掉大牙了
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-06 01:19:00講維持現狀也行 不能用假議題帶過
時代力量這次就沒碰多元成家，我覺得這是基本人權的議題
作者:
WSzc (WSzc)
2015-09-06 01:19:00而且對意識型態表態又不是要你們完全放重點在這 一句話就好
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-06 01:21:00更何況妖西這種出張嘴的也只是太陽花外圍放炮的 別拿出來讓人笑了
作者:
WSzc (WSzc)
2015-09-06 01:21:00作者: kkabenson 2015-09-06 01:21:00
迴不迴避是要看實際動作比如連阿斗參加閱兵 幾乎沒看到綠社的動作?
有在跑社運都看過綠黨 哪會問綠黨是不是左派有喔 呂欣潔有投書自由 批連三重背叛
抱歉我沒follow到時代的動作，但是我們有進一步推出相關候選人參選
作者: kkabenson 2015-09-06 01:23:00
投書....好吧 我只能說這對很缺曝光的小黨太輕微點
你們現在的狀況有點像麵攤不賣麵只賣切仔料一樣...國家認同對於目前的大多數選民就是麵本身
因為他們都在選區跑 投書是少數能上媒體的 通常大事記者都不會問我們候選人意見 沒有機會說
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-09-06 01:25:00
兩黨一樣爛XDD
"先處理統獨 等國家正常化後 左右自然是主議題"這種論調跟邏輯 不就和"先把經濟搞好再來談人權和民主"很像嗎？？
說實在啦 左派是統派的大蓋就勞動黨 其餘台灣溫和左派幾乎都獨派
作者: kkabenson 2015-09-06 01:28:00
左右那夠資格跟民主人權並列...世界上所有先進國"體制"上都是右派
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-06 01:28:00要做左派反對黨就做好自己該做的活兒 不要老是發這種文章藍綠一起捅 然後只有投你們才對 對於我們這些擔憂台
作者:
WSzc (WSzc)
2015-09-06 01:28:00我沒說不處理左右 而是現在不是主議題 很難懂嗎?
作者: kkabenson 2015-09-06 01:29:00
你只能在政策上操作成左派 國家資本主義本身就是右派
從來沒說兩黨一樣爛喔 KMT大右派爛黨 DPP本土偏右 所以要扶植本土偏左 是一向主張 從不是兩黨一樣爛
作者: kkabenson 2015-09-06 01:30:00
左派太逃避現實 所以在世界主要工業國市場不大
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-06 01:31:00既然二黨不一樣爛 還不公開支持蔡英文?
作者: kkabenson 2015-09-06 01:31:00
國家資本主義本身是右派無法逃避
作者:
WSzc (WSzc)
2015-09-06 01:31:00所以我要問為什麼你們不能跟時代整合? 假設都是獨左的話
作者: kkabenson 2015-09-06 01:32:00
統獨太迴避 不支持蔡英文 兩大硬傷啊 很前面就說
政策上願意支持呀 但提出右傾政策就不支持 以政策來討論
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-06 01:32:00什麼政策來討論 選票上沒有政策啦
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-06 01:32:00英美的政黨左右再怎麼激化對立 他們對自己的國家認同有不同嗎？ 台灣不能正常政黨政治就是國家認同出問題啊你真以為台灣目前有真民主可以只論左右喔？
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-06 01:33:00請綠黨直接告訴選民 他們希望支持者蓋哪一個我告訴你選票上只有蔡英文 宋楚瑜 洪秀柱
作者:
WSzc (WSzc)
2015-09-06 01:35:00目前台灣被邊緣化的都是不選邊站的
作者: kkabenson 2015-09-06 01:35:00
現實運作上總統不表態就會泡沫化
真的是... 虧我議員還投給梁益誌...就是希望你們能起來才回 不然吃飽太閒喔
Lin大你就把我們當做一個想只靠賣配料就賣出特色的政黨吧
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-06 01:37:00我在本版一直都講 首要目標標不倒 你現在出來都是無效戰力 團結一致過這關不難吧？要搶等國民黨倒了再培植個左派政黨起來啊 你們現在台面上的都不夠格單當左派代表啦
作者: silentence (小飛號：號：) 2015-09-06 01:37:00
統了還有啥吵左右的餘地,去睡覺卡緊啦
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-06 01:37:00國民黨50分 民進黨70分 你不敢表態蓋哪個喔 還是你選50分?
我是希望你們能面對現實的困境 找方法突破不是在原地打轉綠黨這麼多年努力還是只有1.7% 表示方法出問題了這樣明白嘛...
作者: kkabenson 2015-09-06 01:39:00
不務實的政黨 打轉再久也不會有5%...上屆明明就是dpp配票 不是不投給藍綠的變多了
作者: kkabenson 2015-09-06 01:40:00
錯誤假設導致不切實際的想像
我們不是綠營，所以沒有團不團結的問題，但我們也是支持打倒國民黨不是嗎
其實在左右不分的台灣 綠黨的發展還能持續進展 有在走了左右意識的建立本非能一步登天
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-06 01:44:00你們的票房就是藍綠一樣爛的選民
其實票房是左派 只是台灣左派少 所以我們很難打 但即使如此 也不會向右走
台聯之所以泡沫化就是因為它完全沒有區隔度不是他依附大黨
作者:
WSzc (WSzc)
2015-09-06 01:47:00你確定左派少? 左派不是少而是先看統獨而已
我本身就是KMT比DPP爛超多 但一項政黨票投給綠黨 現在加
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-06 01:49:00台聯問題不是在依附民進黨 反而民進黨有時裝文雅不敢激化對立時反而是台聯帶人出來喊 台聯問題是依舊是因老李而生靠少數頭人在維持沒有提攜年輕新血接棒換血 跟新黨還是不一樣的 新黨只有在選舉到時才會出來激化統獨議題
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-06 01:49:00總統票有綠黨可投? 沒有還不表態不就是兩黨一樣爛?
我2012投蔡英文呀 她選輸我還哭了咧 2016也會投蔡 但這跟政黨為候選人背書是兩回事
因為親民黨本來就和國民黨性質相同... 綠黨不會狀況不能類比的新黨.親民黨一樣 都是國民黨分裂出來的綠黨.社民黨 時代力量也好 是原創政黨 完全不同這麼容易嚇跑表示他對該黨的忠誠度很低
即使一直講 綠社就是不會替蔡英文背書 但願意支持她好的政策 我們就是吸引認同這樣想法的人 即使失敗我們也會承受 其實即使我們公開支持蔡 你也不會投我們 所以跟你一樣想法的 我們本來就無法吸引不是嗎
根本不能算你們的支持者 頂多是路過投的我去年已經投過你們了...
作者: kkabenson 2015-09-06 01:57:00
不支持也可以 但你們對dpp砲火太強烈 只會反效果
作者:
fff0722 (是å“ä¸æ˜¯æ¢—)
2015-09-06 01:58:00左派不錯啊~~地方選舉議員我也不是選兩黨的，只是現在對我來說不是那種時候，建議一下不要針對DPP發言會比較好。
總而言之一句話 要讓選民相信你們會過5%否則一定被棄保 言盡於此至少我個人就會選擇棄保
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-06 02:00:00依我看 不只不背書 還一直猛開砲吧XDDD現在民進黨是選情樂觀 可是還沒選上好嗎XDD
作者: BLABLA007 (異度空間型男) 2015-09-06 02:05:00
可能是談禮讓區域選區的合作?不過想也知道不可能談成啦
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-06 02:25:00你們也別跟著親民黨一起喊什麼三黨不過半 這讓我們這些看2000-2008國會停擺的選民來講根本就是惡夢再襲
作者:
abc06 (阿咧)
2015-09-06 02:27:00那綠黨的版本呢? 不就各打50大版
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-06 02:31:00你講民進黨過半就會整晚拿去根本是用國民黨的本質來說民進黨 根本沒有脈絡可證民進黨會這樣 況且民進黨本身還是有左有右百家爭鳴的政黨 誰說他們內部政策沒有爭議辯論過？
作者: kkabenson 2015-09-06 02:38:00
喊藍綠不過半的確是惹火不少人不要跟選票過不去本來很多或許政黨票考慮的 聽到藍綠不過半就不投了跑一百公尺可以自己跑快 不要鼓吹別人摔倒....
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-09-06 02:45:00我只是叫你們要考慮我們的想法 修正你們的態度 可不是要口舌輸贏而已 請明察
你一來就嗆我們這不是左派 態度這麼不好 還說討論實際就是反正你們也不會投票給我們 就算我們再怎麼合作 你們仍然會投給DPP
會覺得讓KMT倒>>>一切的人也只有PTT上比較多啦事實就是KMT沒這麼容易倒，且我們也沒阻礙到這個過程
嘴泡政黨啊 那幾隻箭的政策跟633沒兩樣以為自己喊自己是左派就拿的到理念票 當大家白痴走出網路誰知道你綠黨社民黨啊范雲成天嘴泡 連去掃街都不掃 時代力量都務實一點
作者:
mnbv0416 (本人的確吃飽太閒)
2015-09-06 11:59:00說別黨泡沫化，也不想想自己連水波都沒有。笑死人。