http://newtalk.tw/news/view/2015-07-15/62250
習近平為何害怕被砸鍋？（余杰）
新頭殼newtalk 文/余杰
發布 2015.07.15 | 11:45 AM
習近平上台之後，其“歪理邪說”數量之多、程度之低，超越了鄧小平、江澤民和胡錦濤
3朝，直追說話喜歡帶髒字的毛太祖。其中，最邪門的就是“砸鍋論”。
中共喉舌新華社批判香港藝人支持佔中運動，發表網評《杜汶澤們，休想吃我們的飯，還
砸我們的鍋》。這篇社論的語境，是特意警告香港藝人不能支持民主運動，否則就不能到
中國市場撈錢，所以刻意強調“你們”和“我們”之差別。這是典型的共產黨的“養豬哲
學”：聽我們的話，就給飯吃，否則就只能腹中空空。
這篇社論中的“砸鍋”之說，不是御用文人的突發奇想，而大有來頭。3天之後，中國社
會科學院屬下的“國家文化安全與意識形態建設研究中心”官方微博“@思想火炬”披露
了“砸鍋論”的來源：“習近平對意識形態工作再發重要指示：要在重大問題上與黨中央
保持高度一致，絕不允許與黨中央唱反調，絕不允許吃共產黨的飯、砸共產黨的鍋。”這
個消息來源應當準確無誤：社科院萬萬不敢編造領袖語錄，那可是假傳聖旨的欺君之罪。
緊接著，中國紅色文化研究會、中國政治學學會科學發展與政治和諧專業委員會，在京舉
辦“掌握意識形態鬥爭主動權理論研討會”，對“砸鍋論”作了全面解讀：“必須明確告
誡人們：跟誰走才有好處、有前途，跟誰走沒有好處、沒有前途。要讓正派人，堅持馬克
思主義的人，和黨一條心的人吃香，讓和境外敵對勢力眉來眼去、勾勾搭搭的人風光不再
。在中國這塊土地上，無論什麼人，只要發議論，就不能違犯《憲法》，不能背離黨的基
本路線，不能向以習近平同志為總書記的黨中央叫板。尤其是體制內的人，絕不允許吃共
產黨的飯，砸共產黨的鍋，而不管你資歷多深、名聲多大。在意識形態部門尸位素餐者，
要調離崗位；砸共產黨鍋者，要收回共產黨給他的飯碗。”
中組部原部長張全景也同步在《紅旗文稿》發表文章，嚴厲批評“個別黨員吃党的飯砸黨
的鍋”，文章中有一句話可以詮釋“砸黨的鍋”之真義：“有些人用錯誤觀點、錯誤理論
，甚至用一些胡編亂造的事實污蔑黨、污蔑黨的領袖。”這篇文章最終道出習近平匆匆拋
出“砸鍋論”的原因：批判從毛澤東到習近平歷屆中共黨魁的言論層出不窮，到了失控狀
態。除了在傳統媒體和網路上圍堵和封殺之外，習近平企圖拿出高屋建瓴的理論，為個人
崇拜重新開路。
然而，習近平及其幫閑文人團隊的“砸鍋論”，遭到自由派經濟學家茅于軾等人的反駁。
茅於軾在《金融時報》中文網發表了一篇題為《是誰養活了誰》的文章，文章指出：“事
實上有少數政府官員並不是為納稅人服務的，而是專門來干涉百姓的自由，甚至侵犯百姓
的憲法權利的。……對於這批專門干涉公民權利的官員，就不是誰養活誰的問題。他們變
成了傷害社會肌體的寄生蟲，必須儘快清除出去。”換言之，鍋和飯都是人民自己通過勞
動得來的，不應由共產黨一黨壟斷。習近平和他的黨，不事生產，未經選舉，不僅不是賞
賜大家飯吃的掌勺人，反倒是貪得無厭的寄生蟲和吸血鬼。
其實，不必茅於軾專文駁斥，習近平早就打了自己的耳光。2013年11月26日，習近平在山
東菏澤調研期間，面對部分市、縣委書記，現場送一副對聯：“得一官不榮，失一官不辱
，勿道一官無用，地方全靠一官；穿百姓之衣，吃百姓之飯，莫以百姓可欺，自己也是百
姓。”這是清代康熙年間的進士高以永在擔任內鄉縣知縣時撰寫的楹聯，至今仍懸掛在內
鄉縣縣衙。習近平以此訓導地方官員，表明他認同這2句話背後的原則：官僚的飯和衣都
來自老百姓的辛勤勞作。那麽，一年多以後，習近平為何就忘記了這2句話，飲鴆止渴地
炮製起“砸鍋論”來？
如果共產黨的統治可以用一口鍋來形容，它已然到了四分五裂的前夕。“砸鍋”的，不是
支持佔中的香港藝人，以及國內外的異議人士，而是共產黨內部遍佈要津的貪官汙吏——
包括習近平自己。
作者：余杰（中國旅美獨立作家）
*
剛有板友說要瞭解習就看余的書......
除了這位還有誰？
板上應該都知道了我是務實的天然獨
（講獨派也可）
大家都瞭解這個人嗎？
還是其實不瞭解就只是因為他是中國領導人就酸？
你們眼中的他怎樣？
說一下吧
接下來想寫一篇文章：
論蔡小英&水鏡八奇中二奇的最大交集