Re: [轉錄] 憑什麼批評李登輝?/石之瑜

作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2015-09-01 08:34:17
所有的混亂與荒謬其實只來自一個根源,
一個荒謬的黨裹脅了一個實質上已經滅亡的國號在一個錯誤的地方當上了執政黨。
這個荒謬的黨名叫中國國民黨。
這個無辜但卻被認為錯誤的地方叫做台灣。
這個實質上已經滅亡的國號叫做中華民國。
中國國民黨的興趣與舞台都在中國(中國人接不接受暫且不考慮),
把國民黨打包送回中國,一切的混亂與荒謬從此消失泰半。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
至於近日被悠遊卡纏身的柯,
我對他只有一個觀察點,
他當初面對社會輿論反彈,解釋所謂的兩岸一家親只是對中國釋放善意,
(原來台灣幾十年來所承受的各種打壓欺凌以及卑躬屈膝都不算?)
接下來就要看中國怎麼做。
眾媒體記者別忘了每隔幾個月就去請教一下這位智商157的市長,
麻煩他說說看在他眼裡中國做了什麼來回報他釋出的善意?
※ 引述《jonathan836 (jonathan836)》之銘言:
: 石之瑜真正有趣的並不是這篇。不,不只是如此
: 有趣的是這樣的並陳:
: 中時名家觀點》憑什麼反對連戰?
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20150831001212-260109
: 自由共和國》憑什麼批評李登輝?
: http://talk.ltn.com.tw/article/paper/911348
: 光看標題,內文幾乎已可浮現在腦海。但有興趣者仍不妨點進去看看內文,玩味玩味一下
: 兩篇都發在同一天,然後各自刊登在現今光譜兩端的報章傳媒大本營。兩個媒體也照刊不
: 誤,而兩邊的支持者也紛紛高潮,彷彿一切都只是照本宣科、有如上了發條的玩具運轉。
: 作者是誰,似乎根本不重要。作者已死,文本本身只要位置擺對了,就會有人跟著起舞。
: 這不是甚麼兩邊各打五十大板的假裝理性中立客觀,不,又不只是如此。
: 石之瑜用了他自己的方式,在戲謔中對台灣某群人這種雙重標準的現象做了註腳。而這,
: 或許才是這位仁兄有趣的地方
: 認真就輸了,嗎?
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2015-09-01 09:03:00
又在扯 兩岸一家親中國不會爲柯做什麼
作者: Rise68 (Rise68)   2015-09-01 09:24:00
「柯文哲是受中共祝福的人,他是要做總統的」
作者: violetking (夢想就在前方(♂))   2015-09-01 10:30:00
柯P當總統 對中共而言是極大的利多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com