※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言：
: 那些後悔的你們倒是說個一兩句，
: 比較像理由的理由啊！
: 我家也綠營的啊！
: 從民進黨成立以來就一直投給它，
: 除了1996李登輝，
: 我們總統，立委，巿長，議員，
: 全都投DPP，去年當然投柯P。
: 我家到現在都還支持柯P，
: 你說他有做了什麼特別令我失望的，
: 除了張奇文事件以外，
: 但後續還算有瀰補回來。
: 波多野事件在我看來，
: 不過是一件小事，我不挺波也不反，
: 這頂多說一句「這樣不太好」，
: 犯得著嗆要杯葛1600億預算？
: 我反倒覺得像梁文傑這些DPP民代，
: 才是造成DPP主力戰將，
: 形象被拖下水的原因！
為什麼台灣的議員水準都比較差, 因為選民素質差,
選民的格局, 就只在乎這種無聊的小事, 不會理性討論事情,
所以議員就只會做做秀.
yoyo卡吵了半天, 也沒議員和選民想討論官股民股的缺點,
也不想一起來解決這問題根源, 放著正事不做, 整天吵波多也,
柯p都點出問題的根源了, 結果大家還是繼續秀下限不理他.
(台北已經是台灣選民素質較高的地方, 其他縣市就能想像會更差)
杯葛預算是議員常用的手法, 不用太在意,
總之隨便找個理由就杯葛,
木柵動物園的母豬只生2隻小豬就杯葛預算,
路沒鋪好就杯葛, yoyo卡印了美女圖就杯葛,
總之就是要杯葛, 原因就是讓官僚體系知道誰是老大,
影響預算可以:
1. 影響預算的走向, 例如多編有益議員自己選區的預算
只要來輸誠($), 預算就好說話
(苗栗是個好例子, 議員不監督和政府利益共生, 玩到破產)
2. 影響政策的走向, 理由同影響預算.
3. 減少浪費, 但是必須要是有道理的杯葛,
目前這種yoyo卡杯葛法, 看不出效果.
4. 做秀, 讓選民知道有在做事(秀), 有膚淺的選民就有膚淺的秀來滿足.