Re: [討論] 各位也同意賴神不進議會嗎

作者: nantou049 (大螃蟹)   2015-08-17 17:45:04
※ 引述《Vincent6964 (肆陸玖陸孫文)》之銘言:
: 雖然大家幾乎都知道李全教可能涉及賄選,但是賴神已經2百多天不進議會接受質詢了
: 當然台南的市政,我們不是台南人,我們也不是很清楚,但是日前去他們的黃金海岸確實
: 嚇一跳,沒淨灘就算惹,還真的有黃金跟垃圾
: 各位也認同賴神不進議會嗎?
如果你轉台到縣政頻道,看看那些議員在質詢什麼,你就會知道議會幾乎是個笑話。
我所在的縣,反對黨議員質詢縣長,大多是在嘲諷和謾罵。
對其他官員質詢的內容,則多為地方的問題怎麼不趕快來處理,議員完全的里長化。
有個議員質詢教育處長,則是先介紹一套教材,說這套教材非常之好,然後開始播放。
播放約10分鐘後,接著要求縣內所有國小都應購買一套。
所以不要覺得議會沒運作市政就會空轉,事實上,少了議員天天在那邊亂,
公務員可以省下許多時間應付議員各種無理要求,市政反而更為順暢。
作者: Vincent6964 (肆陸玖陸孫文)   2015-08-17 17:46:00
=.=
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2015-08-17 17:57:00
議員水準差, 是因為選民水準差從來不管議員的監督
作者: pppeeeppp (pep)   2015-08-17 17:58:00
某些議員真的就是爛 像是彥伯問臍 根本浪費時間
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2015-08-17 17:58:00
台灣民意代表鳥成這個樣, 是因為選民素質還在幼稚園等級
作者: ttsieg (@.@)   2015-08-17 18:05:00
好像蠻有道理的,但愚民不懂
作者: kausan (葛林)   2015-08-17 18:19:00
很多議員超爛 不說學歷連基本常識都很欠缺只知道撈錢謾罵
作者: Fongin (步萊恩)   2015-08-17 18:32:00
議員水準差, 還不是選民選出來的..看看喵荔議會的監督
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2015-08-17 19:22:00
民意代表到底是立法權的代表還是討資源的士紳
作者: freeque179 (菲葛)   2015-08-18 00:13:00
認同Riya520大大觀點
作者: kirin2000 (淚痕莫召奴)   2015-08-18 07:56:00
是立法權的代表也是討資源的士紳

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com