Re: [新聞] 民進黨明與時代力量討論淡水立委人選

作者: dppt (我精含)   2015-08-12 10:31:20
※ 引述《bybe (小p)》之銘言:
: 蘋果
: 明年立委選舉,民進黨新北市第一選區(淡水區)通過徵召前議員呂子昌女兒呂孫綾;而時
: 代力量黨要角馮光遠也已宣布參選該區,民進黨選對會明上午將邀請時代力量共商整合事
: 宜。馮今受訪表示,他不像呂家有錢買廣告,希望和呂先辯論政見;呂說,她尊重選對會
: 的一切決定。
: 民進黨中執會已決議全台有四選區,雖通過徵召黨內參選人,但仍保留與第三勢力的整合
: 空間,目前僅剩淡水選區尚未完成整合。民進黨在淡水選區通過徵召呂孫綾,而馮光遠也
: 已宣布參選同選區。民進黨選對會明早將先邀時代力量討論整合方式,希望在8月底前確
: 定整合的人選。
: 馮光遠今受訪說,他本身沒有太多的財力可以打廣告、宣傳理念,因此希望藉由審議式的
: 民主程序,也就是先和呂孫綾辯論都市更新、環保、轉型正義等議題,再透過民調等方式
: 決定人選。呂孫綾表示,她和馮共同的目標就是打敗國民黨同選區的立委參選人吳育昇,
: 因此她也希望透過協調產生一位人選。至於是否會接受馮的辯論戰帖?呂說,她尊重選對
: 會的最後決定。(陳雅芃/台北報導) http://goo.g
: l/Iw0H5X
: 終於要整合啦 更生人為何一直堅持要辯論三場 阿
民調?
1129時偉大的民調作得出來水牛伯差一點翻盤嗎?
作得出 鄭文燦勝選、新竹市蔡仁堅拿一些票一樣贏嗎?
突然間大家又都很相信民調這種東東了?
更相信地方派系實力了?
一些人不能從1129看出風向轉變
還一直拿4年前的既定印象來判斷
吳志揚而今安在?
最好是呂孫綾爆發力特強
基層實力強到可以壓過吳育昇的基層實力啦!
淡水、林口又是新興外移人口的大宗
這種集合式住宅選民
連傳統地方派系都抓不到
竹北的工黨縣議員就是抓到這樣的新興選民才勝選的
面對這種敵人,本來就要提名全國性知名度的人
用空戰來壓倒對手、再結合僅有的基層組織來過半
過去四年、年輕人口投票率上昇、傳統媒體式微、地方組織弱化
還在搞民調、基層?
1129的結果是開票開假的?
如果要拿2012年的例子來講也可以啊!
請問何博文當年和馮光遠有差在哪?
事後解密也證實了,就地方派系不配合
差臨門一腳!
明年和2012比起來,你覺得狀況會更惡化還是更好?
如果今年又妥協,那四年後你們就準備再面對一次吳育昇吧!
講得好像馮光遠不堪一擊
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-08-12 10:34:00
何博文跑基層很認真…馮有在跑嗎 還是只是打廣告?
作者: deepvoice13 (深邃)   2015-08-12 10:41:00
我對馮的疑問也是同樓上 別忘了上次他也是講的風生水起 結果票還比一個無名老兵少
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2015-08-12 10:42:00
馮感覺完全不會選舉...嘴砲功力是一流啦
作者: dppt (我精含)   2015-08-12 10:42:00
那請問柯文哲有跑基層很勤嗎?都說了空地並重,還不懂。集合式住宅你要怎麼跑,一看就知道對選舉完全外行,連去年馮落選是因為棄保棄得完全都能拿來當例子。
作者: akway (生活就是要快樂)   2015-08-12 10:44:00
柯跑很勤啊 不是說馮不好 連洪姐也跑很勤 票是跑出來的
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-08-12 10:45:00
無名老兵原本被傳是澎湖空難家屬所以突然人氣飆升
作者: deepvoice13 (深邃)   2015-08-12 10:45:00
柯非常勤 而且柯會把他棄保 你怎麼知道呂孫綾不會把
作者: LienPig (連豬)   2015-08-12 10:45:00
馮光遠哪會跑基層,大概時間都花在網路筆戰
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-08-12 10:46:00
雖然後來自清說不是 但是還是讓他吸到一些票
作者: deepvoice13 (深邃)   2015-08-12 10:46:00
這樣你要拿什麼說服呂孫綾退?
作者: LienPig (連豬)   2015-08-12 10:47:00
柯文哲沒跑? 他30年台大 接觸上萬人
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2015-08-12 10:47:00
抓到了 柯P30年前就想選台北巿長
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-08-12 10:49:00
柯最好沒跑基層 不然怎會有國民黨里長被開除?
作者: deepvoice13 (深邃)   2015-08-12 10:50:00
講的實際點 你不比民調 又有被棄保的記錄 拿什麼說服呂孫綾退呢? 這位大軍師 我倒是很好奇你有何妙招
作者: pppeeeppp (pep)   2015-08-12 10:54:00
馮選的比老兵少 真的很爆笑馮適合自己成立一個嘴砲黨
作者: deepvoice13 (深邃)   2015-08-12 10:56:00
大軍師嗆人外行 我倒是很好奇你有什麼良策勸退呂孫綾呢?說來聽聽吧期待超內行的原po指導一下 感謝
作者: dppt (我精含)   2015-08-12 10:57:00
你的目標到底只是「在野只推一組」,還是贏得明年淡水這一席最近接觸一些柯粉,出於愛惜柯文哲的心,否則‥‥,「30年台大、接觸上萬人」‥‥,那明年總統找另一個醫生出來選好了。會拿老兵來酸的人,更是完全對天龍國不熟,他的票一看就知道是完全投連勝文投不下去,又不想投柯,於是用選票支持和自己
作者: lovekangin (好人)   2015-08-12 11:02:00
馮是因為怕柯不上 最後自己棄保給柯
作者: dppt (我精含)   2015-08-12 11:02:00
生命經歷相同的趙伯伯,讓他拿回補助金。
作者: goldduck (哥達鴨)   2015-08-12 11:03:00
有顆顆可以投 我為啥要投馮
作者: deepvoice13 (深邃)   2015-08-12 11:03:00
啊所以你要怎麼勸退?你文章的意思不就是應該用馮光遠取代呂孫綾嗎?那總要勸退吧
作者: zevrev (mischa)   2015-08-12 11:06:00
柯用民調壓倒dpp,連民調都贏不了人家幹嘛支持你?
作者: dppt (我精含)   2015-08-12 11:09:00
所以柯只是一開始民調高,後面完全沒有爆發力也會贏連D?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-08-12 11:10:00
好久不見此id,果然始終如一
作者: deepvoice13 (深邃)   2015-08-12 11:13:00
那爆發力要怎麼評估?可是辯論完還是要用民調耶......==你不是說民調不可靠嗎?而且一樣的問題 你要如何評估爆發力?另外你對黃珊珊的質疑 一樣能用在馮光遠不是?
作者: KomachiO (~江戸っ子気質な死神~)   2015-08-12 11:32:00
那我想請問一下不相信民調、不相信地方勢力你要怎麼評判一個人有沒有戰力?用你的直覺嗎?(笑)
作者: wac08 (█████)   2015-08-12 11:54:00
不比民調 要如何決定誰出線? 你嘴巴說了算?
作者: hkman5566 (5566)   2015-08-12 12:14:00
所以一句話 要怎麼決定嘛?覺得民調不可信 難不成猜拳?所謂的"爆發力"怎麼量化? 你覺得嗎?
作者: helwl (態度決定一切)   2015-08-12 12:29:00
幹麻比民調? 出一張嘴就能決定啦~
作者: abc06 (阿咧)   2015-08-12 12:59:00
爆發力怎麼衡量?
作者: fanrei (我不孤獨)   2015-08-12 13:18:00
不要太信任淡水人的智商好嗎XD
作者: abc06 (阿咧)   2015-08-12 13:21:00
不然我問你 不用民調還有其他可以量化的客觀標準嗎?
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2015-08-12 16:58:00
柯文哲跑很勤啊 我就有在士林夜市碰到他
作者: ake83611 (北港王)   2015-08-12 18:11:00
沒那麼多空氣票啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com