2015-08-12 01:34:56 聯合報 聯合報社論
蘇迪勒颱風過後，台北市出現兩大災情，一是全台供水模範生的翡翠水庫，竟然連三天向
市民送出汙濁的自來水；二是全市公園路樹傾倒上萬棵，情狀慘不忍睹。事後爆出市長柯
文哲當天整日在家，並未坐鎮防災中心指揮，引起不少民眾怨言，認為「白色執政」動輒
誇口改革，卻輕忽民生一至於此。
翡翠水庫自一九八七年建成啟用至今廿八年，一向以供水穩定、水質優良、且價格低廉，
成為台北人的驕傲。孰料，這次受颱風影響，上游土石崩落，新店溪上游濁度飆高至近四
萬度，較平時超出一千多倍。滾滾黃水，令人看了都感驚心；沒想到，台北市自來水處竟
不顧品質與安全，直接取用這些汙濁的溪水送進自來水處理廠處理，然後直接進了市民家
中。
就在民眾到賣場四處搶水之際，柯文哲先發制人，聲稱造成水質混濁的源頭在南勢溪，並
將矛頭指向中央，認為南勢溪水土保持欠佳的責任在中央，要中央儘速檢查。話雖說得理
直氣壯，但是，南勢溪水土保持不好並不是今天才發生的事，既然影響市民用水品質，為
何不及早設法因應改善？再說，南勢溪水混濁，自來水處大可採取「分流」方式，隔離南
勢溪濁水，而取用較清澈的北勢溪水處理；而市府卻讓民眾喝了一天黃水之後，才通知大
家暫勿飲用。
簡單地說，翡翠水庫清澈傳奇的破滅，是由於南勢溪上游水土保持失守。但是，台北市把
黃濁的泥水送進市民家中，卻是因為管理及服務思維抱殘守缺、不知應變，甚至不敢直視
並改善自己的問題。
以石門水庫為例，由於上游濫墾導致淤積嚴重，二○○四年的艾利颱風期間因上游大崩坍
使原水濁度飆高到數萬度，桃園居民多日無水可用。為此，水利署費了一番努力，除立法
加強上游集水區的管理，更新增了水庫排砂的設計，並在水庫不同高度設置取水口，以減
緩災後濁度對供水的影響。同是蘇迪勒颱風過境，這次石門水庫的供水品質正常，反而是
翡翠水庫染黃，正說明石門與翡翠的「一進一退」不是沒有原因的。
再看翡翠水庫的情況。水庫上游直接來自北勢溪的水，確實品質無虞；問題在，北水處的
取水口是設在比較下游的直潭，從翡翠水庫到直潭之間有南勢溪水匯入。亦即，如果無法
確保南勢溪水之潔淨，翡翠水庫的水再怎麼清澈，勢必遭到濁水汙染。也因此，以石門水
庫之殷鑑，專家建議，應設法增加北勢溪與南勢溪分流的設計，在必要時，可將南勢溪汙
濁的水源隔離，使其不進入直潭淨水場。諷刺的是，北水處長期對外宣傳翡翠水庫的清澈
美名，讓市民誤以為自己飲用的是多麼天然清澈的自來水；這個真相，終被蘇迪勒戳破。
南勢溪的汙濁化，其實與近年烏來山區溫泉旅館的過度開發有關，除了山區水土的破壞，
溫泉鄉及商業廢水任意傾洩，在在影響南勢溪水質，過度開發也導致烏來居民居住地的土
崩石流。此一問題，其實已經出現多年，相關單位卻掉以輕心。更荒謬的是，管理南勢溪
水土保持的單位，從中央的農委會、林務局、水源區管理局、到雙北市皆涉其間，層層疊
疊的結果，就是三不管，以至於斯。
翡翠水庫的清澈傳奇，因蘇迪勒毀於一旦。市民喝了一天黃水，才知道心目中潔淨的翡翠
水，是如此潦草地送進了自己的家中，能不扼腕？同樣的，台北市這次有上萬棵路樹傾倒
，主要原因，是許多應該修剪的樹木卻未修剪，加上行道樹普遍樹穴狹小，大樹頭重腳輕
無以立足，讓街道變成了老樹墳場。這副慘狀，恐怕也是柯文哲所始料未及。上任以來，
他開口閉口ＳＯＰ，動不動就拍桌叫屬下滾蛋，公園路燈管理處爆發離職潮，導致人力不
足。他口口聲聲對遠雄大巨蛋開罵時，以為是在展現改革魄力；但對市民日常所需的供水
，對市民深有感情的社區老樹，他卻毫不在意，委實讓民眾失望了。
柯文哲除高談改革，也必須做點實事。颱風天，市長要整天待在家裡，其實不是問題。重
點在，他不能不管路樹的修剪及清理，卻撈過界去砲打石門水庫洩洪；更不能把不合格的
自來水送給市民飲用，卻大剌剌地說那完全錯不在己。
http://udn.com/news/story/7338/1115991
聯合果然出手了！這真的不是反串嗎？尤其是這句話：「南勢溪水土保持不好並不是今天
才發生的事，既然影響市民用水品質，為何不及早設法因應改善？」...經典啊！
柯p去年1205才就職的，而且南勢溪也不是台北市轄區，是要改善啥？聯合乾脆說：柯P台
大畢業後(大概1980年代末)，看到南勢溪這麼混濁，為何不及早改善水質？反正有事柯文
哲麻!
而且通篇，整篇喔~~提到多次南勢溪跟烏來，卻完全沒有提到朱立倫，彷彿新北市長消失
了！睜眼說瞎話到這種程度，也是一絕啦！