作者:
sading7 (sading7)
2015-07-25 19:51:48有些笨蛋以為舉著「過去他們衝,現在我們也可以衝」的大旗
就自然能號招群眾跟隨
群眾運動依需要理念與現實的結合
要有論述說服人同行
也要有論述駁斥反對者
去年太陽花在這方面非常成功
才能夠獲得民眾的支持
並造成國民黨1129大敗
糞蛆以為群眾運動這麼簡單喔?
沒有馬政府的配合,根本無法聚集人群
更何況是這些還未成年的學生
他們是真的氣到了才會採取激烈手段
作者:
jerick (傑.J)
2015-07-25 20:04:00這是在騙小朋友,在台灣,哪個運動沒黨團號召辦得起來的?衝教育部的人那麼少,還不就民進黨只搧動而不敢號召的關係
作者:
jerick (傑.J)
2015-07-25 20:12:00抹綠?還用抹嗎?看那些學生抗議的理由,還用抹嗎?我是覺得國民黨最好倒一倒,民進黨也是。台灣這麼小,難到不能不
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-07-25 20:12:00煽動這麼好用KMT怎麼不煽動我投KMT阿
作者:
kidd0 (單純過生活)
2015-07-25 20:16:00OK啊!DPP煽動這麼厲害,那明年就讓DPP再煽動一次。
好厲害喔DPP 抗議的理由怎麼了? jerick說說看
作者:
jerick (傑.J)
2015-07-25 20:17:00煽動後還是要靠黨團的號召啊,沒看這次只出來這麼一點人?
我媽就講了 叫小孩洗碗都很難 DPP比老母還厲害喔XDDDD這麼一點人XDDD他們都是各學校的反課綱代表
作者:
jerick (傑.J)
2015-07-25 20:20:00嗯,都是"代表"。這跟我用鍵盤支待有什麼兩樣?
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-07-25 20:21:00你 鍵盤支持 他們 比你快 比你衝去年我也鍵盤支持太陽花阿 沒到現場讓我覺得羞恥>//<
作者:
jerick (傑.J)
2015-07-25 20:24:00所以也就是只有那點人被煽動出來,其它的和鍵盤支持一樣。
明年就等區區衝 快跟白狼一起狂奔街頭 很詩意是33人衝進去 外面還有幾百人喔 有看新聞嗎
作者:
kidd0 (單純過生活)
2015-07-25 20:26:00沒差呀!1129前KMT也說學運是少數人,沉默大多數會用選票說
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-07-25 20:27:00跟我一起說:那些跟我一樣沒到現場讚/嗆聲的 都是廢物渣渣
作者:
jerick (傑.J)
2015-07-25 20:27:00全國,暑假期間,只到聽說一兩百人。不過民進黨算厲害了。
作者:
kidd0 (單純過生活)
2015-07-25 20:28:00話,1129那天開票時KMT的失敗嘴臉真是令人不勝唏噓。
作者:
jerick (傑.J)
2015-07-25 20:28:00只可惜不敢動員,不然又會是幾十萬人的聲勢了。
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-07-25 20:30:00對了 別再談煽動啦 這只能突顯無法反向煽動的無能也別談動員 一來明年直接砍掉 也不用動員 讚嘆高中生的勇氣吧 二來 要有辦法用動員的 KMT倒是溫良恭儉讓到學運不
作者:
jerick (傑.J)
2015-07-25 20:35:00兩黨一起動員,然後上演古惑仔嗎?你傻了?哪個執政黨會做
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-07-25 20:36:00法國戴高樂的樣子ㄛ 沒記錯的話
作者:
jerick (傑.J)
2015-07-25 20:38:00KMT被砍無所謂。倒是希望廢掉政黨政治。政黨藍綠鬥太久了
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-07-25 20:40:00改專制嗎?我是沒聽過不吵鬧的民主社會就是說到這一個 最近在看的<法學導論>有提到 兩黨政治其實雙
作者:
jerick (傑.J)
2015-07-25 20:42:00專制?那不是回頭路,應該沒人要吧。我是說無黨派的政治。
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-07-25 20:43:00方的政策方向必須一致 尤其是外交
作者:
sading7 (sading7)
2015-07-25 20:43:00科 看來有人民主政治沒學好又一個老梗 反正藍綠惡鬥都是DPP的錯
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-07-25 20:44:001929年最新版阿...把<論自由>算進去 我們的相關素養差了
作者:
jerick (傑.J)
2015-07-25 20:44:00問題是那兩個黨派不可能一致,兩者基本理念不同。無解了
作者:
jerick (傑.J)
2015-07-25 20:45:00藍綠惡鬥,有人說誰對誰錯嗎?何必自己跳進去?
作者:
sading7 (sading7)
2015-07-25 20:45:00兩個黨派本來就不需要理念一致 但是國家認同該應一致所以叛國政黨要消滅 例如新黨 例如KMT
作者:
jerick (傑.J)
2015-07-25 20:47:00本來雙黨政治如果能平衡,應該不錯,不過在台灣只有惡鬥。
作者:
sading7 (sading7)
2015-07-25 20:49:00反正你都覺得學生也是在搞藍綠惡鬥了其實這叫鄉愿 叫分不清楚青紅皂白
作者:
jerick (傑.J)
2015-07-25 20:50:00我也認為國家認一致。問題是誰的為主?台灣?中華民國?
作者:
sading7 (sading7)
2015-07-25 20:51:00中華民國跟台灣有什麼衝突? 難道中華民國除了台灣還有別的地方可去?
作者:
jerick (傑.J)
2015-07-25 20:51:00是綠的台灣認同,還是藍的中華民國認同?才是對的?
作者:
jerick (傑.J)
2015-07-25 20:52:00兩邊都個自有支持者,哪個是對的?誰來決定對錯?
作者:
sading7 (sading7)
2015-07-25 20:53:00兩邊支持者有共同點 但別把紅的算在內
作者:
jerick (傑.J)
2015-07-25 20:54:00這才是人民藍綠會惡鬥的原因。至於政黨,不過權與利罷了呃,多個紅的出來?別說什麼中共統治,台灣沒人會同意的。
作者:
sading7 (sading7)
2015-07-25 20:56:00上面講的你都沒看到? 中華民國除了台灣還有什麼?台灣有30%的人不排斥統一呢 最好是沒有統派
作者:
jerick (傑.J)
2015-07-25 20:56:00所以人民不會有紅的。
作者:
jerick (傑.J)
2015-07-25 20:58:00統一跟被中共統治是兩回事。誰說統一就是被統治的?補腦?
作者:
sading7 (sading7)
2015-07-25 20:58:00這次黑箱課綱就是紅統派搞出來的 還不存在哩哈 統一除了被統治還有別的可能性? 說來聽聽有這種邏輯怪不得會挺國民黨
作者:
jerick (傑.J)
2015-07-25 20:59:00像你說的30%的人不排斥統一,不是被統治,不要幫人亂解釋
作者:
sading7 (sading7)
2015-07-25 20:59:00要不然哩?看看香港西臟 統一還有別的可能?
作者:
xaw123 (阿虛)
2015-07-25 21:00:00統一跟中共統治兩回事?糟糕 是平行世界旅行者
作者:
jerick (傑.J)
2015-07-25 21:00:00不存在就不能想?現在是連思想都要禁錮了嗎?
作者:
sading7 (sading7)
2015-07-25 21:01:00就是這種人在擾亂國家認同這種人就算不是大中國主義者 也會同情大中國主義者
作者:
xaw123 (阿虛)
2015-07-25 21:01:00現實跟理想都分不清楚的話不就只能去..
作者:
jerick (傑.J)
2015-07-25 21:01:00就不能想推翻中共,想想都不行?
作者:
sading7 (sading7)
2015-07-25 21:02:00這就是為什麼為了台灣的民主 必須要消滅大中國主義者的原因 一個正常的國家內部不應該有這種東西存在
作者:
jerick (傑.J)
2015-07-25 21:05:00藍的統一或綠切割,都各有支持者,哪個對?哪個錯?誰來決定?又誰能決定?國家認同?問題是我們國家目前還是中華民國。
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-07-25 21:09:00是中國嗎?兩岸同屬一中?新黨轉紅後有20趴認同度嗎?要搞一切合中華民國憲法嗎?思想禁錮?你現在在講說你要滅了中華人民共和國嗎?
作者:
jerick (傑.J)
2015-07-25 21:12:00有人反對修改中華民國憲法嗎?是啊,我的統一的想法是這樣,不行?還是一定要依你的統一
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-07-25 21:15:00你真這麼想的話 就沒問題了 只是那幻夢程度到了讓人懷疑你反串的地步
作者:
jerick (傑.J)
2015-07-25 21:15:00當然,不統一也沒啥影響。
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-07-25 21:16:00甚麼事情都如逆水行舟 不進則退 你不動 水都會動呢
作者:
jerick (傑.J)
2015-07-25 21:17:00只要我知道自己決不想被中共統治,並認同國家就好,不是嗎
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-07-25 21:18:00嘴巴能說"不統一也沒啥影響" 現況是"要持續抗拒被統一"不然就像向正義畫的某a漫短篇女角一樣 只在心裡持續抗拒
作者:
jerick (傑.J)
2015-07-25 21:20:00問題是,我不認為台灣有人會接受被統一。所以被統一的情況除非中共武力犯台,不然是不存在的。不存在又有什麼好抗抗拒的
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-07-25 21:22:00然後就變成心嫌體正直的***(我忘了篇名是啥了)
作者:
jerick (傑.J)
2015-07-25 21:22:00我對我們人民反對中共統治,還是很有信心的。
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-07-25 21:28:00經濟命脈被把持住 被強大形象欺騙 生活方式被類擬 意識型態被同化 不用武力 不叫統一 有心人還有很多事情可幹不存在是不存在的
作者:
sading7 (sading7)
2015-07-25 21:31:00哈 反共復國哩 你還是閉嘴吧用反共復國 來反對國家正常化? 你腦子真的有在思考嗎
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-07-25 21:32:00這標題叫教育部 學生為何而衝 228 白色恐怖之後 本土台灣人可沒死光阿 但是本土化依然拖到了現在 而kmt已經幾十年沒用武力了
作者:
sading7 (sading7)
2015-07-25 21:34:00真搞不懂 竟然有人用虛幻的、不可能的反攻大陸來否定國家正常化 這不是一個正常人該有的邏輯偏偏台灣真的有很多這種人
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-07-25 21:35:00邏輯對比的話 "台獨"目前也辦不到 只是還辦不到也不能不搞小動作 真想統一人家?現階段也得用些手段阻止被統一 哪怕只是抗拒"精神上金錢上"被統一
作者:
jerick (傑.J)
2015-07-25 21:40:00誰?誰在反對國家正常化?我們國家不正常嗎?原來,現在連幻想都不行?想想來自娛都不可以?除了憲法有點問題外,我覺得國家正常啊,沒什麼不正常的。還是因為你們認為不正常,就所有人都要認為不正常?
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-07-25 21:49:00你說"你們" 那麼你的意思 我沒能部分說服你嗎?
作者:
jerick (傑.J)
2015-07-25 21:52:00呃,説"你們"是因為提出這點的不只有你。沒其它意思。說服?說服我說國家不正常嗎?如果對自己國家認同,為什麼會覺得自己國家不正常?你確定我們說的是國家?不是政黨?
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-07-25 22:06:00國家正常化 我認為在這裡 簡單的解釋就是國家本土中心化而在網路上的討論中 我發現到 對某些人來說 罵kmt 他會說你怎麼能罵中華民國 這種情況簡單的說叫黨國不分 再細一點講的話 就是kmt運用各種力量 長期以他們的方針執政的結果 是該黨內本土派勢力不彰 1129前郝柏村罵柯文哲皇民 精神上 或該說思維上 當然有可能有這麼一個國家認同 與實際行為無關
作者:
jerick (傑.J)
2015-07-25 22:14:00政黨輪替兩次後的今天,還有人會認為中華民國是KMT的?
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-07-25 22:31:00應該是要煽動廣獨藏獨疆獨跟四川獨吧?
作者:
jerick (傑.J)
2015-07-25 22:35:00藍的認知應該是,國家是中華民國,其領土包含了台灣。而綠的卻是認為台灣就只是台灣,中華民國是外來政權。不知這兩種觀念我有沒有說錯?兩種理念的衝突,當然會造成國家認同的混亂,也就造成台灣現在的混亂。而我傾向中華民國,畢竟都不知道選舉多少次了。再說國家憲法若有問題,有能力是可以修改的。但若不認同中華民國這個自己的國家,就只有推翻才能成事了
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-07-25 22:37:00綠的部分的話 應該算是民選之前的情況了 現在深綠才這麼想 我還記得當年動不動就是吵"你認不認同中華民國""不認同你選三小" 這裡其實就是用到黨國不分的概念只要能夠處理掉中國的影響問題 中華民國對大家來說 都是現成方便的政體 而若辦不到 認同這事 "中華民國"這四個字終究該小於"台灣" "台灣人"(第三行我加一段:因為是它做人北爛我才反 然後它就開始假
作者:
jerick (傑.J)
2015-07-25 22:46:00對的,你說的正是藍綠國家認同的差別。問題是這兩種人都有
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-07-25 22:47:00裝自己沒有黨國不分)
作者:
jerick (傑.J)
2015-07-25 22:48:00而且現在應該也沒有黨國不分的民眾了吧。至於兩種觀念的對錯,又有誰能決定?到底是國家要大於地方,還是地方要大於國家?
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-07-25 22:51:00人多的決定 現在我賭我人多 而且我才剛跟你舉了兩個黨國不分的人呢
作者:
jerick (傑.J)
2015-07-25 22:55:00我剛去看了影片。那些黨國不分的人,只適合消失在歷史中了
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-07-25 22:58:00名義上是兩顆子彈 但實際上...你看到了/.\