Re: [討論] 明年大家一起來衝教育部

作者: sading7 (sading7)   2015-07-25 19:51:48
有些笨蛋以為舉著「過去他們衝,現在我們也可以衝」的大旗
就自然能號招群眾跟隨
群眾運動依需要理念與現實的結合
要有論述說服人同行
也要有論述駁斥反對者
去年太陽花在這方面非常成功
才能夠獲得民眾的支持
並造成國民黨1129大敗
糞蛆以為群眾運動這麼簡單喔?
沒有馬政府的配合,根本無法聚集人群
更何況是這些還未成年的學生
他們是真的氣到了才會採取激烈手段
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-07-25 19:53:00
社運領袖馬英九 台獨教父馬英九
作者: jerick (傑.J)   2015-07-25 20:04:00
這是在騙小朋友,在台灣,哪個運動沒黨團號召辦得起來的?衝教育部的人那麼少,還不就民進黨只搧動而不敢號召的關係
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2015-07-25 20:08:00
我發現除了抹綠真的沒別招了
作者: jerick (傑.J)   2015-07-25 20:12:00
抹綠?還用抹嗎?看那些學生抗議的理由,還用抹嗎?我是覺得國民黨最好倒一倒,民進黨也是。台灣這麼小,難到不能不
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-25 20:12:00
煽動這麼好用KMT怎麼不煽動我投KMT阿
作者: kidd0 (單純過生活)   2015-07-25 20:16:00
OK啊!DPP煽動這麼厲害,那明年就讓DPP再煽動一次。
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-07-25 20:17:00
好厲害喔DPP 抗議的理由怎麼了? jerick說說看
作者: jerick (傑.J)   2015-07-25 20:17:00
煽動後還是要靠黨團的號召啊,沒看這次只出來這麼一點人?
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-07-25 20:18:00
我媽就講了 叫小孩洗碗都很難 DPP比老母還厲害喔XDDDD這麼一點人XDDD他們都是各學校的反課綱代表
作者: jerick (傑.J)   2015-07-25 20:20:00
嗯,都是"代表"。這跟我用鍵盤支待有什麼兩樣?
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-25 20:21:00
你 鍵盤支持 他們 比你快 比你衝去年我也鍵盤支持太陽花阿 沒到現場讓我覺得羞恥>//<
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-07-25 20:23:00
當然不一樣 高中生比你多一萬倍的勇氣吧 區區
作者: jerick (傑.J)   2015-07-25 20:24:00
所以也就是只有那點人被煽動出來,其它的和鍵盤支持一樣。
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-07-25 20:24:00
明年就等區區衝 快跟白狼一起狂奔街頭 很詩意是33人衝進去 外面還有幾百人喔 有看新聞嗎
作者: kidd0 (單純過生活)   2015-07-25 20:26:00
沒差呀!1129前KMT也說學運是少數人,沉默大多數會用選票說
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-25 20:27:00
跟我一起說:那些跟我一樣沒到現場讚/嗆聲的 都是廢物渣渣
作者: jerick (傑.J)   2015-07-25 20:27:00
全國,暑假期間,只到聽說一兩百人。不過民進黨算厲害了。
作者: kidd0 (單純過生活)   2015-07-25 20:28:00
話,1129那天開票時KMT的失敗嘴臉真是令人不勝唏噓。
作者: jerick (傑.J)   2015-07-25 20:28:00
只可惜不敢動員,不然又會是幾十萬人的聲勢了。
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-25 20:30:00
對了 別再談煽動啦 這只能突顯無法反向煽動的無能也別談動員 一來明年直接砍掉 也不用動員 讚嘆高中生的勇氣吧 二來 要有辦法用動員的 KMT倒是溫良恭儉讓到學運不
作者: jerick (傑.J)   2015-07-25 20:35:00
兩黨一起動員,然後上演古惑仔嗎?你傻了?哪個執政黨會做
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-25 20:36:00
法國戴高樂的樣子ㄛ 沒記錯的話
作者: jerick (傑.J)   2015-07-25 20:38:00
KMT被砍無所謂。倒是希望廢掉政黨政治。政黨藍綠鬥太久了
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-25 20:40:00
改專制嗎?我是沒聽過不吵鬧的民主社會就是說到這一個 最近在看的<法學導論>有提到 兩黨政治其實雙
作者: jerick (傑.J)   2015-07-25 20:42:00
專制?那不是回頭路,應該沒人要吧。我是說無黨派的政治。
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-25 20:43:00
方的政策方向必須一致 尤其是外交
作者: sading7 (sading7)   2015-07-25 20:43:00
科 看來有人民主政治沒學好又一個老梗 反正藍綠惡鬥都是DPP的錯
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-25 20:44:00
1929年最新版阿...把<論自由>算進去 我們的相關素養差了
作者: jerick (傑.J)   2015-07-25 20:44:00
問題是那兩個黨派不可能一致,兩者基本理念不同。無解了
作者: jerick (傑.J)   2015-07-25 20:45:00
藍綠惡鬥,有人說誰對誰錯嗎?何必自己跳進去?
作者: sading7 (sading7)   2015-07-25 20:45:00
兩個黨派本來就不需要理念一致 但是國家認同該應一致所以叛國政黨要消滅 例如新黨 例如KMT
作者: jerick (傑.J)   2015-07-25 20:47:00
本來雙黨政治如果能平衡,應該不錯,不過在台灣只有惡鬥。
作者: sading7 (sading7)   2015-07-25 20:49:00
反正你都覺得學生也是在搞藍綠惡鬥了其實這叫鄉愿 叫分不清楚青紅皂白
作者: jerick (傑.J)   2015-07-25 20:50:00
我也認為國家認一致。問題是誰的為主?台灣?中華民國?
作者: sading7 (sading7)   2015-07-25 20:51:00
中華民國跟台灣有什麼衝突? 難道中華民國除了台灣還有別的地方可去?
作者: jerick (傑.J)   2015-07-25 20:51:00
是綠的台灣認同,還是藍的中華民國認同?才是對的?
作者: jerick (傑.J)   2015-07-25 20:52:00
兩邊都個自有支持者,哪個是對的?誰來決定對錯?
作者: sading7 (sading7)   2015-07-25 20:53:00
兩邊支持者有共同點 但別把紅的算在內
作者: jerick (傑.J)   2015-07-25 20:54:00
這才是人民藍綠會惡鬥的原因。至於政黨,不過權與利罷了呃,多個紅的出來?別說什麼中共統治,台灣沒人會同意的。
作者: sading7 (sading7)   2015-07-25 20:56:00
上面講的你都沒看到? 中華民國除了台灣還有什麼?台灣有30%的人不排斥統一呢 最好是沒有統派
作者: jerick (傑.J)   2015-07-25 20:56:00
所以人民不會有紅的。
作者: jerick (傑.J)   2015-07-25 20:58:00
統一跟被中共統治是兩回事。誰說統一就是被統治的?補腦?
作者: sading7 (sading7)   2015-07-25 20:58:00
這次黑箱課綱就是紅統派搞出來的 還不存在哩哈 統一除了被統治還有別的可能性? 說來聽聽有這種邏輯怪不得會挺國民黨
作者: jerick (傑.J)   2015-07-25 20:59:00
像你說的30%的人不排斥統一,不是被統治,不要幫人亂解釋
作者: sading7 (sading7)   2015-07-25 20:59:00
要不然哩?看看香港西臟 統一還有別的可能?
作者: xaw123 (阿虛)   2015-07-25 21:00:00
統一跟中共統治兩回事?糟糕 是平行世界旅行者
作者: jerick (傑.J)   2015-07-25 21:00:00
不存在就不能想?現在是連思想都要禁錮了嗎?
作者: sading7 (sading7)   2015-07-25 21:01:00
就是這種人在擾亂國家認同這種人就算不是大中國主義者 也會同情大中國主義者
作者: xaw123 (阿虛)   2015-07-25 21:01:00
現實跟理想都分不清楚的話不就只能去..
作者: jerick (傑.J)   2015-07-25 21:01:00
就不能想推翻中共,想想都不行?
作者: sading7 (sading7)   2015-07-25 21:02:00
這就是為什麼為了台灣的民主 必須要消滅大中國主義者的原因 一個正常的國家內部不應該有這種東西存在
作者: jerick (傑.J)   2015-07-25 21:05:00
藍的統一或綠切割,都各有支持者,哪個對?哪個錯?誰來決定?又誰能決定?國家認同?問題是我們國家目前還是中華民國。
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-25 21:09:00
是中國嗎?兩岸同屬一中?新黨轉紅後有20趴認同度嗎?要搞一切合中華民國憲法嗎?思想禁錮?你現在在講說你要滅了中華人民共和國嗎?
作者: jerick (傑.J)   2015-07-25 21:12:00
有人反對修改中華民國憲法嗎?是啊,我的統一的想法是這樣,不行?還是一定要依你的統一
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-25 21:15:00
你真這麼想的話 就沒問題了 只是那幻夢程度到了讓人懷疑你反串的地步
作者: jerick (傑.J)   2015-07-25 21:15:00
當然,不統一也沒啥影響。
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-25 21:16:00
甚麼事情都如逆水行舟 不進則退 你不動 水都會動呢
作者: jerick (傑.J)   2015-07-25 21:17:00
只要我知道自己決不想被中共統治,並認同國家就好,不是嗎
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-25 21:18:00
嘴巴能說"不統一也沒啥影響" 現況是"要持續抗拒被統一"不然就像向正義畫的某a漫短篇女角一樣 只在心裡持續抗拒
作者: jerick (傑.J)   2015-07-25 21:20:00
問題是,我不認為台灣有人會接受被統一。所以被統一的情況除非中共武力犯台,不然是不存在的。不存在又有什麼好抗抗拒的
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-25 21:22:00
然後就變成心嫌體正直的***(我忘了篇名是啥了)
作者: jerick (傑.J)   2015-07-25 21:22:00
我對我們人民反對中共統治,還是很有信心的。
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-25 21:28:00
經濟命脈被把持住 被強大形象欺騙 生活方式被類擬 意識型態被同化 不用武力 不叫統一 有心人還有很多事情可幹不存在是不存在的
作者: sading7 (sading7)   2015-07-25 21:31:00
哈 反共復國哩 你還是閉嘴吧用反共復國 來反對國家正常化? 你腦子真的有在思考嗎
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-25 21:32:00
這標題叫教育部 學生為何而衝 228 白色恐怖之後 本土台灣人可沒死光阿 但是本土化依然拖到了現在 而kmt已經幾十年沒用武力了
作者: sading7 (sading7)   2015-07-25 21:34:00
真搞不懂 竟然有人用虛幻的、不可能的反攻大陸來否定國家正常化 這不是一個正常人該有的邏輯偏偏台灣真的有很多這種人
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-25 21:35:00
邏輯對比的話 "台獨"目前也辦不到 只是還辦不到也不能不搞小動作 真想統一人家?現階段也得用些手段阻止被統一 哪怕只是抗拒"精神上金錢上"被統一
作者: jerick (傑.J)   2015-07-25 21:40:00
誰?誰在反對國家正常化?我們國家不正常嗎?原來,現在連幻想都不行?想想來自娛都不可以?除了憲法有點問題外,我覺得國家正常啊,沒什麼不正常的。還是因為你們認為不正常,就所有人都要認為不正常?
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-25 21:49:00
你說"你們" 那麼你的意思 我沒能部分說服你嗎?
作者: jerick (傑.J)   2015-07-25 21:52:00
呃,説"你們"是因為提出這點的不只有你。沒其它意思。說服?說服我說國家不正常嗎?如果對自己國家認同,為什麼會覺得自己國家不正常?你確定我們說的是國家?不是政黨?
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-25 22:06:00
國家正常化 我認為在這裡 簡單的解釋就是國家本土中心化而在網路上的討論中 我發現到 對某些人來說 罵kmt 他會說你怎麼能罵中華民國 這種情況簡單的說叫黨國不分 再細一點講的話 就是kmt運用各種力量 長期以他們的方針執政的結果 是該黨內本土派勢力不彰 1129前郝柏村罵柯文哲皇民 精神上 或該說思維上 當然有可能有這麼一個國家認同 與實際行為無關
作者: jerick (傑.J)   2015-07-25 22:14:00
政黨輪替兩次後的今天,還有人會認為中華民國是KMT的?
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-25 22:15:00
前兩天才有個董大娘 他現在還是英國人呢 更早之前 有個k開頭的網友https://www.youtube.com/watch?v=g-wMdDafuLQ我記得 裡面大部分的畫面出現在陳水扁剛選上第二次的時候裡面大部分的大頭 都活著
作者: AnimalKing (哈囉)   2015-07-25 22:28:00
何不思考至中國持續擅動各種社會運動 包括台獨?
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-25 22:31:00
應該是要煽動廣獨藏獨疆獨跟四川獨吧?
作者: jerick (傑.J)   2015-07-25 22:35:00
藍的認知應該是,國家是中華民國,其領土包含了台灣。而綠的卻是認為台灣就只是台灣,中華民國是外來政權。不知這兩種觀念我有沒有說錯?兩種理念的衝突,當然會造成國家認同的混亂,也就造成台灣現在的混亂。而我傾向中華民國,畢竟都不知道選舉多少次了。再說國家憲法若有問題,有能力是可以修改的。但若不認同中華民國這個自己的國家,就只有推翻才能成事了
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-25 22:37:00
綠的部分的話 應該算是民選之前的情況了 現在深綠才這麼想 我還記得當年動不動就是吵"你認不認同中華民國""不認同你選三小" 這裡其實就是用到黨國不分的概念只要能夠處理掉中國的影響問題 中華民國對大家來說 都是現成方便的政體 而若辦不到 認同這事 "中華民國"這四個字終究該小於"台灣" "台灣人"(第三行我加一段:因為是它做人北爛我才反 然後它就開始假
作者: jerick (傑.J)   2015-07-25 22:46:00
對的,你說的正是藍綠國家認同的差別。問題是這兩種人都有
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-25 22:47:00
裝自己沒有黨國不分)
作者: jerick (傑.J)   2015-07-25 22:48:00
而且現在應該也沒有黨國不分的民眾了吧。至於兩種觀念的對錯,又有誰能決定?到底是國家要大於地方,還是地方要大於國家?
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-25 22:51:00
人多的決定 現在我賭我人多 而且我才剛跟你舉了兩個黨國不分的人呢
作者: jerick (傑.J)   2015-07-25 22:55:00
我剛去看了影片。那些黨國不分的人,只適合消失在歷史中了
作者: gp99000 (gp99000)   2015-07-25 22:58:00
名義上是兩顆子彈 但實際上...你看到了/.\

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com