※ 引述《chenggong (依芙)》之銘言：
: 法院判決什麼違法？
: 教育部沒有公佈委員會名單違法
: 教育部在上訴什麼？
: 教育部在上訴不要公佈委員會名單
: 這樣清楚嗎？
:
: 你把其中幾個字拿掉
: 然後說整個課綱違法？
: 你來說說你是什麼居心？
: 不認識字？
: 不懂google?
可是~
整個課綱委員就內容變更的部分
當初主席是把各委員意見
帶回家統計 然後說大家都贊同
可是沒有當場做開票耶
你該不會說 投票不公開
只是程序瑕疵吧？
那明年116投票結果也可以不公開囉
反正只有這一晚有行政瑕疵
佔整個競選過程不到1%的比例
所以洪可以先行宣布就職

開票所 票開一半突然停電　也沒有什麼好懷疑的

不得不說鄭麗君立委很認真指出這點 連開票統計都能黑箱而且是以收集意見書的方式 只要不明確反對都算入同意票質詢中吳思華還脫口這是"共識決" (可以找今年5月質詢影片)

類比到人民選舉，還真強！你應該說朝野協商為什麼他媽的不公開

課綱委員自己投的票 不能當場計票公開給委員知道?國小開班會也知道 會議計票可以舉手 秘密投票可以投票匭就你教育部課綱會議要與眾不同 是寫意見書帶回家自己計票的不能當場計票

與教育未來有關的會議為啥不能類比選舉 呵呵

堂堂教育部 決定課綱同不同意的計票 竟比小學生班會還不如

立法院協商完 還是要公開投票才算耶某人大概以為協商完 就可以不用三讀了