Re: [大驚] 原來我們已經不是中華民國!!!!!

作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-06-20 14:25:48
※ 引述《shinywang (shinywang)》之銘言:
: 洪秀柱表示,美國對兩岸的關係基本與國民黨相同,這個立場就來自華府跟北京的三個公
: 報,上海公報、建交公報、八一七公報,以及台灣關係法,可是這個公報裡面就非常清楚
: 指明了一個中國原則、九二共識,以及反台獨。」
: 身為中華民國的立法委員居然不清楚中共與美國簽屬三公報在1992年之前,三公報根本不
: 包含92共識。念在洪一中每天在立院不是抓奶就是勒脖的份上,就不計較了。
: 但重要的是美國在兩岸關係的基本立場與國民黨相同,這個立場就來自於上海公報、建交
: 公報、八一七公報,以及台灣關係法,這個公報裡面就非常清楚指明了一個中國原則。
: 這句話。
: 和美國簽屬三公報的是中共,裡頭的中國當然不會是中華民國而是中華人民共和國!!
: 當朱立倫跟習近平見面表示「兩岸同屬一中」的時候,還可以有模糊的空間解釋,他的一
: 中是指中華民國。
: 但今天尚未被國民黨提名總統候選人的洪一中,越俎代庖地表示國民黨與中共的三公報裡
: 一個中國(中華人民共和國)的基本立場相同???????
: 阿我們堅持很久的中華民國勒?
: 洪一中要不要出來解釋一下
回教說 我們是一神論
基督教說我們跟回教一樣是一神論
所以基督教=回教
這就是吱吱的邏輯
說有多白吃就有多白吃
不學無術 只會斷章取義
作者: xaw123 (阿虛)   2015-06-20 14:31:00
多讀點書
作者: appoo (熊吉吉)   2015-06-20 14:44:00
回教跟基督教的關係,不在西方文化脈絡是很難理解的用來比喻共產黨跟國民黨某個角度很貼切一個中國=亞崴,亞柏拉罕=易卜拉欣=孫文,蔣=耶穌,毛=穆罕默德回教跟基督教其實都是同宗的更正,不是亞崴,是elohim
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-06-20 14:52:00
是同宗沒錯 但沒人會弄混這兩個教回教是後來自己分離的一支所以耶路撒冷為何是三教聖地 也是這樣
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2015-06-20 15:19:00
亂譬喻 基督教 回教 沒有一方想整個吃掉對方好嗎
作者: appoo (熊吉吉)   2015-06-20 15:19:00
不是分離…你不會稱慈濟從佛教分離出來,就不應該稱回教從基督教分離如同摩門也不是從基督教分離出來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com