※ 引述《shinywang (shinywang)》之銘言：
: 洪秀柱表示，美國對兩岸的關係基本與國民黨相同，這個立場就來自華府跟北京的三個公
: 報，上海公報、建交公報、八一七公報，以及台灣關係法，可是這個公報裡面就非常清楚
: 指明了一個中國原則、九二共識，以及反台獨。」
: 身為中華民國的立法委員居然不清楚中共與美國簽屬三公報在1992年之前，三公報根本不
: 包含92共識。念在洪一中每天在立院不是抓奶就是勒脖的份上，就不計較了。
美國認知中國只有一個,其內涵不予討論,這樣很難理解嗎?應該說92共識衍生自
三公報這個說法,洪的用字確實缺乏精準.
: 但重要的是美國在兩岸關係的基本立場與國民黨相同，「這個立場就來自於上海公報、建
: 交公報、八一七公報，以及台灣關係法，可是這個公報裡面就非常清楚指明了一個中國原
: 則。」 這句話。
: 和美國簽屬三公報的是中共，裡頭的中國當然不會是中華民國而是中華人民共和國!!
美國政府沒有承認誰代表中國,使用的是認知北京這樣說.需要教你英文嗎?
: 當朱立倫跟習近平見面表示「兩岸同屬一中」的時候，還可以有模糊的空間解釋，他的一
: 中是指中華民國。
: 但今天尚未被國民黨提名總統候選人的洪一中，越俎代庖地表示國民黨與中共的三公報裡
國民黨與中共的三公報? 尼克森卡特雷根一起哭泣,何時我們都成了國民黨?
: 一個中國(中華人民共和國)的基本立場相同???????
: 阿我們堅持很久的中華民國勒?
: 洪一中要不要出來解釋一下
先去重修你的國際關係史比較實際.