※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LXDWMJV ]
作者: Dionysus (因信稱義) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 香港政改 大陸：少數人妨礙民主進程
時間: Sat Jun 20 11:03:47 2015
個人倒是覺得，比較像是不知哪裡看來的網路媒體所說的，北京中央不玩了。香港差額普
選政改方案基本上是北京當局回應末代保守黨港督彭定康所造成的百年港英殖民後假民主
卻連一任港督都未直選的意在劍指中國大陸內地民主化的香港民主化殘局以及在北京當局
全中國大陸政改步調不因之產生過高錯誤期待下安撫香港人民的方案，如果泛民主派親港
英香港立法局議員都不買單，北京當局是斷然不會自亂陣腳去主動促成一個本質上非其所
願的差額普選政改的，但卻留下八席建制派議員投贊成票，相對於泛民派的二十八席反對
票，大概意在未來十年二十年可能不會再多討論香港普選而僅會選任較符合香港民意且又
不與北京當局對抗的特首的情況下，留下北京當局曾經願意妥協接受僅保留可排除強硬反
對北京當局候選人的參選資格審查權的差額普選制，但卻是泛民主派自己為了政治操作加
以反對，才造成十年二十年後香港連點特首差額普選以要求經和特首一樣經北京審查的兩
至三位候選人至少要相互競爭推動符合香港普羅人民期待而不只是香港富商政商或者大陸
各界政商利益的政策都不可得。
香港民主化與普選政改的演變如此，只能說，民進黨曾有人遠赴日本想推動民主同盟，卻
忘了阿扁時期連膽敢甘冒包括中國大陸和南韓在內東亞各國人民之大不諱去參拜靖國神社
的日本首相小泉純一郎都不支持其國際迷航而批評陳水扁的民進黨政府是trouble maker
而不支持其台獨舉動，蔡英文赴美也大談民主同盟，卻忘了自韓戰爆發後台灣唯一有意義
的盟邦美國基本上是基於東亞地緣政治戰略圍堵中國這個兩千年來的東亞區域傳統霸權的
同時維持台灣海峽與東亞區域的相對穩定為其核心利益的美國在台利益才透過包括軍售等
方式支持自兩蔣至李陳馬的台灣政府的，當然，國民黨也一直有人在推動荒謬的基本上不
過是為了維繫島內政治利益的被視為反攻大陸還在搞的影響大陸論以及民主統一論，我想
，看看香港，藍綠兩黨還是務實一點，多在內政的左右兩派政策上爭雄，以及在維持台海
相對穩定之餘運用美國對美國在台利益的堅持儘可能為台灣－中華民國爭取更寬廣更自主
的實質國際參與空間，才是正辦吧。
以下分享一篇相關個人舊文
《關於香港佔中運動的一點個人看法》
毫不令人意外地，香港佔中運動最後面臨了和平清場的結局。
一則，自八九年天安門事件北京當局因恐懼文革再起以及冷戰末期蘇東波效應擴散強硬流
血清場後，北京當局學會了教訓，也就是毛澤東曾說的「用棍棒驅逐他們就好了！」。二
則，由於擔心香港政改牽動大陸內地政改浪潮，香港政改不大可能在群眾運動下屈服加速
。三則，英人治港一個半世紀從未普選港督或者地方議會，但在八四年《中英聯合聲明》
發表後，英國保守黨失意政客彭定康九二年才接任港督，卻忽然宣布成立香港立法會並要
普選，不論彭定康意在追求個人政治第二春或者試圖影響中國干預大陸內地政改，北京應
該雅不願為殖民者失意外放香港的政客彭定康的歷史地位平添功績才是。
香港最後應該會接受具有由北京主導的提名委員會評議參選資格的「差額普選」，北京當
局的首要目標應該在於排除刻意不配合甚至意圖干預內地政治的候選人，畢竟 真的要用
資源在差額選舉下輔選一個完全的傀儡是很花錢的，而現在經濟成長率已不再是二位數而
僅為港台二倍數的中國大陸應該不太容易再如CEPA般提供更多的對港經濟優惠。
為了爭取普選候選人與當選人多注意多數在地港人的需求而不只是注意北京當局的要求以
及少數香港既得利益集團的利益，香港人民應該設法確保至少要有二至三位候選人參選，
畢竟 只要有差額選舉，候選人就必須提出政策來讓香港市民做出投票選擇，而這也就使
得即使經過北京審查參選資格，但差額普選參選人仍然必須觀照港民的需求提出具體而與
多數港民利益密切相關的政策訴求。
當然，哪些人能夠被提名到特首提名委員會接受參選資格審查以及提名到提名委員會的方
式也會是一個觀察重點。若能爭取經過港民或立法會一定比例連署即可被提名至提名委員
會參選資格審查，則港民對於特首候選人的提名與產生將可掌握更大的控制權與主導權，
若能如此，相信即使北京排除了刻意不配合者與意圖干預內地政治者等不受歡迎人物，但
一則這些不受北京歡迎人物本就不易得到向來重視與大陸和國際經貿往來的港民支持，二
則經過港民提名而未被排除者，即使經過北京當局主導的參選資格審查，其政策仍然會對
一般香港民眾較為有利。
可以想見，未來的香港特首差額普選候選人所提出的各項社會經濟政策，基本上不大會去
直接對抗北京或者如反共的壹傳媒黎智英的期待去干預大陸內地政治，但基本上會開始出
現左右政策分歧，也會對一般香港民眾較為有利，過去大商人董建華或者政商關係緊密的
舊港英梁振英等出任香港特首而使得各項政策高度偏向香港少數既得利益勢力出任的情況
，應該會有所改善，而與大陸經貿的利益也會有機會較為平衡地由所有香港人民分享而不
是僅由財團控制。舉例來說， 可能會出現一些房地產新增稅賦以及平價住房政策以解決
因陸港經貿觀光熱絡而使房價與租金飛漲的民怨，而只顧財團與大陸財團利益的諸如東北
撥款豪宅建案，可能必須終止或者提出符合廣泛港民利益的配套政策，此外，由於香港特
區是大陸唯一可以享有中華人民共和國國籍以外雙重國籍的地區，而歷任特首的香港公民
籍政策使得在香港有一定財產地產的內地人士可以取得香港籍，不少大陸富豪甚至較富中
產階級到香港置產以使自己和家人得享雙重國籍待遇，但卻也直接促使香港房地產價格進
一步無量推升，未來，這些過度偏向香港財團利益的政策勢必在差額普選之下受到仔細檢
視與改革。
另外，同樣值得注意的是，在香港佔中運動期間，部份台灣評論者也出現了奇特的言論，
這些言論部份反映了馬政府執政後台灣各界對兩岸政治經濟發展的錯誤期待，像是便有台
灣學者提出佔中至少會使北京再拿出額外的經貿優惠來安撫，不由得令人懷疑三月間反服
貿學運背後有多少馬金默許試圖向北京要求更多讓利的成份；而見到香港房地產市場由於
大陸經貿而一度全面看好的現象，也令人不由得想到台灣的台北、台中、桃園航空城甚至
許多其他台灣城市的房地產業，是否也出於錯誤的兩岸經貿和平紅利期待卻忽略了香港籍
特殊的雙重國籍制度利基，因而發生了房地產過度開發後的錯誤期待大陸再度大幅讓利才
能避免巨額虧損的問題。
只能說，香港佔中運動結束了，但差額普選大概仍然會進行。與黎智英等出面支持佔中的
香港商界房地產界大亨的期待相左的是，香港的差額普選民主制度不會造成他們想像中的
影響大陸政改效應，卻一如美國政治家曾說過，＂All politics is local.＂，香港的差
額普選民主制度最終將改變英國殖民體制下過度傾向少數商業寡頭利益的社會經濟體制，
而將香港社會導向較為同樣重視一般民眾切身利益的社會經濟體制，而在CEPA下的香港與
大陸經貿利益，也應該會開始較為公平地讓所有一般港民分享。簡言之，會受到不論差額
普選或者泛民主派主張的全面普選影響較大者，事實上應該是包括黎智英與李嘉誠等高度
受惠港英殖民地資本主義體制商界房地產界大亨。
以上一點淺見分享。
以上文章轉載自原PO部落格舊文
《關於香港佔中運動的一點個人看法》
原文網址：http://blog.xuite.net/dionysus1101/wretch/300323008
※ 引述《MagicMoney (魔法洗錢靈)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中央社
: 2.完整新聞標題:
: 香港政改 大陸：少數人妨礙民主進程
: 3.完整新聞內文:
: (中央社台北18日電)
: 香港特區政府行政長官普選法案今天遭到立法會否決，中國大陸全國人大、大陸國務院港
: 澳辦等機關紛紛表態，指責「少數人妨礙香港民主進程」。
: 大陸全國人民代表大會曾就特首普選方案做出指導綱要，全國人大常委會辦公廳發言人18
: 日批評，香港部分立法會議員阻撓特首普選，「致使香港民主進程止步不前，只是為了一
: 己私利」。
: 新華社報導，全國人大常委會辦公廳發言人表示，全國人大常委會既然已經作出香港特首
: 普選的相關決定，雖然港府據此提出的普選法案未獲通過，但人大的普選方針仍會在推動
: 特首普選的過程中繼續貫徹。
: 大陸國務院港澳事務辦公室發言人則稱，2017年第5任香港特首不能普選，此一結果「背
: 離香港主流民意」，也是大陸中央政府不願看到的結果。
: 中新社引述大陸駐港機構中聯辦官員的說法稱，反對普選方案的立法會議員負有「不可推
: 卸的歷史責任」。中聯辦官員還表示，希望香港各界放下政治爭拗，凝心聚力發展經濟、
: 改善民生。
: 由港府根據北京「831」決定擬定的政改方案，號稱讓港人「一人一票」選出特首，但特
: 首候選人必須由「四大界別」選出的1200人組成提名委員會提名。
: 香港300多萬選民中，只有25萬人屬「四大界別」，有資格選出提名委員會成員，且多屬
: 政界、公司、法人代表，被批評易遭北京操控、民意基礎不足，泛民議員指控是「假普選
: 」，中午在立法會否決政改方案。1040618
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.cna.com.tw/topic/popular/5093-1/201506180392-1.aspx
: 5.備註:恭喜香港