Re: [新聞] 柯文哲竟甘為財團打手

作者: chenggong (一枝花)   2015-06-13 16:53:15
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言:
: ※ 引述《hatedark168 (小羊)》之銘言:
: : 台北市警察局不關柯p的事?
: : 台北市警察局長不是柯p任命的?
: 不是柯p 任命的
: 是警政署任命的
: 只是警政署會尊重當地首長的意見
: : 看新聞好像沒有打人
: : 你何必紮個草人打草人呢?
: 既然沒有打人
: 又打了什麼手?
: : 台北市警察局不關柯p的事?
: : 台北市警察局長不是柯p任命的?
: 退一百步好了
: 就算是柯p 任命的
: 柯p 就有權叫警察違反法令嗎?
: : 不覺的柯p特別派員的
: : 文章內也沒提到
: : 但柯p不作為就等於默許警察做
: 不是柯p 默許警察做
: 是法律叫警察做
: : 台北市警察局不關柯p的事?
: : 台北市警察局長不是柯p任命的?
: 法律是柯p 立的?還是立法院立的?
: : 台北市警察局不關柯p的事?
: : 台北市警察局長不是柯p任命的?
: 覺的不合理就修法啊
: 這是立法院的事
: 關柯p 屁事?
所以你的意思是
台北市長提名
警政署任命
那請問如果台北市長提名建議的
警政署會不同意嗎?
如果警政署不會不同意
那跟台北市長任命有什麼不同
走個過場你好像覺得警政署要負責的樣子呢?!
作者: hatedark168 (小羊)   2015-06-13 17:00:00
實務上柯文哲就是有任命權 當然他任命他就要負責推給警政署也可以 但觀感差 下次投票勞工票下降
作者: shinywang (大溪月野兔)   2015-06-13 17:05:00
深藍票下降吧!!顆顆
作者: coraltree (珊瑚樹)   2015-06-13 17:19:00
柯屁鐵衛隊嘛~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com