[討論] 有人覺得馬總統的實力其實被低估了?

作者: peter308 (pete)   2015-06-13 14:15:35
我覺得馬英九的這將近七年任期
外交方面做的比阿扁好太多了!!!
經濟的話我不予置評 但我認為其實沒有納麼差
清廉度方面 馬英九真有什麼貪腐案件 早被挖出來了
一個總統本來就不應該事躬必親 應該一定程度下放權力給下屬
我自己理想中的一個完美的總統 是每天悠哉悠哉 常常下鄉體恤民情
讓整各政府可以不用透過他就運作的很順暢
而不是什麼事情都要攬在身上 最後搞的焦頭爛額 什麼事情都做不好
唯一我覺得需要檢討的就是低新和就業環境
可是台灣的財團其實在背後一定有他們的勢力和手段來影響政府
把錯其實歸結給馬總統其實 很不公平
有人也有同感嗎?????
作者: antilibra   2015-06-13 14:17:00
鬥爭方面嗎? 我同意 不過22K表示:
作者: appoo (熊吉吉)   2015-06-13 14:17:00
富邦魚翅案、日勝生、遠雄大巨蛋拿內衣發票去核銷特支費
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
外交是指中華人民共和國官員來台時不能拿中華民國國旗這件事嗎?
作者: antilibra   2015-06-13 14:18:00
阿 錯了 26K:
作者: appoo (熊吉吉)   2015-06-13 14:18:00
馬英九貪腐的事蹟很多啊,只是有替死鬼而已zzz
作者: antilibra   2015-06-13 14:19:00
1129都敗成那樣了 還能夠ㄧ步就同時卡死黨內兩大患
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-06-13 14:19:00
說你有你就有 大人快鍘了他
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你理想中的總統不是總統,是日本天皇或是泰國天皇,除了馬總統,哪國實質領導會說自己每天睡很好,瞎
作者: antilibra   2015-06-13 14:20:00
並且把後面的局面基本穩固 不愧是宮廷高手
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2015-06-13 14:21:00
投降外交 我也會做阿
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
竟然有人想像中的領導是這樣,那歐盟跟美國的總統總理,一直開會是搞屁啊,is殺人就去慰問一下,希臘要倒也慰問一下就好啦
作者: poppylove (9.2吱吱大叔 罌粟愛)   2015-06-13 14:23:00
老馬是清流,完結。
作者: forent (為何那麼愛睡覺呢?)   2015-06-13 14:23:00
比柯文哲好吧
作者: batt0909 (小魚)   2015-06-13 14:25:00
沒有比較好
作者: kkabenson   2015-06-13 14:27:00
外交上面做得比較好XD
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-06-13 14:27:00
同感
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-06-13 14:28:00
你要的是吉祥物。
作者: xaw123 (阿虛)   2015-06-13 14:29:00
給你兩個選一個 馬英九是壞跟馬英九是智障 不然無法解釋
作者: yommy1108 (chiakila)   2015-06-13 14:29:00
你忘記讓政府據債增高也是馬政府的功勞
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
原來現在這種被看笑話的局面叫做有擺平阿,我真是不能理解你們的標準雖然之前就知道主張馬英九無能跟無腦是唯一能夠逃掉牢獄之災的辦法,實際上看到還是覺得無言
作者: kkabenson   2015-06-13 14:32:00
外交上只要退讓主權 誰做不好我跟你講 蔡承認一中各表 蔡習會都有我們承認我們是中國一部分 台灣還五常哩 這種言論 呵
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2015-06-13 14:34:00
退讓什麼主權了? 一中本來就憲法規定的空心菜不也說要遵循現今憲政體制嗎
作者: LiuSky (天空)   2015-06-13 14:35:00
憲法哪有規定一中?根據憲法增修條文的前言 現在應該是一中一台或兩個中國哪來的一中?
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2015-06-13 14:36:00
有種就廢掉一中憲法阿 賭你民進黨不敢
作者: kkabenson   2015-06-13 14:36:00
憲法一中?中華民國憲法原始本文領土不包含台灣
作者: LiuSky (天空)   2015-06-13 14:37:00
幹嘛廢掉? 根據憲法增修條文 現在就是兩個中國 或一中一台
作者: kkabenson   2015-06-13 14:37:00
9%的事實 怎麼洗都洗不掉XD憲法一中是KMT的詐術 憲法本文沒有台灣
作者: GreenSoldier (我是綠小兵)   2015-06-13 14:37:00
一中一台個屁 憲法把大陸地區都包括進去了
作者: kkabenson   2015-06-13 14:38:00
說憲法你又扯到兩岸人民關係條例 沒意思你說的那些都是增修條文修的
作者: LiuSky (天空)   2015-06-13 14:39:00
憲法哪有把大陸地區包括進去?憲法只規定了大陸地區人民 連大陸地區人民可不是中華民國國民喔
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你可以賭民進黨敢不敢,記得票投蔡英文跟民進黨立委阿,一直投國民黨,卻怪民進黨不修憲,這邏輯……,唉唉
作者: silentence (小飛號:號:)   2015-06-13 14:41:00
完全執政 完全負責
作者: LiuSky (天空)   2015-06-13 14:41:00
憲法增修條文說領土範圍是依據固有疆域 但固有疆域範圍在哪 大法官說過這是政治問題 憲法上不予解釋 因此你要說固
作者: scott206   2015-06-13 14:42:00
奇文共賞
作者: LiuSky (天空)   2015-06-13 14:42:00
有疆域包含範圍在哪 基本上隨便行政權解釋所以藍營才會抹黑蔡英文上台後會放棄南海諸島的主權主張
作者: andy2300224 (恩~)   2015-06-13 14:43:00
原po都把股市萬點=經濟表現不錯了 這篇廢文無誤
作者: LiuSky (天空)   2015-06-13 14:43:00
因為固有疆域範圍到現在都沒有被憲法或法律列舉出來
作者: sading7 (sading7)   2015-06-13 14:43:00
憲法那一條規定ROC得被PRC 併吞?
作者: LiuSky (天空)   2015-06-13 14:44:00
目前只有兩岸人民關係條例說大陸地區是中華民國領土 但大陸地區是不是固有疆域呢? 假如不是 那根本不需要依據修憲程序 跟南海諸島一樣靠立法權就能修改了
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
原po可能還沒工作過吧,基本上公司老闆都比他形容的理想總統忙碌許多了,何況是一國最高行政首長,不過也就是他這種邏輯,才會欣賞馬英九睡覺睡很好的言論吧
作者: LiuSky (天空)   2015-06-13 14:45:00
根據憲法 只有依據固有疆域之領土之修改才需要經過立法院1/4提議 3/4出席 3/4決議 提出領土變更案 公告半年交由公投 但是若兩岸人民關係條例的第二條第二款的中華民國領土被理解為非固有疆域 那麼根本不需要透過增修條文的領土變更案 只要透過立法修改就行了 因為憲法只說了依據固有疆域的領土變更才需要經過憲法增修條文第四條第五款 非固有疆域的領土變更可沒說一定要經過第四條第五款 甚至我們可以說依據國際法的領土時效說 由於大陸早就被中華人民共和國政府佔領許久 早就可以算是失去的領土 除非你要否定PRC政府的合法性 才可以否定PRC對大陸領土佔有透過國際法的時效原則取得大陸領土 但是目前國民兩黨都承認PRC政府的存在有些人不知道緩獨是啥意思 其實緩獨就是透過台灣人民的共識 直接透過憲法或法律解釋改變固有疆域的認定 目前大法官可沒解釋固有疆域的範圍 並說這是政治問題 是屬於開放問題一旦確認大陸領土非固有疆域 那連領土變更案都不用提 只要透過修法修改兩岸人民關係條例第二條第二款的定義就行了另外 無論如何 中華民國主權是屬於中華民國國民 至於中華民國國民的範圍在哪呢? 這可牽涉到中華民國的主權有沒有被對岸十三億人所分享喔 這個可是連藍營都不敢講的
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2015-06-13 15:00:00
L大要不要發個文呀?
作者: LiuSky (天空)   2015-06-13 15:01:00
就算承認了中華民國擁有大陸領土的主權 但是中華民國的主
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
藍營連92共識是兩岸一中一國共識都不敢講破了,為什麼要把支持者當笨蛋在教育呢?唉唉
作者: LiuSky (天空)   2015-06-13 15:02:00
權終究屬於中華民國國民 只要這中華民國國民的範圍不包含十三億人 那充其量就是說兩千三百萬人擁有台灣和大陸的主權而已 也就說 目前借中華民國殼上市的獨台派有兩個戰場一個戰場是"大陸是否為固有疆域?" 若否 那只要把兩岸人民關係條例第二條第二款的大陸地區定義修改 根本不用動到增修條文的領土變更程序 就能把大陸排除在中華民國之外另外 就算承認了大陸為固有疆域 但根據中華民國憲法第二條中華民國主權屬於全體國民 那麼即使中華民國主權涵蓋大陸和台灣 但假如大陸人不被認為是中華民國國民 那中華民國對大陸領土的主權宣稱 充其量只是兩千三百萬人對大陸宣稱有主權 大陸人仍然不是中華民國國民 更不享有中華民國主權依照目前法律和憲法 台獨方法太多了 根本不需要玩最激烈的的修改國號或重新制憲 但台灣仍然需要激進台獨作為側翼這就跟新黨作為國民黨的側翼一樣 只是宣傳理念的手段 而不是實踐理念的手段 透過法律和憲法解釋 直接把中華民國台灣化 這才是統獨的主戰場 也是為何李登輝被視為台獨的理由李登輝從來不講台獨 但大家都認為他台獨 因為他開放總統直選 等於間接宣告了中華民國的主權只屬於台灣島上的人至於台灣島上的人作為主權者 要不要讓透過代表他們的政府宣稱擁有大陸領土 那又是另一個問題了 但總統直選已經切割了主權者的範圍 在大陸上的中國人 和在台灣上的台灣人 (或
作者: s958256 (安卓)   2015-06-13 15:16:00
90分
作者: Luke2000 (香蕉共和國)   2015-06-13 15:16:00
推LiuSky!
作者: sleepsnow (家庭和睦身體健康)   2015-06-13 15:16:00
有啊 馬英九破壞KMT的實力被低估了沒錯~~
作者: LiuSky (天空)   2015-06-13 15:16:00
者有些人認為也是中國人) 已經是兩個不同的主權者 只是這
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2015-06-13 15:18:00
KMT假如16選輸 不清算馬英九 那麼KMT將更逼近滅亡
作者: LiuSky (天空)   2015-06-13 15:19:00
兩個主權者的政府或許會宣稱對方的主權不存在 但要進一步
作者: carterdunk (妳能聽到我的心嗎)   2015-06-13 15:19:00
同感+1
作者: LiuSky (天空)   2015-06-13 15:20:00
說兩個主權者其實是同一個 這可是連藍營都做不到的目前我只看到張亞中有提出把兩個主權者混合唯一的主張
作者: bertkuan (GRE)   2015-06-13 15:21:00
推文內可以默視很多功蹟 也蠻可悲的
作者: LiuSky (天空)   2015-06-13 15:21:00
張亞中是政治學者 知道在主權領土範圍上吵根本達不到真正的統一 所以才提出啥一中三憲的主張 認為兩岸人民共同分享
作者: icywolf (藍白拖鞋狼)   2015-06-13 15:22:00
22K可以回溯至扁朝惡搞教改的那堆"專家"
作者: LiuSky (天空)   2015-06-13 15:23:00
了"中國"主權 他的用意就是把兩個主權者混淆 不愧是政治學者 不過他是末流中的末流 也無實際影響力
作者: allensua   2015-06-13 15:51:00
308你以前不是反馬嗎?
作者: yslin5566 (永遠欣欣向榮)   2015-06-13 16:12:00
LiuSky大說的有道理
作者: zodance (破凰的種子)   2015-06-13 16:29:00
風向不對,做的再好某些人也像瞎了一樣看不到
作者: offish (offish)   2015-06-13 16:32:00
對日本和菲律賓確實是爭了不少東西啦…
作者: RIFF ( 向問天 )   2015-06-13 16:46:00
馬英九 無能 是中肯的長於權術短於實事最後KMT所有籌碼都被他用完了@標題:秦檜再怎麼善長鬥爭,終就也只是一隻秦檜而已陳水扁任內台灣人權指數言論自由 思想都大躍進馬基本上沒有留下任何"價值觀";馬沒有引導公民們進步。相對於阿拉伯之春。基本上 台灣在馬八年 停滯了八年。
作者: askemm   2015-06-13 17:17:00
阿拉伯之春都成阿拉伯之蠢了,真的要這樣對喔XD
作者: epoint048596 (Laplace Transform)   2015-06-13 17:28:00
哈 哈 哈 哈
作者: junibookye (兵車行)   2015-06-13 17:37:00
可以免簽多國有感,但沒錢去那多國! 房物價飆,超有感
作者: MrLi   2015-06-13 17:39:00
平行時空嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com