寫在正文之前：
以下言論可能跟一般價值觀有所衝突，但我只是
想用另一個不同的角度來看台灣的政治問題，因此
對於看到標題而產生不快的板眾，在此先向你們致
歉。
以下是我從幾個面向來解釋為什麼我認為台灣可能
需要一場內戰：
1.從歷史層面來看，絕大多數國家在轉變成民族國
家或建立民主政體時都發生了規模不小的對外戰
爭或內戰(多數時候我們稱之為革命)；以歐美來
說，美、法、義、德等主要國家都是經歷過血戰
才得以建立，亞洲除了東南亞普遍淪為殖民地外
，當時中國和日本也都是如此。
戰爭使人民建立起對一個國家的認同感和向心力，
因此即便再怎麼不滿目前的政府，對外時還是會
維持表面的團結，我認為這樣的共同記憶對一個
國家的維繫是不可或缺的。
當初掃平軍閥後統一中國的國民黨，在領導抗日
戰爭勝利後，日本透過降伏文書將台灣歸還中國
(降伏文書內提到會依照波茲坦宣言的要求投降，
而波茲坦宣言中強調了開羅宣言的履行)。然而現
在卻有部分人士主張當初是國民黨政府是武力占
領(或流亡)台灣，我想其中一個因素就是日本殖
民統治下的台灣人在二戰時是作為皇民被徵招，
因此自然無法對於經過革命與內戰建國的中華民
國產生認同感。
如果這時候在台灣/中華民國發起一場內戰(或革
命)，就可以讓統獨兩派人士盡情為自己的信念
奉獻，戰後失敗方不復存，新生的政權毫無疑問
可以凝聚國家的共識，讓所有國家認同問題永遠
解決，這或許是播遷來台的中華民國不可逃避的
一戰。
2.有的人說，國民黨之所以失去存在的正當性是因
為蔣氏的高壓獨裁統治及無視人權和民主。但事
實上人權和民主也只是人所創造出來的概念，並
非像地球自轉一樣是自然現象，在蔣氏主政的時
代地球上還有近半的國家是選擇共產政體，更別
提所謂的普世人權概念到現今都還充滿爭議。如
果以蔣氏所身處的時代用民主和人權的標準來撻
伐他們，很顯然有失公允，猶如以清朝的劍斬明
朝的官。因此在那個時代要得到自己理想中的民
主與人權，戰爭或許是其中的代價。如果那時候
的台灣人不敢挑戰蔣氏，那現在主張消滅國民黨
的人士可有勇氣一戰消滅這罪惡的淵藪?
3.從現實主義的觀點來看，權力競逐無所謂對或錯
。當初國民黨挾優勢武力播遷(流亡)來台，台灣
人沒有與之對抗的實力和勇氣，可能因此選擇屈
服；今天看來國民黨及其支持者已經式微，新的
霸權為爭奪最高權力，自然會將舊的霸權消滅殆
盡。弱肉強食，向來是永遠的真理。如果那些反
國民黨的人連挺身而戰的勇氣都沒有，就沒有任
何發牢騷的權利。
基於前述理由，我絕對贊成主張台獨或消滅國民
黨的人士發起內戰，因為只有如此才能一勞永逸
消彌永無止盡的極端對立。無論結果如何，當戰
爭結束後，就會凝聚出國家認同，大家也不用一
天到晚在毫無妥協空間的政治攻防上鬼打牆；也
不會有一群人因為支持的候選人選輸了，就把另
一半選民劃分為689，並恥於與之為伍。
我深深覺得，眼下台灣民意的分歧，正如南北戰
爭時期的美國一般，在根本性的問題上無法得到
任何妥協。統與獨，蓄奴與廢奴同樣都是零和的
賽局，歷史的結論是讓強者做決定，美國在這場
大戰後開始邁向霸權之路，邁向空前的榮景。那
台灣人是否有勇氣做出同樣的抉擇?
題外話：看了美劇紙牌屋後，就覺得美國的政治
已經是一種藝術，兩黨既競爭又合作，在適當利
益交換下沒有不可妥協的事情，最終雙方都還是
在為美國的未來而努力。台灣的政治已是一潭死
水，因為兩黨沒有任何議價的空間，也沒有任何
政治人物有魄力能跳脫眼前的選舉壓力去做任何
對國家有長遠益處的選擇，雙方都以致對方於死
地為第一要務。既然如此，何不開門見山痛快一
戰，將上個世紀留下來的盲腸徹底割除，把這場
鬧劇告一段落?

兩黨一樣爛，票投柯文哲

這種話講得出來 你跟殺人犯差不多沒人性

怎麼打? 學古惑仔一樣? 火石州大血拼嗎???

亅你想太多了，政客表面上分藍綠，私下可能都是麻吉

那不用打了，國民黨新黨那些娘皰青年軍肯定被太陽花砍到短斷手斷腳，是要戰什麼?

你自己先去打

奇文共賞

難 戰爭發生需要絕對的利益動機 台灣目前很難產生這種動機

殺光支支吧沒文沒字還在那靠杯別人的支支再吵開槍正常的

選舉就是用數人頭代替打破人頭阿..怎麼這麼想當原始人

選舉的結果就是選輸的把另一群人劃分為689，對立依舊

是教你連現實也考慮進去不是像支支說打人就不對

選輸就想翻桌，典型的狗黨思維

中國人承認臺灣選舉才有效要不然支支先劃一圈支支選民再投票有屁用？

中國人自己先能選舉，再來耍嘴皮吧

哪天台灣真的內戰(不要說絕對不可能) 大概也不是台灣自己彼此要戰 而是被強權當成兩顆棋子拿來戰吧...

中國不用選舉，代表知道了就行

現在不是選輸的要翻桌，而是選贏的要把輸家徹底消滅

選舉是要幹嘛?想打先去反攻大陸好嗎

統一就統一幹嘛打？你先獨啦跟你說中國人要承認才是選舉

是嫌1949年打得還不夠逆.

講不聽

消滅了重組啊 政黨選舉年代 解散合併 哪個不是常態

戰爭即和平。維持非黑即白主義的成本低，重建成本高。

腦子裡可以不要像阿共一樣停在槍桿子出政權的年代好嗎

內鬥留個中國人就夠了，嘴巴講中國人不打中國人，結果殺自己人世界最多。

中華民國要是被弄掉了那就只能投身「反抗軍」組織囉～

那麼愛支那就快買張機票飛過去不要回來了

立法院很多立委不同黨 都一起吃飯的

買了台灣為何不能在台灣？

看到了急統者的焦慮 因為時間不站在你們那邊？

太長懶得看

黃復興: 內戰？我只要軍事政變就搞死你們這些賤民皇民了！

你知道有叛國罪這條刑法嗎0"0

和平協議簽下去就是內戰了啦 可惜42689.2永遠都不會懂by the way，光你提到皇民兩個字就可以確認你是42689.2

可以內戰啊 等KMT全死光就可以內站了

我光看標題就知道是609寫的

現在的台獨都是小孬孬，別做夢了

你根本沒活在現實政治的舞台上一天憑什麼發這種高論

台獨現在佔90.8% 不用戰玻璃統派9.2自己就游去對岸了

天天網路論戰就差不多了

你的論述太多構築在錯誤的基礎上，人權是與生俱來的

說9.2人太少的跟對岸思維一樣人多就贏?那你直接投降阿

平和日子過太爽?仔細看內文 發現你是要故意引起藍藍憤怒的反串文 也的確釣到不少人 好吧給80 但這篇會引起藍綠齊不適 扣20忘記補一句 不能再多了 另外如果你是認真的歡迎去伊拉克

獨派小孬孬，難道統派就不下呂布嗎ㄎㄎ

其實，台灣真的需要重灌。但是如何讓這個重灌的死傷降到最低是我們要努力的

ㄏㄏ

要重灌 馬囧當時總統+3/4立委不重灌 現在就說要打內戰更準確說 幾次修憲都有重灌的機會 結果就是政治利益嘛

內戰結束後,就是中國來台接收成果,笨