我是七年級的前段班
我學到的中華民國歷史如下：
國父首創革命，經過十次艱苦革命，終於創造中華民國
吐嘈：
革命細節呢？每次革命是誰領導呢？為什麼武昌起義不是國父領導呢？
對不起，課本沒教喔！

阿共還有"三分抗日、七分發展"

楊虎城突然就死掉也沒講為甚麼

那你現在的史觀跟課本一樣嗎?所以課本寫啥根本沒差

那也不用煩課綱阿 只是垃圾何不廢掉

歷史這東西本來就要靠自己大量閱讀課外書籍來補充知識所以以後就給教育部決定,誰選上就用誰的課綱都不要吵,但是記住書,上寫的東西考試要考

我也很想知道反共義士,劉自然事件等內容KMT怎麼都沒說

你就會希望歷史課本越薄越好

沒教你大學喔

關於為何國民政府打輸給中國共產黨到最後撤退到台灣我從小也聽過非常多的版本 什麼太多無恥將軍叛變啦什麼國民黨的金融搞不好弄到通貨嚴重膨脹啦還有什麼剛打完8年抗戰沒人想打仗啦還有就是因為美國人偏袒中共 每次形勢對國民政府有利就調停啦 理由多不勝數結果最近看了一點比較像樣的資料原來當初抗戰剛打完 要去接收日本的佔領地和向日本繳械的

上次看見某26說:因為太民主 給中共造謠機會

的時候 在東北就被共黨搶先 還幾乎把最後的精銳全賠進去後面就完全大勢已去了說到底 還是在軍事上輸了

老蔣的軍隊根本就不太能打.如果能打會淪落至此?

但是事實啊輸了要像台灣人這樣嗎?

noonee,請不要無視1F說的阿共在抗日時期搞的事

抗戰還沒結束,人家就開始到處搞了

那是事實啊 為何要忽視 如果老共不趁抗戰時後壯大

美國人不太喜歡老蔣.甚至還有意結束蔣政權

還有不要無視中統一促進黨的中共抗日史的奇文...XD你有沒有看不要緊,反正統派只會先打高空帶過再說

整段民初和抗戰史刪掉吧 kauosong說爭議太多不能放

我到覺得這樣的結論過於武斷

不如問 當時中共高層對形勢的判斷是如何?總不會是:同志

不然你說李世民統一天下 也一樣沒講經過啊

八年抗戰要開始了 努力撐過去 然後搶下中國

套某位26說的都不好好讀書XD,只會攀附有錢權勢者,就算

都要人教,老師沒教你怎麼找資料嗎?

而且正因為民初史草草帶過 反到證明把他放到跟其他歷史相同地位

講謊話,對方是中共也無所謂,難怪統派是令人瞧不起的

原PO可以找徐中約寫的中國近代史,你的疑問都有答案

其實整本課本只要寫「自己去查」四個字就夠惹

八年抗戰有多會打 有什麼名將打勝大戰役 也都沒教自己找資料? 那要課本幹嘛 直接廢歷史課就好啦

自己找資料？我高中畢業時Google也才剛起來而已

有種東西叫圖書館

圖書館、網路統稱課外讀物，大部分的學生不會積極去閱讀

你的問題，國編版有些其實有帶到。

老蔣會敗部復活是因為他奶奶的韓戰+共和黨極力反共

教錯了 不怪教育怪誰 難不成文革怪自己不想?

乾脆所有課本都寫三個字就好：自己查XD

主要原因也是因為ROC只是個代管政府，不教台灣人了解自己的歷史，卻教代管兼流亡政府他們的歷史，這才是矛盾點。

寫好好的就怪別人洗腦 吱吱真難伺候

想要在流亡國家裡討生活就得背