※ 引述《nangle (帥胖汪汪)》之銘言：
: ※ 引述《billa0203 (迷途羔羊)》之銘言：
我第一次關心選舉是在1994年第一次首都市長選舉期間,當時是黃大洲,陳水扁,
趙少康為主要候選人,那時我只有16歲,即使我還沒有投票權,
但我知道當時的台北市在官派市長長期擺爛下很多地方都爛到根了,
如果讓黃大洲連任情況只會更差不會更好,趙少康呢?
擺出一個外省黨國反民主的心態來治市,我也不能認同,好了,剩下阿扁了,
阿扁這個人有沒有爭議? 當然或多或少有爭議,
可好歹在此之前他在立院問政績效倍受肯定,尤其是跟郝軍頭在質詢台直接槓上
更讓人覺得他是不懼權威的一個人,也說過當選後要用鐵腕措施績效施政來改變台北市,
既然台北的現況讓那麼多人不滿,不如就讓這種人來救看看.
他上來後,說真的台北真的有被救起來,而且改善了很多,
偏偏1998年因為省籍情結連任失敗,後來當總統後的情況我就不說了.
柯P的情況跟1994年阿扁有點像,在馬郝兩人16年惡搞下,市民逐漸厭煩,
這不打緊,國民黨出線的又是公子哥連勝文,他如果選上我敢說台北只會退步不會進步,
藍營還天真以為藍大綠小的台北可以讓連穩穩當選,根本不管市民對連這個人的反感度,
結果票一開創下史上藍營在台北最低得票率.
至於他上來後,說實在比馬郝兩人認真多了,即使他的政策不全然100%都是對的,
也不全然都讓人滿意,可至少比起前兩任的公務員和作秀心態給我感覺好不少,
舉個例子就好,YOUBIKE收錢,使用者付費沒什不對啊,得罪的也只是少數貪小便宜的人,
還有就是捉出前朝的弊端,以及把前朝不敢動的忠孝東西公車道拆除,
他這個人快言快語,過於效率導向當然也有值得討論與些許可議之處,
不過台北在馬郝主政下低潮了那麼久,確實需要有這種人來挽救.....
: https://www.facebook.com/kpmeter/timeline
: 如果你是真的關心
: 自己可以上去參考一下柯P支持者是怎麼監督柯P新政的
: 話說回來
: 陳水扁時代對於台北市最大的貢獻其實也不是所謂實質建設
: 而是公務員服務革命，還有一連串拆八大、拆騎樓路霸之類的作為
: 這些東西才真正奠定了台北市作為直轄市的格局
: 反過來講，其他縣市包括台中桃園台南都還不夠格稱得上直轄市
: 市民守法了嗎？公共運輸的需求真正提升了嗎？
: 老百姓逛街不需要和摩托車一起在路上逛了嗎？
: 如果都沒有做好，那也只是掛個直轄市的名字而已
: 比起柯P政績，我更關心的是他有沒有 "首都"市長的自覺
: 台北市不只是直轄市而已，不能只把自己當作一個普通的直轄市而已