Re: [轉錄] 大巨蛋虎頭蛇尾 不查郝了

作者: mstory (m的故事)   2015-05-28 08:46:16
※ 引述《coraltree (珊瑚樹)》之銘言:
: 台北市長柯文哲上任後,宣示徹查五大案,結果相關案件迄今無一結案。其中,北市府

: 力集中猛K的大巨蛋案,儘管北市廉政委員會「大巨蛋小組」於本月初,宣稱將進一步

: 查郝市府弊端,但昨日,小組成員袁秀慧卻表示,目前該小組已算完成階段性任務,所

: ,沒有規劃要再進入下階段調查。
: 但由於廉委會確實曾明確宣示,在調查完前北市長馬英九、前財政局長李述德之後,將

: 定郝龍斌繼續追查,如今為何停下腳步?袁秀慧說,小組並沒有說要解散還是怎樣,但

: 為大巨蛋案是在甄審過程的疑慮較大,因此,在查完馬市府時代的問題後,就沒有說有

: 階段調查。
: 不僅如此,廉委會在本月初曾做出「大巨蛋第一階段調查報告」,建議北市府將馬英九

: 李述德移送法務部調查;但全案交北市政風處後,處長劉明武認為報告少了當事人說明

: 缺乏程序正義,因此,目前該報告仍擱在政風處。
: 對此,劉明武日前表示,政風處會邀請李述德於本月底前說明,最後結果則會送廉政署

: 案處理。但北市政風處主祕林惠琴昨日表示,截至昨日為止,尚未收到李述德表達任何

: 息。
: 然而,依據廉委會作業規定,專案小組應在成立2個月內提出調查報告,超過3個月未完

: ,應提報大會限期結案,或改派其他人調查。而5大專案小組於1月29日就已成立,迄今

: 未有任何一案結案,明顯超過期限。甚至,連北市府著力最深的大巨蛋調查,也確定停

: 動作,消息傳出,引發外界「虎頭蛇尾」質疑。
: 柯文哲昨日表示,他後來有發現,當時確實有規定主導查案的北市廉政委員會,應在2

: 月內結案,「最多3個月」,因此,他昨天已要求副市長鄧家基,針對未依規定結案的

: 子「趕快弄」。
: 此外,據了解,有鑑於部分廉委有意參選立委,或入主市府小內閣,因此,市府將修改

: 廉委會設置要點」,納入廉委的「退場機制」。
: 對此,劉明武證實此事,強調由於陸續有府外委員要參選或成為市府團隊一員,是否適

: 再擔任廉委,或能否公正執行的立場都容易受到質疑。因此,政風處將增修設置要點內

: ,設定解聘委員條件,預計最快2週就能提至市政會議討論,通過後即可實施。
: https://goo.gl/K52DNs
: 這還有什麼好意外的嗎?從五大弊案
: 變成五大案就已經說明沒有弊了不是
: 嗎?既然沒有弊當然就查不下去了不
: 是嗎?這可是柯屁認證的喔!
: 不過我po這篇主要是想看看柯粉們如
: 何詮釋柯屁的虎頭蛇尾,一大早來點
: 會讓人發笑的東西也是不賴的~~
這就要看你對弊的定義是什麼了?
如果你認為鑽法律漏洞,胡搞瞎搞,事情亂做,廠商要五毛給一塊,變更合約隨便亂審,
變更用地隨便亂搞,房子沒蓋好,就能發使照,公共建設變百貨公司,一切合法,那當然
不會有弊了.
我們正常人不會認為鑽法律漏洞,會是沒有弊,不知道是那些人認為公務人員鑽法律漏洞
是正常的啦,有這種人,我會覺得他很適合當北韓人,因為爛政客的屁也能當成香的
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2015-05-28 09:00:00
KMTer認為財團暴利都是合理的
作者: chenggong (一枝花)   2015-05-28 09:50:00
所以如果柯P硬要監視器抓違停,鑽法律漏洞,也叫弊案?
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2015-05-28 09:51:00
所以到底弊案的定義是什麼?
作者: itri3185 (竹夢)   2015-05-28 09:54:00
判斷弊案標準就是法為依據。超過就是因人而異的私法!
作者: claudelin (小唐)   2015-05-28 10:22:00
想不到現在要開始曲解硬凹[弊案]的定義才能幫柯痞護航了。好慘啊眾河粉。
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2015-05-28 10:50:00
柯黑群體擩動,好反胃啊~~~
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)   2015-05-28 11:26:00
台積電吃一堆政府補助 是不是要五毛給一塊?標準何在? 你喊了算?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com