Re: [轉錄] 大巨蛋虎頭蛇尾 不查郝了

作者: tagso (白菜一斤多少錢?)   2015-05-28 08:11:41
: https://goo.gl/K52DNs
請看清楚!!
中時電子報說的
能聽嗎?
中間沒有採訪任何一人
沒有證據
通篇都是臆測之詞
哪個人說不查了?
亂下結論 亂下標題
這種媒體呀!!!
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-05-28 08:18:00
而且很奇怪 是查案子 又不是查人 在這案子有問題的人就揪出來 沒問題就沒問題 報紙說的像查人不是查案子 這是什麼邏輯?
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2015-05-28 08:19:00
就跟把風處一樣啊,沒約先寫了再說
作者: coraltree (珊瑚樹)   2015-05-28 08:25:00
是查案子 又不是查人~~噗~~
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2015-05-28 08:32:00
政風局的主管機關是不是法務部的廉政署?
作者: nightwing (內觀自心)   2015-05-28 08:32:00
還沒查到雙子星  別急著插隊
作者: davild54849 (心之一方)   2015-05-28 08:36:00
媚中統媒不意外阿
作者: chudly   2015-05-28 08:37:00
重點是廉委看起來會有異動 換血再上
作者: itri3185 (竹夢)   2015-05-28 08:38:00
讓子彈飛一下吧!弊都不弊了,查還要查嗎?對了!之前的廉政報告勒?放個移送法務部的笑屁就沒了?
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2015-05-28 08:41:00
新聞寫得很清楚啊,被政風擋了,號稱要找當事人說明
作者: Asasin (Assassin)   2015-05-28 08:43:00
廉委會本來就沒有實際的行政權,所有行政事務都要委由政風處辦理,什麼叫做被政風處擋了?簡單來說,廉委會就是批鬥大會,自己內部開會罵的很爽很高興,但真的要簽公文是叫政風處簽,這就牽涉到責任的問題
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2015-05-28 08:45:00
「政風處會邀請李述德於本月底前說明」。嗯,沒擋。
作者: Asasin (Assassin)   2015-05-28 08:46:00
簽上去或是要行文都是蓋政風處的章不是廉委會要負責
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2015-05-28 08:46:00
沒送出去的責任不在廉委會頭上啊(攤手)
作者: Asasin (Assassin)   2015-05-28 08:47:00
廉委會根本就沒有責任,所有事情都叫政風處做章也叫政風處蓋,聯委會根本就不負任何責任
作者: batt0909 (小魚)   2015-05-28 09:09:00
查出東西了就該送
作者: loveflames (咕啾咕啾魔法陣)   2015-05-28 09:30:00
政風處即便結案也是送廉政署,不送檢調根本有鬼廉政署不是獨立機關,最好會查主子弊案啦
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2015-05-28 11:06:00
廉委說穿了就是大學時代的所謂共筆小組啦.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com