Re: [討論] 蔡英文訪美-一無所知的學生要面試的恐慌

作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-05-13 13:19:17
※ 引述《HellBlazer (通吃)》之銘言:
: 僅僅3年之前的2011年
: 美國給蔡氏的評語“既無意願更無能力 自欺欺人的張狂自大”
: 蔡英文遭受了她一生最大的一次羞辱
這句話出處在這裡:
http://www.kmtusa.org/20320251053836427880/c991
全國台灣研究會執行副會長兼秘書長、研究員周志懷:
.......
他說,如果蔡英文既無意願也無能力,大陸就不應該對民進黨保持幻想。
怎麼到你這邊就變成「美國說的」???
請正式回答,否則造謠是絕對有事的
後面那句話更是google不到
維基解密的話,可以看到AIT 2011年對蔡英文評價
Tsai Ing-wen is enjoying her highest level of support since becoming
Democratic Progressive Party Chair in May 2008. The crowd at the December 20
DPP rally against President Ma Ying-jeou's cross-Strait policy rousingly
welcomed Tsai to the stage, a marked contrast to the lukewarm responses she
had received at protests earlier this year. A major reason for the change was
the party's strong showing in a September legislative by-election and the
December 5 local elections that boosted party supporters' confidence in Tsai
as well as her own self-confidence. This strengthened position could help the
moderate Tsai advance a relatively flexible and open-minded China policy
within the DPP. Meanwhile, Tsai's rising popularity has increased the
likelihood she will run in one of the high-profile special municipality races
in late 2010 that often have been used as political springboards for
presidential candidates.
看不懂英文沒關係,自行去找翻譯,我敢保證是正面評價
最重要的是你到底怎麼把周志懷說的,改成「美國說的」,
這樣行為不構成造謠嗎?
請您說明清楚!
《社會秩序維護法》第63條第1項第5款「散步謠言,影響公共安寧者」,
對主事者處3天以下拘留或是3萬元以下的罰鍰。
端看您回應再決定要不要報案
作者: lkcs (繽紛之狼)   2015-05-13 13:20:00
哈哈哈,有人不讀書亂造謠被人當場踢爆真好笑,可惜版主不管
作者: stratford (浣熊君)   2015-05-13 13:21:00
可惜中華人民共和國公民不受中華民國法律規範
作者: Beramode (Xeno)   2015-05-13 13:22:00
要告快告不要學廉委會只會放話好嗎
作者: iceonly (只有冰)   2015-05-13 13:24:00
總覺得板規對外國人要提高標準,因為法律罰不到
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-05-13 13:24:00
這種告下去八成也不成案啦= = 只是看不爽有人造謠當有趣
作者: Beramode (Xeno)   2015-05-13 13:24:00
請馬先生來廉委會說明清楚不然要移送檢調喔~是阿 不喜歡板上動不動就威脅告人
作者: opthr1215 (天天)   2015-05-13 13:25:00
中國人造謠沒差啦。
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-05-13 13:25:00
所以你喜歡有人散播錯誤資訊XD?
作者: Beramode (Xeno)   2015-05-13 13:26:00
你可以發一篇來澄清不要用這種告不成的法條來威脅不然就直接去告 po三聯單另外我也沒說喜歡 請勿亂扣帽子
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-05-13 13:29:00
中國人真得很愛造謠
作者: vergilmir (.)   2015-05-13 13:30:00
原來是外國人阿 出國還得翻牆的那種?
作者: HellBlazer (通吃)   2015-05-13 13:32:00
你到底看過英國的經濟學人雜志沒有啊﹖蔡英文的支持者都是這樣不看外文期刊的屏東農民嗎﹖2011年蔡還沒有離開華府﹐美國國務院就通過英國經濟
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-05-13 13:33:00
所以你的出處勒= =? 原文打來看看呀
作者: HellBlazer (通吃)   2015-05-13 13:33:00
學人給出了這樣的評語。當然蔡英文及其支持者可以自
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-05-13 13:34:00
那是2011阿 台灣人都知道那時的事 不須外國人提醒XD
作者: HellBlazer (通吃)   2015-05-13 13:34:00
欺欺人說什麼 經濟學人故意用沒有名字的國務院官員
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-05-13 13:35:00
google "經濟學人 蔡英文"沒查到你說的 反倒都好評
作者: HellBlazer (通吃)   2015-05-13 13:35:00
造謠﹐甚至當時還說經濟學人被共匪收買﹐﹐﹐﹐
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-05-13 13:35:00
設立對中平台 並採取不挑釁中國的原則 在軍事跟美合作
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-05-13 13:36:00
如果中國還停留在2011的時空 難怪不懂台灣民心
作者: HellBlazer (通吃)   2015-05-13 13:36:00
問題是中國會理蔡英文嗎﹖人家不理你啊﹐﹐﹐
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-05-13 13:36:00
廢話少說 原文拿出來 大家一個google就一目了然
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-05-13 13:37:00
請別迴避了 原文呢?
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-05-13 13:38:00
中國會施壓 但不會不理的 還有 共產黨沒有心 不須討論
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-05-13 13:40:00
另外忽然發現你這篇回我「經濟人雜誌」上篇卻是"美國說"
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-05-13 13:40:00
民心不重要 果然是你們中國人會講的話 道不同不相為謀
作者: OoJudyoO (安康魚)   2015-05-13 13:41:00
何況你上一篇寫的 經濟學人並不是用這樣中的措詞而是講"台灣共識"美方認為不足以維持台海現狀HellBlazer你可以在上一篇貼出你的根據那篇原文才可討論中國人如果都是用自己的主觀 而不拿出原文 如何理性討論
作者: goetze (異教神)   2015-05-13 13:59:00
pinkkate:至於海角七億...這種幻想出的東西就不知要從變出這算不算謠言?
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-05-13 14:03:00
想護航麻煩請幫這位"Google達人"找原文 謝謝
作者: goetze (異教神)   2015-05-13 14:05:00
沒護航呀~我只是用同樣標準檢視你罷了如果你連在這講這種話都可以報案,我就讓你看看你自己的嘛因為你的標準高到這程度,對自己的要求應該很高才對
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-05-13 14:08:00
好吧 我看應該等不到原文了 我就是要打他文章臉 就這樣
作者: goetze (異教神)   2015-05-13 14:09:00
http://0rz.tw/yBEvH 附上新聞聯結佐證
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-05-13 14:09:00
前面就說不會去告了=.= 真爐欸... 要個原文很難?
作者: goetze (異教神)   2015-05-13 14:10:00
所以現在你承不承認海角七億是真的存在?
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-05-13 14:10:00
海角七億?怎麼會跳tone成這樣 囧a 我要個原文啊大哥
作者: goetze (異教神)   2015-05-13 14:13:00
我說過了嘛~用你標準檢視你呀~那句話同樣在政黑說的,依你的標準,有沒有違法之嫌?
作者: batt0909 (小魚)   2015-05-13 14:14:00
檢視?是跳針啦
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-05-13 14:19:00
google一下你寫的 好 原來你當時在推文已經打我臉 海角七億不是幻想的 那就不是啊= = 懷恨到現在嗎?
作者: westfour (豹哥)   2015-05-13 14:33:00
變動的舔美帝XD
作者: rtwodtwo (阿災)   2015-05-13 14:41:00
所以醬汁呢?
作者: appoo (熊吉吉)   2015-05-13 14:44:00
蛆們好煩,被打臉死要硬凹
作者: s860134 (s860134)   2015-05-13 14:53:00
我沒有錯! 我沒有錯! 錯的是王金平!
作者: lkcs (繽紛之狼)   2015-05-13 14:56:00
贊這篇,真是大快人心,這個人我忍他很久了
作者: durg (........)   2015-05-13 15:02:00
國民黨的信徒都必備鐵臉皮特技嗎?正面被揭穿都不臉紅的捏
作者: dotZu (良牙)   2015-05-13 15:03:00
正確解答
作者: Darkword1987 (黑字)   2015-05-13 15:05:00
出手這麼重是有什麼深仇大恨嗎XDDDDDD
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2015-05-13 15:16:00
作者: goetze (異教神)   2015-05-13 15:17:00
懷恨到現在?不對呀~直到去年12/09你都還認為海角七億是幻想,算不算不過半年,你現在到底認為你自己當初是不是散佈謠言,影響公共安寧?還刺標準押到你身上了,就不算數了?
作者: kil1ua (--)   2015-05-13 15:25:00
沒遵守中華民國的法律 可以直接桶了他喔PTT的板規 都是以不違反法律為前提如果明顯是3=8這種 板主就該桶他
作者: xanthippe (只有慚愧)   2015-05-13 15:39:00
作者: pppeeeppp (pep)   2015-05-13 15:46:00
推一下,想知道後續發展和真實真相
作者: andy2300224 (恩~)   2015-05-13 16:07:00
哈哈 前面某樓想救援喔?請他先附來源再來啦
作者: Saaski (GreedIsGood)   2015-05-13 16:49:00
講這麼多原文拿出來沒
作者: shields5566 (盾牌56)   2015-05-13 16:49:00
所以我說那個經濟學人呢
作者: p123i456g (orenjijusu)   2015-05-13 17:33:00
原來吱吱都中國人來的,所以造謠沒差
作者: drivenick   2015-05-13 18:35:00
要個經濟學人原文,一直在那跟你海角七億…先別管海角七億了,你聽過其實美國沒有說嗎??
作者: lkcs (繽紛之狼)   2015-05-13 18:48:00
所以說,有空多讀點書,講你講不聽,科科
作者: pinkkate (笑笑貓~)   2015-05-13 18:55:00
難怪扁救援七年,原來藍藍造謠就找出我半年前推文護航就好XD 好我承認七億,所以原文呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com