Re: [黑特] 松山文創談出了一個不能用的方案???

作者: ryanwen (FAST CAR)   2015-05-12 16:59:51
※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言:
: 有關柯P跟誠品 富邦談出的結果
: 這篇不講密會 不講跟前朝比合不合理
: 而是一個更大的問題 這個方案很可能違法不能用
: BOT不能把旅館直接轉給誠品 必須先解約後重新招標
: 這裡也不用去辯論甚麼密會 甚麼權利金了 被財政部打臉 不能直接轉讓誠品
: ......違法就是違法 這就不是人民觀感可以講的
: 所以 接下來要怎辦呢? 竟然談出一個法律不可行的解法 柯p是該負點政治責任
: 柯市長還說要交給廠商去喬 這樣怎麼喬呢?......
: 覺得柯p還是太小看法制面的東西了 法律一套手 就不是想幹嘛就能幹嘛了
我也很好奇,為什麼誠品可以直接買
大家看到權利金600萬就很高興
為什麼不是重新招標咧
假如重新招標廠商a投標,權利金給800萬;另一家b給1000萬,請問要給誰經營?
為什麼現在是讓給600萬的整碗捧去?
當然有可能重新招標後拿不到600萬,那就是市場行情的問題
大家沒話可說
現在這樣直接話巴辣ken就讓誠品拿走,不是這樣吧??
作者: kapasky (偽卡巴斯基)   2015-05-12 17:00:00
就說了虧錢阿 你願意參與投標一個會虧錢的東西嗎?文創本來就很難賺錢阿 有廠商願意來已經謝天謝地了
作者: myflyway (夜間飛行)   2015-05-12 17:03:00
一樓,那就重新招標,誠品去投標,反正沒人要做
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-05-12 17:05:00
其實我也覺得最後可能會重新招標 誠品再度得標這樣...
作者: papac (秘密武器)   2015-05-12 17:16:00
誠品是已經在經營了 要賣給別人可能問題更多更複雜
作者: bucha (我絕對不是反串喔 >_<)   2015-05-12 17:32:00
問題就不合法啊
作者: rockchangnew (rock)   2015-05-12 17:52:00
說好的開放政府呢?居然跟財團密室協商
作者: itri3185 (竹夢)   2015-05-12 17:59:00
喜翻嗎?市長搶給你!搶給你以後還附贈柯粉護航四年
作者: basta (basta)   2015-05-12 18:48:00
這個時候BOT又突然變成虧錢,不會有人來投標了這不是密室協商,只要講好後有新聞出來就不密室,別扣帽子
作者: zingy (zingy)   2015-05-12 19:33:00
柯市長太笨了,應該請前市長重新議約,這次全部公開上網,讓前市長洗白。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com