你用FB來看 也是滿天才的
藍營支持者和綠營支持者在個性上稍有不同
更別說某黨身旁一堆童子軍網軍 利用各種流行媒體
塑造年輕熱情希望的形象
喔 對了 聽說最近開了Instagram
聲音好像很大
醫界也是一樣 不可否認 綠營的公開活動多
有些醫學系學生愛出風頭 就會去露臉參加
醫界就和大學一樣 某些醫學院 就有特定的支持政黨
雙方各五五波吧
只是藍營多半低調
還有最近台面上熱門的那幾個醫生 剛好都是綠的而已
※ 引述《Yolosnow (生活很無聊)》之銘言：
: 看了不少醫生或醫學系學生 FB
: 反KMT比例好像很高 牙醫也是
: 在扁政府時期 醫療環境也沒很好
: 不過馬政府真的很糟就是了
: 為什麼多數醫生會討厭KMT阿?

笑 這點你還真的別否認 當然那些人不想被貼顏色但是這根本是社會常識了 跟什麼網路無關而且看上面那個PO文者他是醫生吧 在課堂聽到得他是親身體驗得 為什麼會變成看FB知道得 呵還有你這個說法 不就是沉默的多數嗎XD

說別人FB看天下，結果自己用腦內劇場看天下 呵呵

他這套說詞 在11/29前就一堆人這樣說得

醫界當然有偏藍系統的，例如三總，榮總

什麼吱吱喜歡在網路上表態 蛆蛆都不表態所以實際上沉默多數挺藍 XD

但就整體來說，現在至少是六四分吧。

是喔 那樓上可以透露學校嗎? 好奇

不過2016大概又回到七三分了吧回樓上，跟柯P不同校就是了= =

喔可惜 合太醬料真稀有 真難遇到

沉沒多數不是叫假的

沉默多數 4ni

藍營確實比較低調 因為他們沒道理可講 因此在論述上失語了許多支持藍營的 要麼變成像YST或郭冠英那樣公然反對普世價值 要麼只能像石之瑜那樣胡說八道 更慘一點只能潑婦罵街反藍的勢力則可以從各種西方的社會學 法學 倫理學 政治學政治哲學 的角度出發建構他們的論述 藍營相對之下只能使用過時的論述 不過這也是隨著過繼情勢的改變 像是2008年時全世界高唱新自由主義 中國模式 當時世界普遍樂觀認為中國隨著經濟發展早晚會民主化 因此綠營的中國威脅論在當時看起來不合時宜 大家對民主也有盲目樂觀的信心 不認為會被中國所滲透 當時國際間也出了好幾本知名的吹捧中國的書結果八年後立場倒轉 隨著中國習近平上台對異議人士和香港民主的打壓 藍營已經失去了話語權 除了在老套的九二共識上打轉 別無新的論述

...沉沒的多數