我覺得有幾點很值得台灣借鑑
1.分離主義的年輕票群
蘇格蘭獨立黨的票，在蘇格蘭衝到56席
95%的恐怖主宰，破自己歷史紀錄的五倍
十年內再度公投且同意過半機率不低
2.工黨的民調與真實落差
選前民調還可以跟保守黨抗衡
結果海水退潮，才赫然發現...
隔壁蘇獨同學褲子穿兩件
工黨蘇格蘭分部可以洗洗睡了
3.保守黨的逆襲
單獨過半，自行組閣，完全負責
同時黨內激進的疑歐派早已出走
除了蘇格蘭以外的議題
看來都可以自由發揮了
4.英國獨立黨慘敗
全國僅存一席，連黨魁都沒選上
雖然跟選制不無關係
不過這悽慘的程度
大概是海水退潮後
有人回不了岸...
對台灣的反思:
雖然年輕人的票源湧現，但DPP要小心第三勢力的進場分食
選上後處理不好，工黨就是借鑑

我一直說年輕人會扭轉基本盤啊但是蛆蛆喜歡酸當初扁迷變成藍得這些都是沒有科學研究 憑主觀去猜測得因為選舉他有很多變因 你贏了 不代表所有得項目都是主流民意基本盤 之前看報紙他們說紐約是中產階級為主得城市應該是民主黨 天下 但是共和黨在哪統治很久所以從這就能看出 基本盤 要怎麼得知 不是單純看一次兩次總統大選 何況我認為台灣選舉史還不夠長足以做這種分析再說 民進黨現在和當年民進黨顛峰一比 很明顯達到前所未有的高峰 這大家提過多次了就是單獨過半 當年根本沒有做到這事 自己跟自己比巔峰和巔峰比 有沒有改變 成長很多 這樣是不是可以說

UKIP表現得很合理，並不算特別慘敗，而且他們選太好才可能令人感到擔心

當年扁迷 +上這個世代的年輕人 疊起來 已經讓DPP大幅進步當然這也是很主觀 沒有科關的科學研究啦

同意

準備看英國脫離歐盟了 準備獨立 XDDD