Re: [討論] 不怕富邦不談判 柯P:不要輕忽政府的力量

作者: shrines   2015-05-08 01:05:39
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: ※ 引述《shrines ()》之銘言:
: : 本來就是百貨公司,支持這種東西的人是你又不是他
: 難道文創還有限定一定要哪種文創嘛?
不然你說是哪種文創?
你都講不出來還好意思問?至少我肯定跟培育無關
: : 本來就是官商勾結的產物,這有什麼好跳針,
: : 喔,最新解密文件出爐看了沒?
: 何來官商勾結呢?喔對了科文哲講的合約沒問題只是社會觀感不佳
新聞不看?25分鐘簽完全部公文是創記錄了,
阿不然哪件事情簽到市長只需要半小時?
你去市政府給公僕服務的時候有這麼快嗎?
而且簽完$$就降低了^.<
: : 原來101旁的眷村四四南村是啥?西門町聽過沒?
: : 華山聽過沒?
: : 不是不能搞,而是不想搞,一個字,就是貪
: 全部都不成功
^^^^^^^^^^^^^^^
沒想到你是大反串,原來是同行,抱歉我搞錯。
: : 某種行業?明明是大雜燴。
: 文創本身就是一種大雜燴,自己去看看秋葉原吧
原來秋葉原跟日本政府和培育扯上關係拿來類比,
是張飛打岳飛還是懶覺比雞腿?
: : 喔!華山勒?四四南村勒?西門紅樓勒?
: : 裝死啊?五十年?那是你當市長的行政能力吧?
: 華山藝術園區,西門紅樓,四四南村那啥沒聽過
聽都沒聽過跟人談文創,難怪會神遊到秋葉原。
: 華山藝術園區爆發醜聞,表演團體飲酒作樂還有不堪入目的行為
開始放絕招了吼,講不贏開始找無意義的轉移焦點,
你講那些藝術甚麼關係?照閣下可笑邏輯,
台鐵爆發醜聞和不堪入目的行為,台鐵就不台鐵了喔?
: 西門紅樓?
西門紅樓很多小市集
: 其他的還有台北社教館、故宮、北捷、台北火車站、國父紀念館
除了秋葉原,現在連故宮台鐵和捷運都跑出來,
天啊XDDDDDDDD
: 、國家藝術表演中心、台大、台北小巨蛋等等
: 你會講這三個可能是因為你去表演過吧,請問那麼多地方不定時
: 都有文創展出要去何處?
甘展出屁事?看來你前面說"都沒去過"是真的,通常能夠到"展出"的等級對象,
不會是政府的培育重點,說真的...
這些都沒去過還可以在這裡裝懂跟人戰不害躁,其實我挺佩服你的。
: 就拿西門紅樓來說好了1990年代開始就有了,在周邊的西門町,
: 他興建市在1908年至今超過百年,90年代後由特定團體進住開始
: 發展到今天快二十年,然後你說只要幾天就可以?挖超英趕美了
重點不是外殼而裡面放了甚麼吧?
難怪前幾天有個天才"呼籲大家放棄PTT"的笑話,
跟這種概念挺像的。
講幾天更好笑,我舉個例子,政府出低利貸款或補助金幫助許多小公司,
或者有創意有潛力的提案,雖然過幾年最終只有幾家存活,
又或者政府視人的能力可能不佳,但不管怎樣,
但是你隨時上政府中小企業處網站,一定看的到政府現在資助了誰,
你隨時一定看的到政府正在幫助你沒聽過的公司,
回過頭來看那些成功的文創園區,看到許多你沒看過的素人自製穿的掛的擺的,
何必要"展覽"?2-4坪夠了!過了幾年,
你會在雜誌或平面上看到熟悉的風格,不管是穿的掛的擺的,懂?
政府有沒有成功培育確實要幾年時間,
但是他媽到底"現在有沒有在培育"本來就該看的到,
這根本沒甚麼好爭議,怎還可以瞎扯蛋這麼久,
富邦文創看不到培植,然後要大家相信幾年後會有成功者,
當人民是番仔在騙?
: : 那裏是台北市精華地段,不是深山,你是搞笑還是特效?
: 你講的那三個是精華地帶阿,應該說你止特地舉在精華地帶的區域而以
所以精華地帶可以不拿來賺錢而拿來培植有問題嗎?
: 其他地區也有展出在深山中的你就忽略了
: 這不就是我在講的嘛?要你去深山看展覽?瘋了
講到培育就跳針到深山不就是閣下?然後看到文創就跳針到展覽,
牛頭不對馬嘴。
: : 喔!富邦文創營運已經很久,請問影響哪個弱勢文創人士?
: : 又讓哪個人士找到金主?
: 富邦文創基金會市營運很久了,正式名稱是富邦藝術基金會
: 1997年就有了,但文創大樓?從他蓋好到現在才幾年
: 你這個就是最要不得的速食文化,台灣文創產業起不來就是這個原因
: 四四南村至今進十年,紅樓過百年,華山也快二十年,哪個不是花很
: 長時間才有一點點規模?
大家再溫習一次:"請大家放棄PPT"的笑話。
: : 弱勢是附帶?你要不要寫信給富邦,讓他們的簡介由你來改,
: : 睜眼說瞎話,難怪九二共識過一段時間就憑空變出一中各表,
: : 至於集體效應和輻射,趕快提供資料,
: : 不要再嘴砲,你在作文嗎?
: 弱勢不是附帶難道是主要的嘛?你會特別去參觀一個你聽都沒聽過的展覽嘛?
為什麼不會?
: 對了去年還前年228金金會就有舉辦過板畫展,你聽過嘛?
我是沒聽過,但是至少我不會講文創扯展覽,
沒聽過四四南村,把文創人的培育連結到古蹟歷史,
啊!我懂你的邏輯,搞老半天你一個都沒去過,
所以當我"講建築"時,你還真的以為我是在"講建築",
所以才連北捷和故宮都跑出來...
唉...真是浪費時間。
作者: losel   2014-04-30 03:41:00
我是黨工 現在領830 因為要乘1.66
作者: kutkin ( )   2014-04-30 03:42:00
黨工要領夜班津貼
作者: douge (樹大便是美)   2015-05-08 01:17:00
其實要廠商BOT一個外租的商辦大樓就直接辦就好了這樣弄了個文創有的沒有的屁繞一圈回來只是圖利廠商而已用一堆話語 搞到最後 也只是回歸最原始的本質不如學101 最高價者得 :D
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2015-05-08 02:05:00
怎麼會跟這個ID認真,他一堆不懂的東西都裝懂在那大放厥詞,說得好像真的一樣,其實根本唬爛的,被踢爆很多次了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com