Re: [新聞] 5年以上刑期!馬英九涉圖利律師:主張頭

作者: mstory (m的故事)   2015-05-08 00:32:02
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: 看到這邊就知道馬英九全身而退了
: 法律沒有規定權利金要多少阿,甚至根本沒說一定要有權利金
: ,而沒有權利金的BOT可不止北部有喔
: 高雄也有BOT沒收權利金
: 結論馬英久全身而退,本案又是一老鼠尾翻版
我覺的問題的重點不在於零權力金這個問題
問題的重點應該是在於誰決定零權力金
基本上市長並沒有權力決定零權力金才對
該是由甄選委員會來決定才對
所有BOT 案的過程應當由甄選委員會來決定
市長應該沒有權力去干涉過程
從李述德的電話內容來看
很明顯的是由市府高層來主導整個案子
而不是由甄選委員會來主導整個案子
而且甄選委員會的委員是違法的
馬英九只能勾選系統的人
不能另外指定要誰
如果由於馬英九干涉了整個BOT 案的決策過程
而導致遠雄零權力金的話
那馬英九要全身而退
恐怕就有困難了
馬英九必需要說明清楚,他憑什麼干涉甄選委員會的過程呢
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-05-08 00:34:00
你是指錄音帶那個證據嗎?
作者: yisdl   2015-05-08 00:35:00
一切就等明天廉委會還有哪些東西要呈現
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-05-08 00:35:00
所以重點是馬有沒有干涉的問題嗎?
作者: deepvoice13 (深邃)   2015-05-08 00:36:00
柯文哲話講得相當滿 不知還有啥東西可呈現?
作者: andy02 (卡夫卡)   2015-05-08 00:37:00
畢竟消息才剛出來 可能要多看其他人意見跟後續發展情形
作者: Wilsly (鬼)   2015-05-08 01:50:00
一個沒有調查權的黑機關,是能查出什麼?看卷說故事?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com