Re: [討論] 九二共識的真實

作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2015-05-06 21:23:10
※ 引述《Fant1408 ( )》之銘言:
: 所以照你這種說法
: 台灣應該廢除中華民國國號
: 重新正名制憲
: 才能避免成為中國的內部一部分
: 所以中國國民黨的想法是很奇怪的
: 一直想跟中國綁在一起
: 這樣中共不就更能隨意攻打台灣隨意侵略屠殺台灣嗎
: 反正就像你說得內政問題
: 中國愛拿幾台坦克來壓都行
: 為什麼國民黨支持者喜歡被解放軍的坦克輦
: 這點我就不太明白
: 您可以解釋一下嗎
是,沒錯,如果你看我之前寫的文章,你應該可以看到我曾經考古過。
在1995年台海危機時,海外回國的那些台獨份子,他們是以改國名國號作為台灣獨
立的主要象徵,之所以要公投制憲,也是以這樣的角度來出發的。
但是到了1996年,建國黨從民進黨內分裂出走,這一批人被掃地出門。從此民進黨
換了一套說詞,叫做台灣已經實質獨立,國名國號就是中華民國。
從此,民進黨所有的作為,都沒有要挑戰中華民國的國名國號。最讓人激賞的「創
意」,就是所謂的以台灣「名義」加入聯合國的公投。仔細讀整個公投案,你會發現
從頭到尾都沒有更動國名國號的打算,說的是中華民國想重回聯合國,「名義」叫做
台灣就好了,台灣就是個「名義」,但「名義」是什麼?地名嗎?
在二十年前,獨派對「維持現狀」的解釋就是你說的,是把台灣跟中國綁在一起,
等於是促統。而今日,蔡英文還是在講「維持現狀」,但被歌功頌德描繪成某種「獨
立」,一票人歡欣鼓舞。
但維持現狀還是維持現狀,只是這些人很阿Q地換了一個解釋而已。
我很久以前曾經提過,其實我是支持獨立的,而我是那種比較老古版的舊獨派。我
的想法很簡單,要獨立就要找可行的方式獨立,自己要有為獨立流血的準備。所以我
才特別看不起這種躺在床上等著美國來幫忙打獨立戰爭的嘴砲台獨。一句話,軟骨頭
也不是這種軟法。
作者: takase (............)   2015-05-06 21:25:00
自身獨立不能依靠他人
作者: sading7 (sading7)   2015-05-06 21:27:00
不知你在胡扯什麼 台灣的確是實質獨立 國號是中華民國而後的所謂的作為 被藍橘罵了八年的意識型態 原來都不是"有所本" 且DPP立院始終不敵泛藍盟聯
作者: askemm   2015-05-06 21:29:00
師樞安地下有知,應該會再笑60年吧。
作者: sading7 (sading7)   2015-05-06 21:29:00
你只是用一篇很長的廢文將基本事實給扭曲而已 就不能有點格調嗎
作者: askemm   2015-05-06 21:30:00
無法面對就說你廢文,還有別招嗎?
作者: LiamIssac (Madchester)   2015-05-06 21:30:00
大多數獨派都是鍵盤台獨
作者: sading7 (sading7)   2015-05-06 21:30:00
且現狀是獨立國家 事實上也是主流民意 ]
作者: ianlin45 (Ian)   2015-05-06 21:31:00
要說完全自治 我同意 實質獨立 就很自慰了
作者: sading7 (sading7)   2015-05-06 21:31:00
所以你是要說 主流民意對國家的看法也是"阿Q換了一個解釋
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-05-06 21:31:00
uLoR真的是百用不膩XD
作者: sading7 (sading7)   2015-05-06 21:32:00
"? 之前我就說你的文只能取悅馬迷 現在看來仍一樣麻
作者: ianlin45 (Ian)   2015-05-06 21:32:00
獨立本來就是國際政治名詞 法理上沒獨立就是沒獨立了獨立前面硬要加一個實質 那就是仍然沒獨立嘛
作者: sading7 (sading7)   2015-05-06 21:33:00
台灣的問題是外交困境 外交困境並不能影響自身的獨立功能
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-05-06 21:33:00
講簡單一點,獨立這個是要建立在大國挺你和你本身的戰鬥
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-05-06 21:34:00
能力和以色列可以互拼,才有這個機會
作者: ianlin45 (Ian)   2015-05-06 21:34:00
假若主流民意真的如綠綠講的一樣 那只能說被民進黨愚民得很嚴重
作者: sading7 (sading7)   2015-05-06 21:34:00
中華民國沒有具備一個國家該有的功能嗎? 顯然是有的
作者: sading7 (sading7)   2015-05-06 21:35:00
所以某J是主張投降就是了 統派不意外
作者: ianlin45 (Ian)   2015-05-06 21:35:00
要說全民阿Q 有何不妥?
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2015-05-06 21:35:00
對了,提醒這篇作者,別鬼隱了
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-05-06 21:35:00
這種情況下還要談台灣國?那很簡單,我們就讓這些人
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-05-06 21:36:00
來跑個3000m來看看他門會不會一副要死不活的樣子
作者: sading7 (sading7)   2015-05-06 21:36:00
中華民國老共就沒意見了是吧? 有夠蠢的
作者: ianlin45 (Ian)   2015-05-06 21:36:00
你可以去解散呀… 不是主流民意嗎 要做什麼都行
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-05-06 21:37:00
我從不主張投降,不過若打起來我就是投降第一優先而已
作者: ianlin45 (Ian)   2015-05-06 21:37:00
是啊 法理上就是國共內戰的格局
作者: sading7 (sading7)   2015-05-06 21:38:00
那中國只要作勢要打 你就會主張投降 跟你現在就主張投降有什麼不同?
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-05-06 21:38:00
你這麼想愛國,那你去沿岸先徒手接炮彈再說
作者: ianlin45 (Ian)   2015-05-06 21:38:00
所以咧? 先推翻中華民國再說什麼實質獨立
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2015-05-06 21:39:00
人家膝蓋喜歡親近泥巴不行喔XD
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-05-06 21:39:00
很簡單啦,你去看看歷史以來戰爭能活下來的都是誰?
作者: sading7 (sading7)   2015-05-06 21:39:00
這些人根本沒想要讓中華民國永續經營 而是想著被併吞
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-05-06 21:40:00
至於有些人只會滿口道德仁義,真的被拿AK47指著頭的時候下到腿軟跑的比誰都還要快
作者: sading7 (sading7)   2015-05-06 21:40:00
我是覺得 這種叛徒留在台灣對台灣毫無助益 建議游去中國
作者: dotZu (良牙)   2015-05-06 21:40:00
蛆蛆崩潰 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: ianlin45 (Ian)   2015-05-06 21:40:00
中華民國也只是中國政權之一
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2015-05-06 21:40:00
還可以順便用海水把肛門洗乾淨
作者: ianlin45 (Ian)   2015-05-06 21:41:00
對中華民族來說 兩個政權都還有存在價值
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-05-06 21:41:00
想要上天堂可以繼續堅持那一套愛國觀點,對我來說我無所謂XD
作者: sading7 (sading7)   2015-05-06 21:41:00
需要籃球的話 站內信
作者: dotZu (良牙)   2015-05-06 21:41:00
赤紅蛆就是走「天朝最強,戰無不勝,四方來儀」路線結果事實不是如此,就玻璃心,天天崩潰 XDDDDDDD
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2015-05-06 21:42:00
我也無所謂有人的膝蓋愛親近泥巴
作者: ianlin45 (Ian)   2015-05-06 21:42:00
從來不曾效忠台獨 何來背叛
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-05-06 21:42:00
你想用阿Q心態面對兩岸對我來說又沒差XD
作者: dotZu (良牙)   2015-05-06 21:42:00
這是正藍中華民國派,和赤紅蛆的典型不同之處啊。
作者: sakaizawa (被噓會高潮)   2015-05-06 21:43:00
經濟威脅 戰爭恐嚇 美麗的中國夢 還有新招嗎?
作者: ianlin45 (Ian)   2015-05-06 21:43:00
對中華民族來說 皇民才是叛徒
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-05-06 21:43:00
現實是大家都要過日子,想搞一堆小動作就是沒好日子過
作者: dotZu (良牙)   2015-05-06 21:43:00
赤紅蛆對整個時局的想像就是,「中國=國際」
作者: sading7 (sading7)   2015-05-06 21:43:00
我真覺得愛國同心會的同類這些人跟那個董小姐一樣都是對台灣有害無益的人我們在想著深化民主 維護國家 他們在想著如何解散國家我們在為國家的永續經營努力 他們在為國家被併吞努力
作者: dotZu (良牙)   2015-05-06 21:44:00
天天歌頌中共戰無不勝,結果現實卻又不是如此,只好崩潰
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2015-05-06 21:44:00
不是阿Q啊,是膝蓋軟Q肛門嫩Q才對喔XD
作者: dotZu (良牙)   2015-05-06 21:45:00
現實就是赤紅蛆每天都在崩潰啊 XDDDDDDDDD
作者: sakaizawa (被噓會高潮)   2015-05-06 21:46:00
國黨情勢差 只好作起中國夢 人總是需要一個精神食糧
作者: dotZu (良牙)   2015-05-06 21:46:00
「過日子」?這位赤紅蛆可是在講「中共戰無不勝」亞洲稱霸
作者: ianlin45 (Ian)   2015-05-06 21:47:00
皇民無法尊重中華民族的理念嗎?
作者: dotZu (良牙)   2015-05-06 21:47:00
他可是在聲稱「中共出兵以後」的領土是從西太平洋到印度洋
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2015-05-06 21:48:00
支那狗吃屎的慾望,確實無法理解
作者: ianlin45 (Ian)   2015-05-06 21:48:00
也對啦 都把支那掛在嘴邊了 仇敵無誤
作者: dotZu (良牙)   2015-05-06 21:48:00
這種「我大天朝戰無不勝」的幻想,還是留給自己就好,以免講出來老是讓人嘲笑啊。還以為真的直接投降歸順呢赤紅蛆哪是中華民族啊?赤紅蛆是聯俄的走狗,是中華敗類啊
作者: ianlin45 (Ian)   2015-05-06 21:50:00
中華民族的立場 是符合中華民國的法理 並受到保障
作者: dotZu (良牙)   2015-05-06 21:51:00
蘇俄赤化,再加上偏激民族主義的產物,還敢自稱中華民族啊
作者: ianlin45 (Ian)   2015-05-06 21:51:00
不管皇民自稱主流民意如何 也必須接受這個事實
作者: sading7 (sading7)   2015-05-06 21:52:00
講什麼民族的那位不就是個大中國主義者 這種東西現在能說服除了大中國主義者以外的人嗎
作者: ianlin45 (Ian)   2015-05-06 21:52:00
我只不過說出一個事實 就讓某些人氣急敗壞
作者: dotZu (良牙)   2015-05-06 21:52:00
赤紅蛆的世界觀,就是南亞輕鬆打,東北亞橫掃,東南亞歸順
作者: sading7 (sading7)   2015-05-06 21:53:00
最後可是讓台獨貴公字輸了一屁股
作者: dotZu (良牙)   2015-05-06 21:54:00
要實現赤紅蛆的領土需求喔,直接去平行世界的中國比較快
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2015-05-06 21:54:00
沒看政黑,不知處處有董大娘
作者: ianlin45 (Ian)   2015-05-06 21:54:00
選舉 只能決定島內的事 無法決定更多
作者: sading7 (sading7)   2015-05-06 21:55:00
大中國主義者藐視台灣民意與民主也是一個特徵
作者: ianlin45 (Ian)   2015-05-06 21:55:00
今天即使兩千萬人都成了獨派 還是獨不出去
作者: dotZu (良牙)   2015-05-06 21:56:00
說穿了就是「中華帝國主義」,走偏激民族主義的瘋狂路線這種瘋狂對外發動戰爭的路線,你說這叫中華民族觀點喔?
作者: ianlin45 (Ian)   2015-05-06 21:56:00
贏了國民黨 就有更接近獨立一步?搞錯目標了
作者: sading7 (sading7)   2015-05-06 21:57:00
你除了 "我大中國好棒棒"之外 就沒有別的比較進步開明的觀點了? 知道愛國同心會那票人討人厭的原因嗎? 因為他們沒有一點人文素養
作者: ianlin45 (Ian)   2015-05-06 21:58:00
你所謂進步開明 是茉莉花革命和烏克蘭政變之類的嗎
作者: sading7 (sading7)   2015-05-06 21:58:00
是台灣民主與、野百合、太陽花之類 外國我不熟不好意思
作者: sading7 (sading7)   2015-05-06 21:59:00
我們要民主和人權 這之中的理由有很多可以說
作者: ianlin45 (Ian)   2015-05-06 21:59:00
我也懶得對牛彈琴
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-05-06 21:59:00
對我來說有錢人選的邊就是我跟著壓寶的邊
作者: sading7 (sading7)   2015-05-06 22:00:00
族主義狂熱的國家
作者: ianlin45 (Ian)   2015-05-06 22:00:00
人權我支持 民主如果是選舉政治 那值得商榷
作者: dotZu (良牙)   2015-05-06 22:00:00
既然「共產黨」本身就是外來的,怎麼還有資格講中華民族?
作者: ianlin45 (Ian)   2015-05-06 22:01:00
因為兩岸同屬一個中國 中華民國也是中國國籍 何須移民
作者: dotZu (良牙)   2015-05-06 22:01:00
赤紅蛆怎麼還有臉講說什麼「這是中華的立場」?
作者: sading7 (sading7)   2015-05-06 22:01:00
紅蛆就蠢 無知 真的很難跟程度太低的人溝通
作者: dotZu (良牙)   2015-05-06 22:02:00
言必稱馬列的共產黨,難道你還真以為馬克思是中華民族啊?
作者: ianlin45 (Ian)   2015-05-06 22:02:00
那全亞洲選舉政治的國家 都等於黃英黃法?
作者: dotZu (良牙)   2015-05-06 22:03:00
中華的立場在哪裡?我請問?這明明就是蘇俄老毛子的立場
作者: ianlin45 (Ian)   2015-05-06 22:03:00
不接受你們那種理所當然偷渡的觀念 不等於無知自稱台灣民族的 自己生新的政治主義啊 不要用別人的
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2015-05-06 22:05:00
我還以為進步開明指的是隨地大小便跟隨意塗鴉呢
作者: dotZu (良牙)   2015-05-06 22:05:00
明明就是蘇俄侵華,還是個成功的侵華,所造成的慘劇。蘇俄侵華所造成的後果,然後把它宣傳是中華的立場,昏倒。
作者: ianlin45 (Ian)   2015-05-06 22:06:00
進步開明 包括世界平權 也就是幫助第三世界
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2015-05-06 22:06:00
容許支那在家拉屎
作者: ianlin45 (Ian)   2015-05-06 22:07:00
不助紂為虐 不幫發達國家剝削落後國家
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2015-05-06 22:08:00
秀秀自己貧富差距世界第一
作者: ianlin45 (Ian)   2015-05-06 22:08:00
推動多極化世界 而非擁立單極強權
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2015-05-06 22:09:00
只干涉菲律賓越南台灣日本韓國
作者: ianlin45 (Ian)   2015-05-06 22:11:00
有國際糾紛不代表干涉內政 你不懂不要亂糾纏干涉內政是整天在別人家扶植顛覆勢力 看你不爽就打掉你家政府 換一個傀儡
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2015-05-06 22:13:00
我跟你吵架不代表我干預你我打你是為你好,我罵你是因為在乎你XD也難怪侵入人家領地都到海岸線,還叫做懲X戰爭啊我忘了有人不讀歷史的哈哈哈
作者: ianlin45 (Ian)   2015-05-06 22:16:00
正式名稱是自衛反擊戰 你有讀歷史的話應該懂為何要打
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2015-05-06 22:17:00
真的,這也是國際糾紛不是干涉唷XD這叫自慰反尻戰啊怎麼希特勒跟史達林沒學起來啊
作者: ianlin45 (Ian)   2015-05-06 22:26:00
越南本來就是野心勃勃的國家 它不只侵略大陸 它還侵略其他東南亞鄰國在南沙 他也沒對中華民國客氣過你為了反中 可以幫越南說話 實在好功夫呀
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2015-05-06 22:33:00
真的野心勃勃,所以我可以讓他快滅國別人打我不應該,我打別人他活該批判A就是在捧B,這神邏輯實在好功夫
作者: ianlin45 (Ian)   2015-05-06 22:38:00
你不懂什麼叫反擊 什麼叫報復行動 什麼叫喝阻 可以查字典更正: 嚇阻
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2015-05-06 22:42:00
那麼或許某人要先查字典什麼叫干預吧XD要人查字典,自己先更正錯字,好苦喔字典是沒教你,為什麼批評A就是在捧B這種神邏輯就是了
作者: ianlin45 (Ian)   2015-05-06 22:47:00
你先說對越戰爭哪裡算干涉內政了不要胡攪蠻纏好嗎 很幼稚
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2015-05-06 22:48:00
如果你要自慰的說是人家先干涉的唷那真是可以套用每一場干涉戰爭啊哈哈哈
作者: ianlin45 (Ian)   2015-05-06 22:49:00
戰爭跟干涉內政 是兩回事好嗎德國打法國 那也叫侵略 不叫干涉內政
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2015-05-06 22:50:00
原來反支那擴張戰爭不叫干涉啊,那都給妳自慰就好
作者: ianlin45 (Ian)   2015-05-06 22:50:00
去問跟你同一國的 其他比較懂的人吧
作者: ianlin45 (Ian)   2015-05-06 22:51:00
你對我只想抬槓而已 無聊
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2015-05-06 22:53:00
或許批A等於捧B這種神邏輯言論最成熟最穩重了啊哈哈再提醒一次,請正面回應
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2015-05-07 07:46:00
他現在是故意的吧? 講不過就這樣...說真的乾脆幾個版友聯手對這個沒禮貌的一次看看好了看他心裡爽不爽?
作者: peterhuo (人生位階樂勝真爽)   2015-05-07 09:26:00
#1LFOYJ82 到底是誰講不過就中離啊,正是joh沒料就哭哭求救他人助拳,有沒有這麼孬

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com