文茜體總是很辛苦的打文章，然後打了一篇落落長的文章為了要表達一個
過時的論調，然後把這民進黨過時的態度，當成現狀來猛打，分析國際因素
說在這些民進黨人或支持者心中有多麼不懂國際，多麼狹隘
但文茜體最欠缺的就是"忘記現狀"
中國戰爭論在2000-2008年你拿來用，我還覺得情有可原。
但你忘記了，在陳水扁因為自己案件的因素而利用激起深綠力量凝聚支持，
且寄望美國會因此為了台灣民主跟中國開幹時。
我問你美國做了什麼？
美國揍了陳水扁一頓。喔，不只一頓，把陳水扁揍到現在關到漏尿變成廢人
你忘了一件事情，美國不一定會協防台灣，但美國會用很大的力氣避免台海戰爭
美國光用外交力量，就足以消弭台海可能發生的戰爭。台灣永遠也走不出美國的
控制之下。對美國來講，他不準你台灣台獨，更不準你搞兩岸統一。但美國永遠
鼓勵你兩岸對話，降低緊張氣氛。美國更三不五時會藉由一些手段，拉抬藍或
拉抬綠，讓台灣內部的統獨氣氛是抗衡或穩定的。
當台獨氣焰高漲，那美國就會讓你降溫。當統一氣氛升高，那美國就會讓你消火。
當陳水扁這種人上台，美國都有辦法藉由揍人給中國看，藉此讓中國失去戰爭理由。
我到想問，中國到底在台灣不主動挑釁或宣布台獨下，要拿什麼來當開戰理由？
你現在該擔心的是朱立倫要怎麼從同屬一中內解套，而不是宣示維持現狀的DPP
更可怕的是，維持現狀的論調在綠色這邊還被多數認同
你要論中國對台灣宣戰，但你得把中國對台灣宣戰的足夠理由給講足了，
再來講開戰，這樣你的文章會比較多一點可讀性