Re: [討論] 不怕富邦不談判 柯P:不要輕忽政府的力量

作者: mstory (m的故事)   2015-05-05 22:19:55
如果BOT 案只討論賺錢
那麼請問一個BOT 案跟開一個百貨公司跟開一個建設公司有什麼不同?
要賺錢不會自已去買地賺
為何要透過政府徵地賺錢?
為何政府不徵地給所有的人民賺錢
就要給這些廠商賺?
公權力是用來服務人民?還是用來服務財團的?
為何稅金不給人民開店用?
就要給大財團賺鈔票用?
政府要搞文創
應該是要造顧弱勢沒錢的文創者才對
給他們創意發想的空間
讓他們有地方展示自已的創意
販賣自已的創意
請問一下這些文創大樓做到了嗎?
眼裏只有錢是吧,什麼都要用錢看是吧,那就出錢買地
你財團自已買的地,想怎麼賺沒人管你財團啦
想賺錢又不想買地,有夠可笑的
作者: MATTANDLOLI (matt)   2015-05-05 22:24:00
我覺得不用廢話一堆啦,今天柯P覺得文創台北市府可以自己搞起來營利,那富邦也放話啦,市府買回去就得了如果北市府真的能不靠BOT,那柯P幹嘛說買回來馬上要
作者: yisdl   2015-05-05 22:26:00
真怪 當初不是說好的65%營利 35%文創嗎?當初說好的
作者: MATTANDLOLI (matt)   2015-05-05 22:26:00
賣?自己經營就好啦,廢話講一堆還不是不想承擔風險
作者: yisdl   2015-05-05 22:27:00
經營是得標的人該肩負的責任啊 當初講好der~~~
作者: MATTANDLOLI (matt)   2015-05-05 22:27:00
真的那麼好賺,所謂的"良心"財團應該一堆搶著接手啊
作者: yisdl   2015-05-05 22:28:00
好賺與否不知到但不能違反合約的比例啊一點都不擔心 我擔心的是富邦其他的開發案被婊...Q_Q
作者: MATTANDLOLI (matt)   2015-05-05 22:28:00
違約就收回去啊,有民意怕個雕啊。難在哪?反正一堆人照理來說願意接啊XD
作者: yisdl   2015-05-05 22:29:00
違約就讓他改善啊 不要難過...Q__Q不聽話 其他開發案會被餓搞 更難過Q___Q總而言之就是我難過....Q___Q
作者: MATTANDLOLI (matt)   2015-05-05 22:30:00
有啥好改善的,不是弊案嘛?弊案拿證據出來就關馬關
作者: yisdl   2015-05-05 22:30:00
一直嗆買回 人家就不買啊 你咬我?XDDD
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2015-05-05 22:32:00
我覺得柯P的殺手鐧大概是台北富邦銀行合併案吧
作者: yisdl   2015-05-05 22:33:00
啊 別忘了 臺北市政府現在還是富邦的最大股東...XDDDDDD
作者: MATTANDLOLI (matt)   2015-05-05 22:33:00
慘的是最後巨蛋照完工,富邦下庄,不知道柯粉要怎辦
作者: MATTANDLOLI (matt)   2015-05-05 22:34:00
柯粉覺得約不好,那就收回來看誰要接啊。就怕沒人囉
作者: yisdl   2015-05-05 22:34:00
我偏不收 偏要玩你 咬我啊~~~XDDD
作者: yevvi (yevvi)   2015-05-05 22:35:00
好兇喔....XDD
作者: yisdl   2015-05-05 22:36:00
才五個月 五個月而以辣......XD
作者: yevvi (yevvi)   2015-05-05 22:37:00
台灣還是不適合發展BOT,全部由政府出錢算了....P
作者: yisdl   2015-05-05 22:38:00
還是適合的 只是不能一直為廠商量身定做 然後得標後又改
作者: scarbywind (有事燒紙)   2015-05-05 22:38:00
政府好像沒錢了(望舉債上限..
作者: yevvi (yevvi)   2015-05-05 22:40:00
照你們這些人想法就是不可能實現阿....XDD
作者: itri3185 (竹夢)   2015-05-05 22:43:00
政府來經營然後低價出租?還是要替人民賺錢?政府以前也自己當過建商賣過房也出租過房,失敗的一堆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com