Re: [討論] 不怕富邦不談判 柯P:不要輕忽政府的力量

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2015-05-05 22:17:50
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言:
: 你講的沒錯啊
: 但是要考慮民間賺不賺錢之前
: 要先評估能不能達到目的,再讓民間賺錢啊
BOT案的目的就是要讓產業形成能夠營利
講白一點BOT案的目的就是要讓民間相關產業可以賺錢
要達到文創幹嘛耀興建呢?直接用社教館不就可以達到文創的目的?
產業要形成有效營利之前,前其投資很大,不動產相關設施的建設
相關產業的進駐和培養這些都要錢
因此政府把這個東西變成bot案丟給民間,由民間負擔形成市場經濟前
所必須付出的成本,相隊的也讓民間從中獲利
BOT案子不是為了慈善事業而弄得
: 而這些BOT 案原始的目的才是最重要的事情啊
: 不然你民間想賺錢,就自已想辦法買地啊
你認為壽險業會弄不到地嘛?富邦的案子隨便都20-30%在賺
他會弄不到地?
: 不是叫政府收地,然後自已賺爽爽啊
政府收地是為了活絡民間資本形成規模性集群,擺脫中小企業運作模式
的窘境
: 不管是巨蛋的地、三創園區的地、台北文創的地
: 全都是為了公益為目標去徵收的
全部都是營利目標阿,哪來公益可言?
作者: yisdl   2015-05-05 22:19:00
最好全都是營利目標 你根本完全搞錯交九->交通目的 大巨蛋-->體育園區 台北文創-->發展文創每一個BOT都帶有社會責任精神我覺得有些幫財團講話的已經越講越偏了
作者: mstory (m的故事)   2015-05-05 22:23:00
全部都是營利?這句話還真是好笑,那不就是標準的圖利財團嗎?你的意思就是馬郝的目的就是要公款私用就對了原來BOT 案的目的就是圖利財團,而不是利於市民
作者: yisdl   2015-05-05 22:36:00
BOT的營利是有比例限制的 所以你講的不是BOT
作者: mstory (m的故事)   2015-05-05 22:37:00
哦,這樣啊,那為何不徵地給我賺錢,就要徵地給財團賺?黃金店面耶,不用出每坪二、三百萬的地,只要蓋上面就行了而且五十年後那房子又老了,早就沒價值了,讚
作者: MATTANDLOLI (matt)   2015-05-05 22:44:00
樓上你有錢就去標啊,有人擋你?你有錢蓋去投標就好啦講一堆,你有錢嗎?
作者: mstory (m的故事)   2015-05-05 22:57:00
只要政府擺明就是要開放給大家賺錢,保證一堆人搶標啦不會只有少數財團在那裏亂搞啦
作者: yevvi (yevvi)   2015-05-05 22:59:00
哪兒來的一堆人,這種要負擔的資本額,能撐得根本不多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com