※ 引述《noonee (feynman511)》之銘言：
: 看了幾天不同網路來源的不同意見
: 發現這霸凌事件的後續發展真是非常有趣
: 平常就被霸凌到不太講話的人
: 這時候一堆跳出來說要管制或是要大家自我反省
: 而原來就是霸凌人的那群人就急忙到處找理由找藉口或是轉移攻擊對象
: 有的說 難道你們當初對XXX(例如陳幸妤)就不是霸凌嗎？
: 有的說 這根本不是網路霸凌 這是職場霸凌
: 有的說 言論自由要壞掉了
: 所以說其實講這麼多廢話都是多餘的
: 光是看各自的行為就知道他原來是霸凌人的還是被霸凌的
: 甚至是一邊被霸凌一邊同時霸凌別人的
因為這從一開始就是個笑話呀.....
明明就是他的朋友之輩的人在網路上攻擊他
然後自殺死第一天只有說這人自殺
第二天也沒啥新聞
第三天他爸卻突然跳出來說都是網路霸凌害的....
殊不知霸凌他的竟是他的朋友，然而說一些中傷他的話的人都用同一個FB帳號發文?
然後一堆新聞就開始帶風向要乎顛立委進行實名制的立法
在這裡邏輯點錯誤的是 從頭到尾就只有"少數幾個人"在網路放話中傷他
被說成是婉君霸凌???? 這邏輯點到底有沒有問題???
拜託在他死之前我還不知他是哪位人物，也根本不看啥大學生了沒那啥鳥節目
然後還一堆藝人跳出來裝熟，還包括那阿帕契女王!?拜託阿帕契女王根本自取其辱
媽的哩，在他被霸凌時你們這群藝人有出來講過話嗎?
網路實名制真有屁用?
你只是將你的資料"免費提供"給政府 讓政府蒐集情資
這才是他們操作這件事的目的吧?