※ [本文轉錄自 DummyHistory 看板 #1LB1B195 ]
作者: wxlin1983 () 看板: DummyHistory
標題: Re: [空想] 沖繩併入中國?
時間: Tue Apr 14 03:02:21 2015
※ 引述《zaku2015 (漂流木)》之銘言：
: 標題: Re: [空想] 沖繩併入中國?
: 時間: Mon Apr 13 19:21:24 2015
:
: ※ 引述《qwertykey (鍵盤)》之銘言：
: : 有篇報導
: : http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/871194
: : 直接看最後一段─
: : 「日本保守派人士認為，在沖繩問題上，中國的政策是：排除駐日美軍→扶持琉球
: : （沖繩）獨立→公投與中國合併，以利全面控制太平洋第一島鏈。」
: : 這有可能嗎?
:
: 中國當初不支持克里米亞獨立後併入俄羅斯
: 因為反對分裂國家這個理由
: 如今支持沖繩脫離日本
: 那不就等同支持台灣獨立
不是這樣看
喜歡打人臉的臺灣人可能會想像，
中國的外交官會因克里米亞獨立而尷尬很爽。
但是人家的反應是四個字：干我屁事
小常識是，中國外交非常好懂
可以用三條規則來預測中國對各種事件的反應。
1. 共產黨執政的合法性。
無論如何，你不能質疑你的CCP
2. 核心利益不可侵犯
任何被中國描述成"核心利益"的，都是神聖不可侵犯的，
包含中國國家安全、領土完整以及領土主張
講白了包含疆藏的分離主義、臺灣問題，
以及中印、中日、南中國海領土爭議
兩三年前，中國第一次用"核心利益"來描述南中國海時，
引起西方評論家憂慮中國是否會不停延伸核心利益的定義，
不過截至今日並沒有發生。
（中國的領土主張從約四十五年前就沒有變過，
還隨著邊界談判搞定了印度/不丹外的陸地邊界
其領土主張是否有道理當然是別的問題）
3. 不干涉主義
不干涉別國內政、也反對他國干涉別國內政。
這裏第一條比第二條重要，第二條又比第三條重要。
比方說，別國領導人要見誰是他的事，但是如果他要見達賴，
譴責之。因核心利益重於不干涉原則
再比方說，如果臺灣主動提出統一，
但是中國政府必須由臺灣政府重新架構
(每個臺灣人至少有一個里長做)
雖然解決了中國核心利益的一個重大問題，
但是挑戰了共產黨執政，因此不會被接受。
從這三點來看，你就可以理解中國過去數十年大部分的外交主張的決策邏輯。
"劉曉波得諾貝爾獎"(1：共黨合法性)
中國：凍結中挪FTA談判，停止挪威鮭魚進口
"香港雨傘革命"(2：核心利益)
中國：我國內政不容外人插手
"中菲黃岩島糾紛"(2：核心利益)
中國：嚴重譴責菲律賓侵犯我國領土
"IS崛起"(2:核心利益)
中國：嚴重譴責恐怖主義，加強控制新疆
"中越海洋石油981事件"(2：核心利益)
中國：嚴重譴責越南騷擾我國鑽油平臺
"北韓核試"(2：核心利益)
中國：（尼瑪神經病）斷油斷援助
"韓國欲部署thaad"(2：核心利益)
中國：反對美國在我家門口蓋塔
"美國侵略伊拉克"(3：不干涉)
中國：反對美國侵犯伊拉克主權
"利比亞/突尼斯/埃及/烏克蘭/...動蕩"(3：不干涉)
中國：反對外國干涉政治
"克裡米亞獨立、俄羅斯並吞克裡米亞"(3：不干涉)
中國：干我屁事
"喬治亞侵略南奧賽提，被俄羅斯反擊碾過"(3：不干涉)
中國：戰爭不好，大家坐下談
"伊朗核問題"(3：不干涉)
中國：大家坐下談，反對軍事行動
"敘利亞內戰"(3：不干涉)
中國：大家坐下談，總之反對軍事干涉
"南蘇丹獨立"(3：不干涉)
中國：和平很好，馬上送出使節團討論雙邊關係
"緬甸果敢內戰"(3：不干涉)
中國：雖然主要是華人受害，但我不干涉他國內政，
衹要炸彈別丟過來就好
推 Kavis: 不同場合採取的態度不同 1.有實際作為 2.通常以外交方式譴 04/14 17:52
→ Kavis: 則或經濟制裁 3.不干我事不要管，干我事你不要管 04/14 17:53
結論是，中國的外交基本上衹有三種回應
"干我屁事"、"干你屁事"、"我嚴重譴責"
衹要與中國核心利益無關的雜事都不管，嘴巴念念而已。
態度因場合而定是當然的，以會見達賴為例
"2007默爾克會見達賴"
中國：取消雙方互訪和經貿談判
"2008薩科齊會見達賴"
中國：取消中歐峰會
(法國被盟友罵死)
"2015歐巴馬會見達賴"
中國：你壞，下次別這樣(習近平手指戳歐巴馬臉頰)
德法：囧，為什麼對我這麼兇
中國的不干涉政策已經變成了外交教條
在很多例子里都違反中國利益，
以南蘇丹獨立來看，此事中國虧了很多錢。
中國向(北)蘇丹買了不少油，然而油田都在南蘇丹。
因此南蘇丹獨立后，中國投資就打水漂。
然而中國不衹沒有作梗，還鼓勵兩邊和談。
最近的報道顯示中國在南蘇丹獨立一事立場很正面
沒有中國調停可能南蘇丹獨立不了。
最近美軍從阿富汗撤退後，
中國主動斡旋阿富汗塔利班與阿富汗政府和談。
去年底已經把兩邊邀到北京喝茶。
每被問到這件事，
中國外交部都會重複說一句話
"中國支持"阿人主導，阿人所有"的和平與和解進程"
由此可看出中國非常非常介意被認為在干涉他國內政，
一個南蘇丹歌手對中國的不干涉政策有如下意見，
"The Chinese don't influence our politics, They don't comment on it,
and what they want, they pay for