作者:
bk99 (bk99)
2015-04-09 00:55:24現在要下修18歲投票門檻
擔憂了一下
18歲還在念書
對參選的人了解多少
我個人建議是要上修
22歲大學畢業後
才會真正了解所以投票的人
而不是聽誰說要投誰才投誰
小屁孩萬歲
台灣繼續亂吧
不覺得22歲就會知道要投誰,而且我比較相信這堆人投票率只會低到不行...
作者: paleomort 2015-04-09 00:56:00
凡是上ptt的都不許投票。
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-04-09 00:57:00現在一堆快30的人都很像小屁孩了
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2015-04-09 01:03:00年齡≠思考能力
作者:
zzLin (zzlin)
2015-04-09 01:04:00我覺得OK啦，遊戲規則很公平，大定會長大，小孩愈來愈少的
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-04-09 01:04:00先進民主國家幾乎都是18歲 人家國家也沒有亂
作者:
s860134 (s860134)
2015-04-09 01:07:00平常根本不會想到利用民代的人 會有啥利益投誰嘛ＸＤＤ
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-04-09 01:08:00你邏輯有病嗎？修法前是20歲，一樣在唸書好嗎
作者:
s860134 (s860134)
2015-04-09 01:08:00難道３０歲以後的都是收到某些好處才支持候選人嘛?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-04-09 01:08:00
懂事跟年齡真的不必然，檯面上這些人年齡也很長阿，還不是搞一堆問題出來
作者:
gerund (動名詞)
2015-04-09 01:17:00年輕人單純無知.民粹為上的DPP最愛操弄的族群之一
作者:
Testudo (鬼島烏龜)
2015-04-09 01:19:00先進民主國家幾乎都是18歲 人家國家也沒有亂 除了台灣
作者:
Testudo (鬼島烏龜)
2015-04-09 01:20:00或者應該說台灣本來就不是先進民主國家
作者:
sading7 (sading7)
2015-04-09 01:21:00台灣是因此而亂了嗎
作者:
wayland (電波鴕鳥)
2015-04-09 01:21:00學生沒辦法真正體會經濟 反正景氣差還是爽用DYSON跟APPLE
作者:
gerund (動名詞)
2015-04-09 01:21:00現在純粹就投票行為上來討論,舉勞和魏的例子是想表達什麼
作者:
Testudo (鬼島烏龜)
2015-04-09 01:22:00我個人是覺得台灣有點亂，但還能活下去就對了個人觀點而已
作者:
s860134 (s860134)
2015-04-09 01:22:00純粹的投票行為來說 老人都是看陣營不看人選這樣地圖炮夠不夠大 不過好像也沒能反駁吧
心智成熟度和年輕與否無關，有這麼多例子了，還需要更多例子嗎?
作者:
Testudo (鬼島烏龜)
2015-04-09 01:25:00我是不反對下修投票年齡，只是覺得對台灣民主進步沒啥用
作者:
Testudo (鬼島烏龜)
2015-04-09 01:27:00算了，隨便哪些民意代表去搞吧，搞不好青少年更好買票
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2015-04-09 01:27:00
台灣一點都不亂，像台灣這樣有錢又治安良好的國家，沒很多個好嗎
作者:
s860134 (s860134)
2015-04-09 01:28:00"搞不好青少年更好買票"
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-04-09 01:28:00當年倒扁時一堆高中生出來 年輕人反而最沒包服
作者:
OLM (æ買尬得)
2015-04-09 01:29:00年紀大
那些中風無行動能力的老人肉票才應該禁好嗎？ 每次選舉都看到這種的被載去投票 真的是他自由意識的選擇？
作者:
douge (樹大便是美)
2015-04-09 01:31:00民進黨每次都蠢到會中國民黨的道18歲的民意來的快 去的也快 不過隨意吧lol
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-04-09 01:37:00台灣亂？那是因為資訊透明吧北韓跟支那最不亂了
作者:
Testudo (鬼島烏龜)
2015-04-09 01:45:0065歲奉公守法就不是公民喔?? 沒辦法行使基本的權利??自以為英雄出少年也不要這樣無線上綱好嗎??有的65歲以上老阿伯在公園打籃球外線都比年輕人準!!
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2015-04-09 01:56:00投票本來就是人民應有的權利，應該是盡可能放寬，而不是限縮，除非有很好的理由
作者:
liuedd (~柳橙~)
2015-04-09 02:24:00台灣多的是自以為的老廢物，反正再怎麼爛也是年輕人扛，自己還是照樣吸血
?? 一堆40-60歲的 思考能力比18歲不如啊台灣會停滯不前不就是一堆中老年廢物
作者:
wac08 (█████)
2015-04-09 02:48:00國民黨靠的就是老人票啊~
作者:
ice76824 (不成熟的紳士)
2015-04-09 03:55:00現在生育率差，是有差很多逆
作者:
apple79 (短髮老妹)
2015-04-09 04:12:00會怕就好
作者:
nsaids (有所思)
2015-04-09 07:00:00笑死。看看垃圾黨支持者哪個年齡層為主 一堆垃圾
作者:
whityhu (安牛~不要跟畜生計較牛~~)
2015-04-09 07:44:00科科 馬英九好像是老屁孩選的
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-04-09 08:00:00那老榮民就多會有思考能力？就連最近很紅貴婦團 會比20歲以下的人還要有思考能力？
越年輕的人對民主的定義越接近教科書，這是調查過的請別再練小衛
多投幾次就會對台灣政治人物灰心了,18歲投票是提早看清
作者:
laman45 (米米人)
2015-04-09 08:52:00可見屁不屁孩跟年齡無關
我比較想要推動75歲以上不准投票 一堆思考頑固的老人再活也沒幾年了 憑什麼國家的未來他們可以決定
老人和貴婦和歸國華僑那些票也不見得多有程度而像鍋懂這次捧的個個都掉,一直挺藍,又多有程度?各種類別的人,都有會思考,會關心社會議題的人也都有自私,不管他人死活的人
作者:
Nhm5 (Vielleicht)
2015-04-09 10:22:00屁孩
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2015-04-09 10:54:00鬼隱了，這篇作者心虛了ＸＤ
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2015-04-09 11:39:00什麼爛理由 一堆老人的政治智商都比小孩子差了
下修到18歲也才多幾人 根本沒影響太多 再說 這些人都是跟爸媽投居多 有事嗎我就有同梯 說他當初爸媽就他投馬英九 她就去投了
作者:
killla (Asparagus juice)
2015-04-09 12:11:00那榮民醫院推出萬年投票部隊就比較有智慧？
作者:
kimos (給摸)
2015-04-09 13:14:00幹 我不該跟一個上站才300+的小菜菜認真的..馬的 =.=
作者: freakpoor (dd) 2015-04-09 19:15:00
應該要有繳稅的人才有投票權這樣才有意義不然票都是奇蒙子票
作者:
r594547 (waylink)
2015-04-10 01:08:00你以為22歲剛畢業 馬上就想投KMT喔?快笑死惹
作者:
skeric (寶寶剛)
2015-04-10 03:48:00噓噓
作者:
sopi 2015-04-10 07:17:00..
作者:
angels (笑著æµæ·š)
2015-04-10 08:26:00好多文章我都好想補噓