[討論] 有誰可以解釋服貿不是黑箱

作者: jordan621 (bonbon)   2015-04-02 01:05:35
今天孫先生承認服貿就是逼大家吞下去
這不是黑箱服貿 那什麼是黑箱服貿
平常政黑蠻多幫政府護航服貿的版友
有誰可以反駁孫的服貿不是黑箱的
有沒有豬一樣的隊友的八卦
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2015-04-02 01:06:00
論隊友智商的重要性
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-04-02 01:06:00
吞下去是談判必然的結果 跟黑箱沒什關係畢竟公聽會都開了幾十場了
作者: yisdl   2015-04-02 01:07:00
難道叫你吞下去就等於黑箱嘛 馬迷 我這樣講OK嗎?
作者: deepvoice13 (深邃)   2015-04-02 01:08:00
我想了半天好像終於搞懂護航軍的邏輯了他們認為 "吞下去"就跟"吃下去"是同義的
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-04-02 01:09:00
貿易談判就是要吞下去 說了幾百遍 聽不懂你家的事
作者: yisdl   2015-04-02 01:09:00
恩 你要護航 必須進入一種非常狹窄的邏輯內
作者: thomaspig (沈豬)   2015-04-02 01:09:00
公聽會是事後才開的XDDDD 而且那根本叫政令宣傳會
作者: thomaspig (沈豬)   2015-04-02 01:10:00
公聽會裡被各界人士幹翻天 結果一個字都不能改ㄏ
作者: yisdl   2015-04-02 01:10:00
現在題目是微積分 馬迷會跟你堅持1+1確定是2
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-04-02 01:10:00
ECFA只是簽架構而已 事實上服貿是ECFA的延申
作者: yisdl   2015-04-02 01:11:00
你跟馬迷講現在我們在談微積分 馬迷會開始反問你1+1=2有錯?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-04-02 01:11:00
微積分太難dpper怎會懂 科科
作者: thomaspig (沈豬)   2015-04-02 01:11:00
好啦給人一條活路啦 沒有他們政樂都不政樂了
作者: chungrew (work hard, play hard)   2015-04-02 01:12:00
國際上,自由貿易協定先簽後審是常態
作者: yisdl   2015-04-02 01:12:00
然後就馬迷會開始無限循環 把命題改掉 開始自言自語
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-04-02 01:12:00
談服貿 扯微積分的是誰 我都不想說了 zzz微積分的唯一解答就是黑箱呀 我說的對不對
作者: thomaspig (沈豬)   2015-04-02 01:14:00
反正對某些人來說 就算有天某黨把台灣賣了也是要吞下去
作者: yisdl   2015-04-02 01:15:00
到不是 這些人多半都是真實統派 同心會等級的碰到政黑大將 你要告訴自己是在跟張秀葉對話
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-04-02 01:15:00
好啦 賣了6年賣不掉 就甘心
作者: yisdl   2015-04-02 01:16:00
當你發現字幾是在跟張秀葉講話 就很能理解他們想法了他們的內心不是賣台 而是真心非常想要統一這些人的內心 台灣跟中國一定要統一 沒有出賣的問題
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-04-02 01:17:00
fta的談判籌碼一開始是不能洩露的 任何談判都一樣張秀葉是誰? zzz
作者: deepvoice13 (深邃)   2015-04-02 01:18:00
等等 你不知道張秀葉是誰?你是認真的還是開玩笑的?
作者: womf (魔獸)   2015-04-02 01:20:00
政黑的朋友一堆跳針扯鈴王 扯鈴功力十足阿
作者: basta (basta)   2015-04-02 01:21:00
說你黑箱就黑箱,乖乖把帽子戴上
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2015-04-02 01:25:00
只要顏色對了...WTO賣台都是政績...割自己的肉叫專家XD
作者: yisdl   2015-04-02 01:25:00
當你覺得有些馬迷怎麼講都一直把話題扯遠你就知道你遇到了張秀葉網路版 這時候就豁然開朗了
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2015-04-02 01:26:00
都2015了還在講事後開的公聽會,麻煩要戰也更新一下資訊
作者: abc22421411 (我是新生)   2015-04-02 01:27:00
靠邀 張秀葉網路版戳到我笑點XDD 有點空肯R這個
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2015-04-02 01:31:00
有沒有簽約是雙方合意都有理解障礙的八卦?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2015-04-02 02:05:00
誰說是kmt不過呀 明明一直有人在霸佔主席台
作者: Wilsly (鬼)   2015-04-02 02:07:00
先瞭解什麼叫朝野協商,再來講什麼卡在立法院....然後永遠恐中,怪東又怪西....很好呀,等到KMT下台,換KMT天天跟你這樣玩..到時別哭呀
作者: MurderKiller (柳橙柚子)   2015-04-02 02:10:00
KMTer:政府說的都是對的 行政院:服貿黑箱 KMTer:...
作者: mobydick1029 (波椰波羅密)   2015-04-02 02:20:00
騙人沒看公聽會錄影啊 那種只能提問 不能討論也不能更改的公聽會 辦屁啊根本是辦來跟大家說:我已經說了喔 你們就乖乖吞下去 還有臉拿公聽會出來說嘴
作者: stonerr (casey0614)   2015-04-02 02:59:00
麻應告可以
作者: NBLullaby   2015-04-02 04:40:00
馬騜說不是黑箱就不是黑箱還要跟你說理由!?
作者: liuedd (~柳橙~)   2015-04-02 06:23:00
迷迷只會跳針說開了N場公聽會,卻不敢面對各工會代表提問,永遠只聽到回去在研究,這種話講給不用大腦思考的盲目支持者聽剛好哦
作者: IrvinYuan (惡文遠)   2015-04-02 06:25:00
WTO開了甚麼公聽會...ECFA網站架了多久揭露多少資訊公聽會上能做出甚麼具體決議事項...除了公聽會還有多少前置準備作過...架構簽訂就知道有後續服貿貨貿投保等等會用大腦思考的不盲目反對者倒是好好分析比較WTO和服貿談判簽訂進程和內容的差異阿...出白米炸彈都沒溝通了甚麼叫做黑箱...完美救援扁維拉又再次作出了良好示範XD
作者: nightwing (內觀自心)   2015-04-02 07:46:00
這是行政院官方認證的服貿黑箱 不是政黑大將信口開河
作者: keikei5566 (愷愷)   2015-04-02 09:50:00
說有開公聽會就不是黑箱的,你真的有去參加過公聽會嗎?
作者: deepvoice13 (深邃)   2015-04-02 13:36:00
林非凡:服貿就是逼大家吞下去-->別鬧了學匪孫力群:服貿就是逼大家吞下去-->吞下去是談判必然的
作者: Kazimir (Kazimir)   2015-04-02 16:30:00
不明白 所以WTO逐條審查了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com