[新聞] 查緝私路爆案外案 王朝卿竟是儲木場地主

作者: deepvoice13 (深邃)   2015-03-29 02:05:52
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=67769
三立新聞/綜合報導
士檢偵辦內湖區長挪用公款私闢新路,意外查出案外案!原來竟然有山老鼠藉著這條新路
運送木材下山。檢方約談相關人發現,興善宮主委王朝卿不僅是木材的主人,竟然連偌大
的儲木場也是他的!議員高嘉瑜質疑,當初開新路的過程王朝卿不僅在場,之後又順道運
送他的木材,整個過程環環相扣,背後恐怕不單純!
結束偵訊後,興善宮主委王朝卿走出士林地檢署,前一秒還好好的,下一秒王朝卿家屬便
不斷喊著:「你們叫救護車好不好?叫一下救護車好不好?」奇幻漂流木事件越演越烈,
昨(26)日檢方約談相關人竟查出,原來王朝卿不只是木材主人,還是儲木場地主。
木材行老闆娘回應:「對,這是紅檜。」這些木材就是從王朝卿內湖儲木場一路運送到三
義。裡面有8根紅檜、 2根扁柏,加起來大約有20根,檢調現在要查清來源,儘管王朝卿
第一時間拿出公文證明這些木材取之有道,但捐贈者蘇中福澄清,可別全算他頭上,他表
示:「扁柏不是我的。」
然而整件事情會爆發起始於去年七月內湖區長挪用100萬公款開闢私路,遭到檢調搜索。
王朝卿擁有的儲木場鄰近他汐止的興善宮,木材運送的道路又剛剛好是區公所在大湖山莊
所私闢,讓人質疑這應該不是這麼簡單的巧合。
台北市議員高嘉瑜說:「在開路的過程中王朝卿都有到現場,所以他也是很清楚要開路這
件事情,他本身就有木材在裡面,所以他也一起把木材運出來,他自己心知肚明這背後到
底有多少官商勾結。」
引發爭議的除了漂流木來源,公所用公款闢私路這當中似乎也環環相扣,背後是否還有不
為人知的利益糾葛,檢調介入調查,這顆雪球越滾越大。(整理:實習編輯林沛臻)
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2015-03-29 02:08:00
一點都不複雜 單純的官商勾結
作者: coober   2015-03-29 02:10:00
一大串阿~ 公廟主委是突破點
作者: deepvoice13 (深邃)   2015-03-29 02:11:00
我不大懂 所以這堆木頭 一部分是蘇家兄弟的 但扁柏是主委的 所以主委自己也有在做這樁生意就是了?然後蘇家兄弟算是....租場地借放?
作者: TAKEZOU (真難人~)   2015-03-29 02:15:00
主委想做木頭的生意 蘇家兄弟要銷贓 勾結區長和局長
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-03-29 02:16:00
越來越猛了這粽子可以吃到臘八了
作者: TAKEZOU (真難人~)   2015-03-29 02:16:00
事實就是這麼簡單
作者: fuda (ya 終於拿到啦)   2015-03-29 02:17:00
不跳出來似乎不會去查這塊地的地主是誰 不是說賣給桃園人
作者: deepvoice13 (深邃)   2015-03-29 02:17:00
喔喔 那這樣牽涉真的廣了.....
作者: TAKEZOU (真難人~)   2015-03-29 02:18:00
原本到蘇氏兄弟而已 最扯的是林務局自己跳進來所以劇情又燒到林務局和山老鼠有掛勾
作者: coober   2015-03-29 02:22:00
其實本來不好抓的 就一堆人自己跳進來
作者: s860134 (s860134)   2015-03-29 02:24:00
莫名其妙的延燒
作者: ooyy5566 (繼續潛藏)   2015-03-29 02:26:00
柯屁弱智光環啟動中 台詞:你不是褲子有屎就是心中有鬼
作者: TAKEZOU (真難人~)   2015-03-29 02:33:00
林務局自己人也沒喬好 台東縣說撿到檜木就開罰
作者: abckk (ヽ(゚□。)ノ)   2015-03-29 02:34:00
就正妹應該是對的 比利潘已被擊沉 科P繼續抓頭
作者: TAKEZOU (真難人~)   2015-03-29 02:34:00
馬上被副局長打臉 應該請它們兩個上節目對質疑一下
作者: clickslither (sda)   2015-03-29 02:39:00
有人資訊還在上禮拜啊...
作者: coober   2015-03-29 02:40:00
林務局那個副局長被打臉的程度 我想沒有人還信他吧面對面那集超經典
作者: clickslither (sda)   2015-03-29 02:41:00
那集打什麼臉?102年注意事項沒改跟撿拾相關,用100年的條文又沒問題,反而森林法15條第5項的解釋好好會去查查
作者: virustt (錢永遠不閒多)   2015-03-29 03:25:00
副局長那個還好吧 其實副局長只是要表達100年去撿的當然用100年時的規定看 那時沒限定不能撿 所以木頭人家撿走了總不能用102年的法律去要求100年時不可以撿吧...
作者: qqq0103 (fqdf)   2015-03-29 03:39:00
===============幹: 我KMT天天貪汙千億就是合法!!=======
作者: u831208 (Abooh)   2015-03-29 09:37:00
王朝卿到底是退休礦工還是退休警察?一定要挖出來才對。
作者: korsg (酒禁解除)   2015-03-29 09:39:00
不管哪年的條文都有以不具標售價值為主
作者: lostsky93 (不悔)   2015-03-29 10:13:00
兩根扁柏沒人認養耶,泛藍護航大隊關於這點要如何辨護呢?另外100年版本的撿拾漂流木注意事項,二(九)就定義自由撿拾清理:以撿拾枝梢材、殘材及不具標售價值之木材為原則了,副局長故意忽略這段話,令人費解用心啊。
作者: clickslither (sda)   2015-03-29 12:35:00
樓上,行政命令不能凌駕於法律,你懂不懂啊?另外扁柏的事要問宮主,和林務局何干?
作者: korsg (酒禁解除)   2015-03-29 21:54:00
這條行政命令必沒有違背法律,自然沒有凌駕於法律的問題不懂裝懂真的很難看 呵呵
作者: clickslither (sda)   2015-03-29 23:55:00
樓上,很會凹嘛,你要不要看森林法15條第5項在講啥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com