http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1261006
壹電視總經理陳守國 公開彭文正、李晶玉請辭真相
2015-03-18 19:20
〔記者郭逸／台北報導〕台大教授彭文正及主播妻子李晶玉外傳因慈濟施壓，請辭壹電視
談話性節目《正晶限時批》，此舉引發軒然大波；壹電視總經理陳守國今晚於臉書貼文，
描述彭、李卸下主持棒的真相，同時表達對兩人請辭的不捨。
文中提到，慈濟上週拜訪董事長練台生，練建議慈濟要對外界的批評和質疑進行說明和改
革，慈濟同意並告知舉行記者會；當天，練打電話給電視台總編輯，認為應給慈濟空間，
等記者會開完再視內容，定調談論的重點，強調近幾天不要再討論這個議題。
然而，指令透過不同管道傳達三天，溝通出了問題，主持人（彭文正與李晶玉）最後的認
知卻是「封口令」。所謂的施壓與封口，不管各自的認知角度或尺度如何，事實即是如此
。
陳守國臉書全文：
好吧，我也來談談「正晶限時批」。
去年，壹電視有意開一個談話性節目，我突發奇想，給新聞部一個建議，找彭文正搭配李
晶玉，夫妻檔應該頗有看頭。李晶玉是當家主播，她的犀利連馬英九都一度拒絕接受她訪
問；彭文正我不熟，只有一次在北京參訪時交談過，印象中腦筋反應快、言詞清晰。這個
提議沒有獲得總編輯熱烈回應，我也不再追問。當我逐漸忘了有過這個構想時，「正晶限
時批」正式推出。
除了應酬，每天我都會很認真地觀看這個節目，從議題的設定、來賓的人選、節奏的快慢
，甚至他們夫妻的互動眼神，每日都讓我的心 緊，我有許許多多的意見，但是只和坐在
沙發旁邊的老婆交換意見，從來沒有告訴製作單位。在初期收視率低空盤旋時，偶爾在電
梯囗遇到文正，除了加油打氣，講得最多的一句話是：你們再試試，等累積一定的數據後
，我來召開會議徹底檢討。直到今天，這個會議從來沒有召開過。其間，有不少人向我抱
怨遭到節目「惡意中傷」，我總回以「拿出證據，節目會平衡呈現」，但通常沒有下文，
主持人唯一接到我的簡訊是某金控老闆要發律師函，提醒他們注意內容是否屬實。對於新
聞與言論，我的立場很清楚，後者的空間就像空氣，是必然且自由的。這些是我的態度，
至於董事長呢？前天在與文正聊天時，他也表示，從來沒有接到來自練董的指示干預，「
我很感謝兩百多個日子來擁有自由的言論空間」。不料，這樣的狀態在上週的週末被打破了
！
由於整個過程我都沒有參與，這幾天除了處理善後，也試圖還原真相。今天，拼圖大致完
整（也許大家認知不同，有所取捨，但是我不在現場，無由判斷出入多少）。
事實的發展是，慈濟曾在上週拜訪練董（內容可能是請託、解釋），練董建議慈濟要對外
界的批評和質疑進行說明和改革，慈濟同意並告知下週要舉行記者會。練董告訴我他的立
場是應該協助????濟改革、而非摧毀她。當天，他打電話給總編輯，認為應給慈濟空間，
等記者會開完再視其內容而定，這幾天就不要再做了。這個指令透過不同管道傳達了三天
，顯然在溝通上出了問題，這三天都還是評論慈濟，但主持人最後的認知卻是「封口令」
。所謂的施壓與封口，不管各自的認知角度或尺度如何，事實即是如此。在與文正聊天中
，我認為整個過程有點「擦槍走火」，他沒有反對。
彭文正的個性，也許很多人比我更瞭解，他對理念的堅持及不做絲毫妥協的態度，很令人
欽佩，他告訴我，最後一集錄影結束時，胡忠信勸他不要輕易放棄可以發揮理想的舞台，
他答以：經過歲月的淘煉，稜角一直沒被磨圓，這是缺點，換個角度也許也是優點，請胡
包容他這一點。以這種個性，當我知道事態發展至此，其實已難挽回。當記者問我是否挽
留時，確實很難啟囗。
前天與文正相約喝茶聊天，我表達兩點我的立場，一是感謝他不惜代價、用生命投入這個
節目（待遇很少，外界傳言有誤）；另是在當前媒體環境下，難得有這麼個狹小空間能發
揮理想，結果中斷了，實在感到遺憾。
我寫這篇，不代表公司，也沒有價值評論，就算是初步回應臉友的關切，目前的感想就是
難過、不捨、遺憾，其他的以後再說。
==============================================================================
我現在真的替鄭宏儀抱屈
當初他的節目被電視台高層因為政治因素關掉的時候
為什麼沒有人替他講話？
如果今天壹電視不是告訴他們不可以討論某個主題而是直接關掉節目
是不是就不會有人說話了？
連曾經如日中天的談話節目主持人都可以因為政治力而節目說關就關
究竟政治力可以如何的無邊無際？