每次碰到這個議題，我都不得不再次引用文傑哥的好文：
https://www.facebook.com/tccwcliang/posts/516138845127264
台北市議員梁文傑
今天一位台大政治系剛畢業的小學妹來應徵助理，她說，現在的學生多是左派，對於
藍綠倒不重視，很多同學都去參與文林苑和大埔的運動。
我很訝異這。兩件事的對錯不論，但它們都是對個人私有財產的保護運動。它們的基
本立論都是:只要是我的私有財產，我就有絕對的使用收益和處份的權利。
在我這老左派的觀念來看，這其實是極右的政治主張, 是典型的占有式的個人主義
(possessive individualism).
是我太老跟不上時代，還是左派的定義已經變了呢?
===
現在左右不分的狀況很嚴重。
但祇要是「反當權者」(現在當權是國民黨)就會覺得自己是左派，
而且覺得左派就是比右派要來得好，這其實是很奇怪的一件事。
更甚者，會用「右派」當成類似「幹你娘」、「生兒子沒屁眼」等罵人的字眼。
像這篇：
http://www.ettoday.net/news/20141217/439756.htm
「鴻鴻：柯P是大右派」
右派不是罪，右派沒有錯，但為什麼會拿來罵理念不合的人呢？
歡迎來到台灣。