Re: [討論] GDP創新高 國民黨慘敗

作者: ulycess (ulycess)   2015-02-01 10:26:24
※ 引述《lave2002 (無相 b)》之銘言:
: 為什麼會出現這種情況
: 正常經濟好 執政黨應該會贏
: 加上失業率下降
: 結果國民黨空前慘敗
: 國民黨到底出了什麼事?
: 為什麼人民會有這種反向行為
: 還是數字造假?
GDP的公式是把國內所以生產總額加起來
只能看出大概,和人民感受不一定相同
一,房價高漲可以增進GDP, 但是你付高利息/本金/房租你會爽嗎
二,高物價可以增進GDP, 但是一個便當從50漲到80你會爽嗎
三,增加工時可以增加GDP,但是上班打卡制,下班責任制你會爽嗎
四,工蜂效應,你生活是為女王蜂賺錢,你會爽嗎,但是GDP看不出來
台灣目前問題是萬物皆漲但是薪水沒漲
只好花更多時間賺更多錢應付生活
物價漲,增加工時都是GDP成長的因素
作者: tomandnico (tonico)   2015-02-01 10:31:00
本版眾都是既得利益者 你不懂啦
作者: KK33 (北宜)   2015-02-01 10:54:00
呆完郎到底是要資本主義還是共產主義啊
作者: superpai (超級白)   2015-02-01 11:06:00
樓上把三民主義放在哪裡
作者: sading7 (sading7)   2015-02-01 11:06:00
正確來講是以既得利益者自居的非既得利益者
作者: KK33 (北宜)   2015-02-01 11:08:00
不想改變的既得利益者在媒體上哭爸要改變的是既得利益者
作者: stupidghost (雙樹枯榮)   2015-02-01 11:09:00
只有新成屋才會算進gdp
作者: sading7 (sading7)   2015-02-01 11:11:00
現在某群人把反剝削、反高房物價和反低薪一律當成共產黨真不知是要腦殘到什麼地步 才會以為這種汙衊說服的了任何一個有腦子的人
作者: KK33 (北宜)   2015-02-01 11:17:00
事實就是如此啊Zzz愛講腦殘就給你講,看尊駕多有智慧反高物價就是要別人少賺,怎麼可能有高收入,什麼都反,到頭來大家都學榮三大雄炒房就好
作者: sading7 (sading7)   2015-02-01 11:21:00
扁時期所謂的民不聊生是怎麼回事 可能有些人不了解啊
作者: okgod (!)   2015-02-01 11:21:00
沒有反啊,要有高物價高房價當然可以,但是政府應該制定合理的稅收,來補助社會福利,而不是把錢拿去填退休金年終慰問金這些,但看到的是不論國民兩黨都做不到這些事情!
作者: sading7 (sading7)   2015-02-01 11:22:00
現在馬也搞的爛 反而變成自然而合理的事了等到DPP執政 這些覺得低薪高房物價不是問題的就馬上會換
作者: KK33 (北宜)   2015-02-01 11:22:00
扁時代世界經濟大成長,哪像現在要各大國狂QE都還救不了經濟
作者: KK33 (北宜)   2015-02-01 11:24:00
我要的就是台灣經濟成長相對於世界經濟成長的比率,從沒換立場問題民進黨畜生世界經濟那麼好的時代還能怪大環境,簡直智障
作者: sading7 (sading7)   2015-02-01 11:27:00
世界經濟什麼時候很好過了? 現在台灣經濟成長率跟東南亞國家比也是後段班 而薪資持續低落人才外流更是國際認證
作者: KK33 (北宜)   2015-02-01 11:29:00
民進黨畜生執政時代台灣經濟成長率跟東南亞比更是墊底好嗎
作者: Encounter911 (旅人)   2015-02-01 11:30:00
樓上 你把台灣跟東南亞開發中國家比....這...
作者: sading7 (sading7)   2015-02-01 11:30:00
現在也是啊 而且收入還持續下探一點也沒有好轉的跡象選馬狗是來解決問題而不是來製造問題或者推卸責任的
作者: KK33 (北宜)   2015-02-01 11:30:00
再低薪也比15k爽爽領七年的阿扁時代好,到最後一年才趕緊調一
作者: Encounter911 (旅人)   2015-02-01 11:31:00
人類的無知 真的是一種罪惡阿~~~~~
作者: KK33 (北宜)   2015-02-01 11:31:00
次,有夠可悲的綠奴
作者: sading7 (sading7)   2015-02-01 11:31:00
扁時期大學生起薪26K啊 比22K強多囉
作者: KK33 (北宜)   2015-02-01 11:32:00
世界經濟大成長卻15k爽爽領七年,只有愛舔屁眼的綠奴最愛
作者: okgod (!)   2015-02-01 11:33:00
馬拉,有人上台就是說要拚經濟的啊,拚不好怪一下大環境情有可原啊!然後順便在說前朝在經濟好的時候拚不好啊,最近又說自己拚起來了!但是市民無感就是被換掉啊
作者: KK33 (北宜)   2015-02-01 11:33:00
大學生起薪26k?這麼屌怎麼不上調最低工資呢?
作者: sading7 (sading7)   2015-02-01 11:33:00
最低薪資不等於平均實質薪資 可能某些馬迷連這都不懂
作者: Encounter911 (旅人)   2015-02-01 11:33:00
咦...轉移主題變成起薪了 呵呵....
作者: sading7 (sading7)   2015-02-01 11:34:00
實質薪資持續下探這句話的意思就是現在的實質薪資比扁時期還差勁
作者: KK33 (北宜)   2015-02-01 11:34:00
屁眼迷愛講別人不懂,實際上自己才是最不懂得,無知者無畏
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2015-02-01 11:56:00
推這篇數字變漂亮了 但人民生活更痛苦了
作者: jb12345 (阿瀚)   2015-02-01 14:15:00
台灣人就當勞工時要共產,當老闆要資本,換了位馬上換腦袋,結論:台灣要的是自私主義
作者: titanic0107 (cc)   2015-02-01 16:21:00
這篇內文觀點很怪,可請問是哪間經濟系的?物價增高的百分比例才會造成GDP影響,你這是把十幾年變化的結果拿來說...現在人應該要多讀讀國際金融問題。物價問題在亞洲新興市場是難解,只是執政者責無旁貸與其敢說東南亞GDP成長率8%,他們便當可是從十幾塊漲到數十塊,通膨更兇南韓物價也漲不少,中國沿岸越南等都爆漲台灣已經相對性漲得較少了而且扣掉通膨才是實質成長,東南亞成長很難說真多好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com